被調(diào)侃為“口罩廠”的霍尼韋爾，9個月打破3次量子計算領(lǐng)域紀(jì)錄。

　　而就在剛剛，它把自家“殺手锏”的細(xì)節(jié)內(nèi)容發(fā)布到了Nature。

       而也就是在大約1年前，霍尼韋爾“高調(diào)”宣布：

　　將憑借不同于市場上任何技術(shù)，進入量子計算賽道。

　　在關(guān)鍵的量子計算基準(zhǔn)上，比擁有更多量子比特的量子計算機，表現(xiàn)得要更好。

　　霍尼韋爾所憑借的，到底是怎樣的一個獨門絕技？

　　霍尼韋爾的“殺手锏”

　　在量子計算這片“江湖”中，論最主流的“功夫”，可能就要數(shù)微型超導(dǎo)線圈了。

　　這也是各家大公司所青睞的方法，例如IBM和英特爾。

　　谷歌在2019年打造的超導(dǎo)量子計算機，還首次執(zhí)行了經(jīng)典計算機做不到的任務(wù)，并宣稱量子優(yōu)越性，一時可謂風(fēng)光無兩。

　　而霍尼韋爾憑借所宣稱的“獨門秘籍”，也頻頻刷新著量子體積的紀(jì)錄：

　　2020年6月，發(fā)布第一個商業(yè)量子計算系統(tǒng)——H0型系統(tǒng)，64量子體積，是當(dāng)時其他系統(tǒng)的2倍。

　　2020年9月，發(fā)布的H1型系統(tǒng)打破自己的紀(jì)錄，達(dá)到128量子體積。

　　2021年3月，H1型系統(tǒng)實現(xiàn)了512量子體積，成為目前為止量子體積最大的商用量子計算機。

　　（注：量子體積，是IBM提出的一個專用性能指標(biāo)，用于測量量子計算機的強大程度。）

　　9個月刷新3次紀(jì)錄，霍尼韋爾所憑借的方法，正是離子阱 （Ion Trap）。

　　與微型超導(dǎo)線圈不同的是，這種方法將單個離子作為量子位元（qubit），并通過激光來操縱其狀態(tài)。

　　當(dāng)然，市場上采用這種方法并不止是霍尼韋爾一家，例如還有IonQ。

　　IonQ使用激光，可以讓它的計算機同時對多個量子位元進行操作，本質(zhì)上來講，這就允許任意2個量子位元在系統(tǒng)中執(zhí)行一個任務(wù)，并建立一個復(fù)雜的糾纏系統(tǒng)。

　　這就和使用超導(dǎo)電路的量子計算機產(chǎn)生了鮮明的對比：每個量子位元通常只與其最近的“鄰居”直接相連。

　　但它之所以聲稱“與眾不同”，關(guān)鍵是在于打造離子阱計算機的方法。

　　霍尼韋爾的方法，也允許任意2個量子位元相互連接，但它是通過物理上移動彼此相鄰的離子，允許一個光脈沖同時擊中它們倆。

　　這是因為霍尼韋爾的離子阱，并不是由靜態(tài)的磁場排列而成，相反，是由192個可以獨立控制的電極產(chǎn)生。

　　如此一來，霍尼韋爾的設(shè)備就可以在磁場強度不同的地方，創(chuàng)建一個離子更愿意“駐留”的位置，也就是勢阱 （Potential Well）。

　　改變這些電極中的電荷，可以讓勢阱在線性裝置中上下移動，而離子也會簡單地隨之移動。

　　而后通過合并2個勢阱，可以將它們所含的離子聚集在一起，使一個操作同時影響到它們兩個。

　　當(dāng)這一過程完成后，就可以將井（well）分開，把離子帶回到原來的位置。

　　在這篇論文中，霍尼韋爾還給出了一組硬件的性能數(shù)據(jù)：

　　將一個離子從trap的一端傳送到另一端，所需的最大時間是300微秒。

　　如果運輸過程中出現(xiàn)了錯誤，例如量子位元發(fā)送到了錯誤的位置，就會被系統(tǒng)檢測出來，而后重置整個過程。

　　但霍尼韋爾表示，這樣的錯誤極其罕見—— 1千萬次操作中，只能檢測出3次傳輸故障。

　　但也并非完美

　　霍尼韋爾也明確了其方法所存在的瓶頸：

　　電壓生成器（voltage generator）產(chǎn)生的噪音

　　系統(tǒng)自發(fā)的噪音

　　對此，霍尼韋爾表示：

　　能夠解決任何一個瓶頸，都能讓性能得到提升。

　　而回歸到這篇論文本身，它是對霍尼韋爾1年前所宣布工作的一個細(xì)節(jié)說明，經(jīng)過漫長的過程，得到了同行評審的認(rèn)可。

　　也正如外媒所評價：

　　論文中所述的系統(tǒng)，在同行評審期間可能已經(jīng)變得“陳舊”，但也讓我們感受到了這個領(lǐng)域發(fā)展之快。