日本對(duì)芯片制造設(shè)備實(shí)施出口管制，以配合美國(guó)限制中國(guó)生產(chǎn)先進(jìn)半導(dǎo)體能力的政策，這令日本的一些官員感到擔(dān)憂，他們認(rèn)為美國(guó)的強(qiáng)硬態(tài)度可能會(huì)阻礙雙方的協(xié)調(diào)，并不必要地激怒中國(guó)。

　　據(jù)路透社報(bào)道，從7月23日起，日本將限制23種設(shè)備，從在硅片上沉積薄膜的機(jī)器，到蝕刻可能用于軍事的芯片微電路的設(shè)備。但是，盡管美國(guó)在10月份針對(duì)中國(guó)企業(yè)的聲明中20次提到中國(guó)，日本卻選擇了廣泛的設(shè)備管制，而不是專門針對(duì)中國(guó)。

　　日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省的一名官員表示，“我們對(duì)美國(guó)的做法感到奇怪和不安，沒(méi)有必要標(biāo)明是哪個(gè)國(guó)家，只需要控制物品，日本不能制裁那些卷入沖突的國(guó)家。”

　　日本貿(mào)易產(chǎn)業(yè)大臣在3月份宣布日本的措施時(shí)曾稱，中國(guó)只是160個(gè)受管制的國(guó)家和地區(qū)之一，日本的規(guī)定并不意味著要遵循美國(guó)的規(guī)定。

　　該報(bào)道指出，日本政府和美國(guó)政府都對(duì)中國(guó)推動(dòng)先進(jìn)技術(shù)感到擔(dān)憂。華盛頓兩黨非營(yíng)利組織戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心的貿(mào)易與技術(shù)項(xiàng)目主任Emily Benson認(rèn)為，“每個(gè)國(guó)家都要為自己的許可政策負(fù)責(zé)，最重要的是，每個(gè)國(guó)家都要執(zhí)行自己做出的許可決定。”

　　另一位日本政府官員說(shuō)，日本沒(méi)有采用美國(guó)的推定拒絕標(biāo)準(zhǔn)，只要有可能，就會(huì)允許出口。

　　據(jù)悉，路透社聯(lián)系了日本的六家芯片設(shè)備制造商，其中，沉積設(shè)備制造商Kokusai Electric和日本領(lǐng)先芯片設(shè)備制造商?hào)|京電子預(yù)計(jì)日本的出口管制措施對(duì)業(yè)務(wù)的影響有限；芯片測(cè)試公司愛(ài)德萬(wàn)測(cè)試稱其產(chǎn)品沒(méi)有受到影響；光刻機(jī)制造商尼康、佳能和晶圓清洗機(jī)制造商Screen Holdings沒(méi)有回應(yīng)。

　　該報(bào)道稱，將日本芯片設(shè)備出口管制與美國(guó)、荷蘭的管制相結(jié)合需要密切協(xié)調(diào)。前美國(guó)國(guó)務(wù)院和商務(wù)部官員、戰(zhàn)略與國(guó)際問(wèn)題研究中心研究員吉Jim Lewis表示，“問(wèn)題在于，什么是你可以安全放手的，什么是需要阻止的，每個(gè)國(guó)家的界限都有所不同。”

　　日本、荷蘭和美國(guó)都指出，他們希望將芯片設(shè)備添加到由42個(gè)國(guó)家控制的武器、兩用商品和技術(shù)清單中，這些國(guó)家是冷戰(zhàn)后建立的瓦森納協(xié)定的締約國(guó)。然而他們不太可能贏得歐盟成員國(guó)的一致支持。

　　日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省的官員稱，另一種選擇是與美國(guó)、荷蘭組成一個(gè)更緊密的組織，監(jiān)督芯片制造工具，這一組織最終可能包括其他國(guó)家。

　　與此同時(shí)，美國(guó)政府預(yù)計(jì)將更新其10月份的規(guī)則，部分原因是為了與日本更廣泛的設(shè)備清單保持一致。

　　更多精彩內(nèi)容歡迎點(diǎn)擊==>>電子技術(shù)應(yīng)用-AET<<