隨著價格的降低，LED燈泡開始全面普及。最近，不僅是日本廠商，韓國、中國大陸、臺灣以及歐洲廠商等也紛紛開始致力于LED燈泡的產(chǎn)品化。為此，對東亞地區(qū)銷售的9款LED燈泡進行了拆解和分析，發(fā)現(xiàn)日本廠商和海外廠商在設(shè)計思想上存在著巨大差異。
LED燈泡作為白熾燈泡的替代品日益受到關(guān)注。其特點是耗電量低，不過，除了比白熾燈泡價格高外，很多用戶還認為其存在“較大”、“較重”等設(shè)計方面的問題。為此對目前正在銷售、來自眾多生產(chǎn)基地的東亞地區(qū)的LED燈泡進行了拆解和分析，以便發(fā)現(xiàn)解決上述問題的啟示。通過拆解，發(fā)現(xiàn)了日本廠商和海外廠商在設(shè)計思路方面的差異，這便是“日本廠商重視產(chǎn)品設(shè)計，而海外廠商則優(yōu)先考慮成本”。
(點擊圖片放大)
最能明確體現(xiàn)這一差異的就是LED燈泡的底座。海外廠商的LED燈泡均配備有散熱片，而日本廠商的產(chǎn)品中則有不帶散熱片的。乍一想會認為沒有散熱片的產(chǎn)品便宜，但其實沒有散熱片時往往需要使用耐熱性高的部件，因此成本并沒有降低。不使用散熱片是“為了提高產(chǎn)品的設(shè)計”（東芝照明技術(shù)）。不只是該公司，很多日本國內(nèi)廠商都在努力使LED燈泡的形狀接近白熾燈泡。而海外廠商的LED燈泡“通過采用近乎粗放的設(shè)計，削減了成本”（協(xié)助拆解的技術(shù)人員）。
下面讓我們來具體看一下體現(xiàn)在外觀上的不同的設(shè)計思路。
隨著價格的降低，LED燈泡開始全面普及。最近，不僅是日本廠商，韓國、中國大陸、臺灣以及歐洲廠商等也紛紛開始致力于LED燈泡的產(chǎn)品化。為此，對東亞地區(qū)銷售的9款LED燈泡進行了拆解和分析，發(fā)現(xiàn)日本廠商和海外廠商在設(shè)計思想上存在著巨大差異。
LED燈泡作為白熾燈泡的替代品日益受到關(guān)注。其特點是耗電量低，不過，除了比白熾燈泡價格高外，很多用戶還認為其存在“較大”、“較重”等設(shè)計方面的問題。為此對目前正在銷售、來自眾多生產(chǎn)基地的東亞地區(qū)的LED燈泡進行了拆解和分析，以便發(fā)現(xiàn)解決上述問題的啟示。通過拆解，發(fā)現(xiàn)了日本廠商和海外廠商在設(shè)計思路方面的差異，這便是“日本廠商重視產(chǎn)品設(shè)計，而海外廠商則優(yōu)先考慮成本”。
(點擊圖片放大)
最能明確體現(xiàn)這一差異的就是LED燈泡的底座。海外廠商的LED燈泡均配備有散熱片，而日本廠商的產(chǎn)品中則有不帶散熱片的。乍一想會認為沒有散熱片的產(chǎn)品便宜，但其實沒有散熱片時往往需要使用耐熱性高的部件，因此成本并沒有降低。不使用散熱片是“為了提高產(chǎn)品的設(shè)計”（東芝照明技術(shù)）。不只是該公司，很多日本國內(nèi)廠商都在努力使LED燈泡的形狀接近白熾燈泡。而海外廠商的LED燈泡“通過采用近乎粗放的設(shè)計，削減了成本”（協(xié)助拆解的技術(shù)人員）。
下面讓我們來具體看一下體現(xiàn)在外觀上的不同的設(shè)計思路。
燈泡外殼的表面溫度不同
此次共拆解了9款LED燈泡，分別為從韓國、中國大陸和臺灣銷售的產(chǎn)品中隨機挑選出來8款，以及從日本銷售的產(chǎn)品中選擇外觀最接近白熾燈泡的1款（圖1，表1）。這些產(chǎn)品均采用E26/27普通燈口。產(chǎn)品的標稱值方面，耗電量在4～7.5W范圍之內(nèi)，總光通量在210～600lm范圍內(nèi)。其中，將耗電量和總光通量接近的東芝照明技術(shù)的7.2W產(chǎn)品、韓國三星LED的7.1W產(chǎn)品以及中國勤上光電的7.5W產(chǎn)品作為A組，其余作為B組。
圖1：拆解了9種LED燈泡（點擊圖片放大）
東芝照明技術(shù)的7.2W產(chǎn)品、三星LED的7.1W產(chǎn)品以及勤上光電的7.5W產(chǎn)品由于耗電量和總光通量接近，所以列為A組，其他的作為B組。耗電量和總光通量均為標稱值。
