剛剛以推遲新一代Android系統(tǒng)“冰激凌三明治”以及配套首發(fā)的手機“Galaxy Nexus”的發(fā)布來紀念喬布斯，轉而又舉起專利大棒毫不留情地砸向蘋果。
10月17日，三星公司向東京地方法院和澳大利亞新南威爾士州聯(lián)邦法院申請了臨時強制令，提請法院禁止蘋果iPhone4S智能手機在日本和澳大利亞上市銷售。
隨著各大手機制造商不斷地推出新品，手機尤其是智能手機的專利大戰(zhàn)的升級、擴張已是必然。在比拼實力、爭取用戶的過程中，手機巨頭們不僅運用創(chuàng)新來開疆拓土、引領消費潮流，還頻頻動用專利武器庫的彈藥，相互廝殺，以求最大限度地阻擊和牽制對手。
“在智能手機的專利上，已經不是單一的企業(yè)、單一的專利糾紛，也不局限于單一的國家，而是在打群架。”北京同立鈞成知識產權代理有限公司合伙人劉芳對《法治周末》記者感嘆。
“如果你畫一幅誰在起訴誰的地圖，你將看到這是一個混戰(zhàn)的星球。”專利咨詢公司GeneralPatent的CEO亞歷山大·珀托拉克說。
戰(zhàn)局不斷推進的同時，競爭對手之間的力量已經出現(xiàn)了分化，幾乎被高端智能手機領域排擠出局的諾基亞、索愛等手機巨頭為了捍衛(wèi)自己在低端市場的根基，開始將專利戰(zhàn)的矛頭指向了中國手機制造商。
三大陣營打群架
手機專利世界大戰(zhàn)的戰(zhàn)場上，蘋果、谷歌、三星、摩托羅拉、HTC等當下智能手機的巨頭都是這場戰(zhàn)爭的主角。
上海泛華律師事務所高級合伙人、中國電子商務協(xié)會政策法律委員會副主任劉春榮將目前智能手機市場分為三大陣營：第一大陣營是蘋果；第二陣營是谷歌的Android系統(tǒng)(如三星、HTC)；第三陣營則是微軟(如諾基亞)。
蘋果雖然是手機市場的后來者，但是其通過推出iPhone手機，以更強大的互聯(lián)網功能和更為精雕細琢的制造工藝，開辟了手機市場的藍海智能手機，這讓傳統(tǒng)手機大鱷諾基亞就此讓出了自己在高端市場的地盤。
當然，作為手機行業(yè)多年來當之無愧的霸主，諾基亞并不甘心坐以待斃，而是拿起專利利器，殺向氣勢洶洶、大舉攻城略地的蘋果。
2009年10月，諾基亞向美國特拉華州聯(lián)邦法院提起訴訟，指控蘋果推出的iPone手機使用了其多項專利，但沒有支付授權費。此后，諾基亞又不斷在美國、歐洲等地對蘋果公司發(fā)起專利訴訟，稱蘋果所有iPhone和iPad系列產品都侵犯了諾基亞的技術專利。
諾基亞頻頻借助專利施壓，蘋果也不甘示弱，反訴諾基亞產品侵犯了其技術專利。雙方你來我往激烈較量，直到2011年6月才達成和解，蘋果將對諾基亞進行一次性賠償，并將在未來向諾基亞支付專利授權費。
在與昔日手機霸主諾基亞達成和解后，為了圈護已有市場，蘋果對其他“進犯者”也采用專利戰(zhàn)進行打壓，氣勢咄咄逼人。
谷歌及其Android操作系統(tǒng)的手機制造商就是被蘋果視為“眼中釘”的“進犯者”。
為了分得智能手機市場的一杯羹，2007年11月谷歌也開始進軍智能手機市場。深知自己入局已晚，且缺乏硬件制造的優(yōu)勢，不能孤軍作戰(zhàn)，因此從推出Android操作系統(tǒng)開始，谷歌就將它做成了免費的開放模式。
此舉無疑讓眼饞智能手機豐厚利潤的眾手機廠商們歡欣鼓舞，摩托羅拉、三星、HTC、LG等主流手機廠商均加入其中，此外還有高通、英特爾等全球頂級芯片廠商也在列，一個“利益均沾”的產業(yè)鏈陣營由此形成。
據(jù)Google的CEO拉里·佩奇稱，Android系統(tǒng)在全球已經擁有231家運營商合作伙伴和78家開放手機聯(lián)盟合作伙伴。
市場調研機構IDC提供的數(shù)據(jù)顯示，目前谷歌的Android操作系統(tǒng)是全球使用范圍最廣的手機操作系統(tǒng)，Android手機占據(jù)了全球智能手機市場的38.9%，而蘋果iPhone市場份額僅為18.2%。
蘋果顯然對谷歌這位攪局者不滿，先后將專利之劍瞄向三星、HTC這些谷歌的盟友。業(yè)內人士普遍認為，項莊舞劍意在沛公，牽制谷歌Android才是蘋果的最終目的。
而作為第三陣營的微軟，也有意分食智能手機市場的蛋糕，目前已經推出WindowsPhone手機操作系統(tǒng)。
為了給自己的手機操作系統(tǒng)爭取成長的時間，同時解決專利被侵權的問題，微軟也動用了儲備豐厚的專利庫。不過，與蘋果動輒發(fā)起訴訟不同，微軟更多的是采用談判的方式獲得專利授權費用。目前，微軟同諾基亞已經達成了專利交叉授權協(xié)議；同三星、HTC則是直接收取專利授權費。
面對微軟頻頻約談三星、HTC，簽訂專利授權協(xié)議，谷歌無奈道：“由于無法在智能手機市場取得成功，只能憑借法律手段，以從他人的最新技術成果和發(fā)明創(chuàng)造中敲詐出一些利潤。”辛酸糾結溢于言表。
專利“跑馬圈地”
其實，為了更好地保護自己的知識產權，牽制競爭對手研發(fā)推出新產品的速度，“專利已經由過去的防衛(wèi)手段，變?yōu)檫M攻的武器了。”手機中國聯(lián)盟秘書長王艷輝對《法治周末》記者說。
專利訴訟的能量是驚人的。2010年5月，微軟向威斯康星州西區(qū)法院提起訴訟，指控蘋果iPhone和iPad3G產品侵犯了自己5項專利。受該消息影響，蘋果股價應聲下跌8.5%。
當專利變?yōu)檫M攻的武器，專利儲備就顯得尤為重要。在手機業(yè)巨頭的拼力廝殺中，一輪專利領域的“跑馬圈地”運動拉開了大幕。
2011年7月，蘋果、微軟、RIM、EMC、愛立信和索尼組成聯(lián)合體，以45億美元成功競拍已破產的加拿大電信設備廠商北電網絡的逾6000項專利。這些專利涵蓋了無線技術、數(shù)據(jù)及光學網絡、聲音、互聯(lián)網、半導體及其他技術。這使微軟和蘋果等公司儲備了更多“彈藥”，可以向谷歌等競爭對手發(fā)動專利侵權訴訟并獲得賠償。通過獲得北電專利，蘋果每部iPhone上的成本可降低3美元至5美元。如果多起相關訴訟成功，每部Android手機的價格將從150美元提高到200美元，僅微軟一家每部手機就將收取15美元。
這顯然讓“專利武器庫”相對薄弱的谷歌及其盟友吃不消。谷歌的法律顧問肯特·沃克爾無奈地稱：“軟件專利訴訟正在干擾正常的創(chuàng)新活動。”但谷歌同樣明白，能有力回擊競爭對手的，只能是擁有足夠多的專利儲備。
在競購北電網絡逾6000項專利上失利后，為了不讓自己苦心經營的Android操作系統(tǒng)被巨頭們試圖收購大批專利“扼殺”掉，谷歌隨即從IBM收購了約1000項專利。
2011年8月15日，谷歌更是斥巨資125億美元，以每股40美元現(xiàn)金的價格收購了摩托羅拉移動及其1.7萬項專利。有分析人士指出：“天價收購就是沖著天量專利去的。”
手機廠商們之間專利收購比拼大戰(zhàn)愈演愈烈，劉春榮用“軍備競賽”來形容當前的亂局：“這就像冷戰(zhàn)時期超級大國間的軍備競賽，專利在企業(yè)競爭中的地位類似于國家實力中的軍事實力。”不過，他也指出，企業(yè)競爭時要前瞻性地規(guī)避專利訴訟風險，加強專利布局，但是不能過于倚重專利訴訟。
“現(xiàn)在專利訴訟有點被濫用了。畢竟，專利競賽不可能取代市場競爭，用戶買產品是取決于自己的經驗和體驗，而不是技術和專利。有專利和技術未必做得好用戶體驗，沒有好的產品就難以獲得市場的認可。像柯達、北電擁有眾多專利企業(yè)的最后式微就印證了這一點。”劉春榮對《法治周末》記者說。
不過，王艷輝認為，目前各手機巨頭在智能手機領域讓人眼花繚亂的專利戰(zhàn)，只是這些巨頭們之間運用專利打擊對手、爭取市場優(yōu)勢地位的開始。
“在產業(yè)洗牌未完成、新的產業(yè)格局新的平衡尚未實現(xiàn)之前，專利戰(zhàn)將一直存在。”王艷輝對《法治周末》記者說。
矛頭轉至中國
國外手機巨頭們在高端智能手機領域的專利戰(zhàn)戰(zhàn)況膠著，一直游離于專利戰(zhàn)之外的中國手機制造商也被卷進了專利戰(zhàn)的洪流中。不過國際巨頭針對中國企業(yè)發(fā)起的專利訴訟多集中在低端手機市場。
今年2月，諾基亞在上海市一中院起訴上海華勤通訊技術有限公司(國內手機設計公司)涉嫌侵犯其8項核心發(fā)明專利，并要求賠償人民幣約9000萬元。目前法院已經受理此案。
今年春節(jié)期間，深圳外單出貨量最大的手機制造商基伍在印度被諾基亞起訴侵犯知識產權。此外，基伍在香港也遭到諾基亞專利侵權起訴，基伍的13款產品在香港一度被查封。
4月初，另一手機巨頭愛立信在歐洲起訴中興手機產品侵犯其GSM和CDMA部分領域專利，并要求英國、意大利和德國法院禁止中興通訊手機在該國的銷售。
劉芳對《法治周末》記者說，目前諾基亞提起訴訟的8項專利中，有1項已被國家知識產權局專利復審委員會認定為無效專利，對其他專利的審查結果也將于11月份公布。
這些傳統(tǒng)手機巨頭之所以現(xiàn)在對中國手機制造商發(fā)起訴訟，是因為在低端市場中國制造已經對他們形成了合圍之勢。劉芳說。
2005年之前，制造手機所用的芯片技術一直被諾基亞、索愛等幾大手機巨頭掌握，售價高昂，手機生產堪稱貴族游戲。不過，情況在臺灣企業(yè)聯(lián)發(fā)科技股份有限公司(下稱聯(lián)發(fā)科)研發(fā)出了手機芯片的一站式解決方案(Turnkeysolution)之后陡然生變。
該方案將芯片、軟件平臺和第三方應用軟件捆綁在一起，將攝像、MP3、視頻、觸摸屏等多種功能全部集成在手機芯片之上，手機生產者只要加上一個外殼就可以生產出外觀時尚、功能多樣的手機了。這極大地降低了制造手機的門檻，聯(lián)發(fā)科使我國東南沿海地區(qū)迅速成長出了一個龐大的手機制造產業(yè)。
目前國內幾乎所有的中國手機廠商都在使用聯(lián)發(fā)科的手機芯片，山寨手機的名稱不脛而走，聯(lián)發(fā)科的董事長蔡明介也因此被稱為山寨之父。
在最初的兩年里(2005年、2006年)盡管國內山寨手機幫派迅速崛起，但中國市場空間較大，加上當時尚未有智能手機出現(xiàn)，諾基亞依然保持著全球手機市場老大的地位，對山寨手機似乎還不屑一顧。
然而，市場變化莫測。2005年至2010年間，中國，包括世界的低端移動通訊市場的市場格局已逐步被打破和改寫，中國手機產業(yè)的崛起不僅攪亂了諾基亞在中國的布局，更為重要的是，龐大的中國制造正以狂飆突進之勢挺進東南亞、非洲、拉丁美洲等市場，蠶食著諾基亞在全球新興市場的份額。
如果說蘋果的iPhone擋住了諾基亞的未來，那么中國手機產業(yè)就是在一點點動搖諾基亞賴以生存的根基。王艷輝說。
中國海關的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2009年，我國共出口手機5.82億部；2010年，我國出口手機達到7.58億部，較2009年增長了30.8%。今年上半年我國手機出口量為3.88億部，同比增長17.6%。
中國手機在海外大受歡迎，這無疑是諾基亞不愿意看到的。在高端智能手機領域同蘋果廝殺過后，諾基亞不得不對中國的手機制造廠商揮舞起專利的大棒。
在低端手機制造企業(yè)面臨專利訴訟風險時，中國手機產業(yè)亦不可放松對未來可能面臨的智能手機專利戰(zhàn)的警惕。我國自己的智能手機技術還很薄弱，市場占有率不大，對幾大巨頭沒有構成實質性威脅，一旦危及到他們的商業(yè)利益，專利戰(zhàn)也將不可避免。王艷輝對《法治周末》記者說。
手機聯(lián)盟阻擊合圍
專利之劍就懸在頭頂，缺乏自主知識產權、缺乏核心專利的中國手機制造業(yè)能夠自如應對將來可能接踵而至的專利訴訟戰(zhàn)嗎？
中國手機業(yè)已經意識到這個問題，亂局中團隊作戰(zhàn)無疑是上佳之選。
今年4月，一個名為“手機中國聯(lián)盟”的組織在上海成立。目前已有中興、聯(lián)想、康佳、TCL、酷派、基伍等30多家企業(yè)加入其中。
作為聯(lián)盟發(fā)起者和組織者的王艷輝告訴《法治周末》記者，我國手機企業(yè)在專利領域同國外競爭對手對抗的能力非常弱，為了更好地生存和應對國外巨頭的挑戰(zhàn)必須聯(lián)合起來，通過交叉授權的方式構建起專利池，增加應對的籌碼。
不過，王艷輝也坦陳，同國外手機巨頭相比，我國手機業(yè)在技術上還比較落后，現(xiàn)有的很多專利都是一些外圍專利，真正的核心專利非常有限。“這需要企業(yè)對知識產權足夠重視，也需要時間的積累。”王艷輝說。
團隊作戰(zhàn)的作用早在谷歌Android系統(tǒng)成員HTC應對蘋果訴訟案中就已有所體現(xiàn)。
2010年3月，蘋果向HTC提起訴訟，指控其侵犯自己的專利，為了增加應訴籌碼，HTC先是不惜花費3億美元收購了圖形芯片廠商S3Graphics，但似乎還不足以對蘋果構成壓力，于是谷歌向宏達電子(HTC)轉交了部分專利，以增加HTC在應對蘋果法律訴訟的話語權。
劉芳指出，雖然在2G低端市場領域，我國手機制造對諾基亞、摩托羅拉等傳統(tǒng)手機巨頭逐漸形成合圍之勢，但是在高端智能手機領域，我國在專利儲備上跟國外巨頭的差距還非常大，急需有基于產業(yè)鏈建立的聯(lián)盟增強中國手機制造業(yè)的實力。
“要想做大做強，就必須遵守游戲規(guī)則，就要重視知識產權，要對技術研發(fā)投入時間、精力和金錢，不然，中國手機制造只能在產業(yè)鏈上扮演‘打工者’的角色。”王艷輝說。