目前基于標準的40/100G以太網交換機和路由器已開始逐步在企業(yè)網絡中部署，其中的動因很容易被理解：高速下行鏈路需要速度更快的上行鏈路。目前的解決方案——多個10G以太網鏈路聚合得良好，但是僅僅是提高了速度而已。
與此同時，針對高性能應用的服務器如今也開始使用10G網卡，并且需要交換機具備更快的上行鏈路。用不了多久，10G端口就會成為服務器主板的標準配置，就如同千兆以太網是現(xiàn)在的標準配置一樣。
對于網絡管理員來說，向更高速度的以太網遷移，正如同以太網聯(lián)盟所說的那樣，肯定需要有一些變化。這些變化大部分是在物理層面(比如新型網線)。同時，一些監(jiān)控和管理設備可能無法跟上HSE(高速以太網)發(fā)展。
此外，HSE可以幫助降低10G以太網設備的價格。美國最大的互聯(lián)網服務提供商(ISP)的一名高級架構師稱：“與其說HSE是100G以太網部署的前奏，不如說HSE正在拉低10G以太網的價格。如果更高速度的以太網非常優(yōu)秀，并且價格能夠讓用戶負擔得起，超過10G商品化產品的更高速度以太網肯定更受追捧。”
致力于以太網的網絡專業(yè)人員將會率先感受到40G和100G以太網。不過，對于普通用戶來說，理解哪些是新功能非常重要。
網絡結構無變化
向40G和100G以太網遷移不需要修改上層網絡設計、網絡協(xié)議或是應用。美國網絡設計咨詢公司TorreyPoint集團的網絡工程總監(jiān)BrandonRoss稱：“它們的上層結構看起來沒有什么變化，因此沒有任何需要修改的地方。”
這意味著，在交換機之間使用快速生成樹協(xié)議(RSTP)和在路由器之間使用開放最短路徑優(yōu)先協(xié)議(OSPF)的網絡，能夠在HSE端口中繼續(xù)使用這些協(xié)議，不需要進行配置調整。
同樣，在企業(yè)網絡中添加HSE端口后，應用、數(shù)據庫和服務器群也不會受到什么影響。盡管Ross提醒，高速網絡技術的應用將不可避免地暴露出以前不曾被注意到的瓶頸，不過更低的延遲和更高的響應速度仍將是最明顯的成效。比如，網絡遲延以前掩蓋了磁盤的I/O瓶頸，如果目前HSE的速度超過了磁盤的I/O速度，那么應用性能將不會像預期的那樣有大幅提升。
不過，在HSE部署中有一個非常關鍵的問題：即便協(xié)議已經做好了準備，網絡基礎設施是否已經為高速以太網做好了準備?
網管與安全設備性能要跟得上
隨著速度的提升，網絡管理和安全系統(tǒng)將對捕獲與監(jiān)控信息提出更高的需求。正如老話說的那樣：“你無法管理你看不到的東西。”換句話說，雖然網絡速度變得更快了，但是看到所有信息的需求不會消失。
向HSE的遷移可能需要升級網絡管理系統(tǒng)和安全設備，如防火墻和入侵檢測/防御系統(tǒng)。網絡管理員被建議，需要就設備不掉幀的最大幀速率與廠商進行核對。
高速以太網對使用SSL的安全設備提出了挑戰(zhàn)。在千兆和萬兆網絡中，加密和解密SSL信息需要專用的硬件。在HSE中，SSL信息的性能制約很明顯。除了利用現(xiàn)有的安全設備來緩解SSL性能瓶頸處之外，網絡管理員還希望考慮部署專用的SSL加解密系統(tǒng)。
目前基于標準的40/100G以太網交換機和路由器已開始逐步在企業(yè)網絡中部署，其中的動因很容易被理解：高速下行鏈路需要速度更快的上行鏈路。目前的解決方案——多個10G以太網鏈路聚合得良好，但是僅僅是提高了速度而已。
與此同時，針對高性能應用的服務器如今也開始使用10G網卡，并且需要交換機具備更快的上行鏈路。用不了多久，10G端口就會成為服務器主板的標準配置，就如同千兆以太網是現(xiàn)在的標準配置一樣。
對于網絡管理員來說，向更高速度的以太網遷移，正如同以太網聯(lián)盟所說的那樣，肯定需要有一些變化。這些變化大部分是在物理層面(比如新型網線)。同時，一些監(jiān)控和管理設備可能無法跟上HSE(高速以太網)發(fā)展。
此外，HSE可以幫助降低10G以太網設備的價格。美國最大的互聯(lián)網服務提供商(ISP)的一名高級架構師稱：“與其說HSE是100G以太網部署的前奏，不如說HSE正在拉低10G以太網的價格。如果更高速度的以太網非常優(yōu)秀，并且價格能夠讓用戶負擔得起，超過10G商品化產品的更高速度以太網肯定更受追捧。”
致力于以太網的網絡專業(yè)人員將會率先感受到40G和100G以太網。不過，對于普通用戶來說，理解哪些是新功能非常重要。
網絡結構無變化
向40G和100G以太網遷移不需要修改上層網絡設計、網絡協(xié)議或是應用。美國網絡設計咨詢公司TorreyPoint集團的網絡工程總監(jiān)BrandonRoss稱：“它們的上層結構看起來沒有什么變化，因此沒有任何需要修改的地方。”
這意味著，在交換機之間使用快速生成樹協(xié)議(RSTP)和在路由器之間使用開放最短路徑優(yōu)先協(xié)議(OSPF)的網絡，能夠在HSE端口中繼續(xù)使用這些協(xié)議，不需要進行配置調整。
同樣，在企業(yè)網絡中添加HSE端口后，應用、數(shù)據庫和服務器群也不會受到什么影響。盡管Ross提醒，高速網絡技術的應用將不可避免地暴露出以前不曾被注意到的瓶頸，不過更低的延遲和更高的響應速度仍將是最明顯的成效。比如，網絡遲延以前掩蓋了磁盤的I/O瓶頸，如果目前HSE的速度超過了磁盤的I/O速度，那么應用性能將不會像預期的那樣有大幅提升。
不過，在HSE部署中有一個非常關鍵的問題：即便協(xié)議已經做好了準備，網絡基礎設施是否已經為高速以太網做好了準備?
網管與安全設備性能要跟得上
隨著速度的提升，網絡管理和安全系統(tǒng)將對捕獲與監(jiān)控信息提出更高的需求。正如老話說的那樣：“你無法管理你看不到的東西。”換句話說，雖然網絡速度變得更快了，但是看到所有信息的需求不會消失。
向HSE的遷移可能需要升級網絡管理系統(tǒng)和安全設備，如防火墻和入侵檢測/防御系統(tǒng)。網絡管理員被建議，需要就設備不掉幀的最大幀速率與廠商進行核對。
高速以太網對使用SSL的安全設備提出了挑戰(zhàn)。在千兆和萬兆網絡中，加密和解密SSL信息需要專用的硬件。在HSE中，SSL信息的性能制約很明顯。除了利用現(xiàn)有的安全設備來緩解SSL性能瓶頸處之外，網絡管理員還希望考慮部署專用的SSL加解密系統(tǒng)。
另一個關注點是以太網交換機中的“分析”或監(jiān)控端口性能。該功能允許輸入或輸出交換機某一端口(或兩者同時進行)的數(shù)據能夠被復制到另一個端口，以重新定向至一個外部分析器中。某些交換機支持多監(jiān)控實例。在HSE環(huán)境下，關鍵問題是在不掉幀的40G或100G以太網鏈路中，交換機能夠復制被監(jiān)控的信息。
即便交換機支持這種功能，分析器能否實時捕捉到這些包也是一個問題。而基于軟件的協(xié)議分析器無法勝任這一任務。
我們所需要的是能夠在40G和100G以太網中完整捕捉信息的、基于硬件的分析器。同時分析器還需要更大的存儲容量。在100G速率下，分析器每分鐘需要存儲750GB的數(shù)據。在40G速率下，存儲需求只需要每分鐘296GB，不過我們需要明白這些數(shù)值僅是一個端口的需求。基于硬件的監(jiān)控工具通常同時捕獲多個饋入，而每個端口都有著相當大的存儲需求。
監(jiān)控表單中的最后一項是HSE環(huán)境下的網絡分流——線路分離能力，并不是所有的網絡設備都整合了監(jiān)控能力。由于管理或技術原因，還有許多設備沒有監(jiān)控能力。
在許多情況下，需要外部網絡分流器。在銅纜和光纖介質中，每個設備都有2至12個端口。與所有的HSE信息監(jiān)控設備一樣，這些設備的關鍵問題是能夠適應不掉包的40G和100G傳輸速率。