淺析iSCSI與企業(yè)管理
來源：watchstor.com
摘要： 本文將為大家簡單介紹iSCSI的相關(guān)內(nèi)容，以下是文章的詳細(xì)內(nèi)容，有興趣的讀者不妨看看此篇文章，希望能為各位讀者帶來些許的收獲。
Abstract：
Key words :
本文將為大家簡單介紹iSCSI的相關(guān)內(nèi)容，以下是文章的詳細(xì)內(nèi)容，有興趣的讀者不妨看看此篇文章，希望能為各位讀者帶來些許的收獲。
聰明的IT主管正運(yùn)用分層的方式和iSCSI整合技術(shù)來簡化企業(yè)的存儲(chǔ)管理。這種方法能夠使他們節(jié)省支出，同時(shí)創(chuàng)造更高的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)空間使用效率。
3年前，當(dāng)Marty Garrison成為Choicepoint公司的CIO時(shí)，該公司數(shù)據(jù)存儲(chǔ)的情況簡直是一團(tuán)糟。說實(shí)在的，無論是對(duì)哪一家公司，管理160億筆類似個(gè)人背景查核調(diào)查和保險(xiǎn)申請(qǐng)的數(shù)據(jù)紀(jì)錄，那可絕對(duì)不是一件小事，存儲(chǔ)空間足足占據(jù)了2,048TB，而且所需的空間也隨著時(shí)間越變?cè)酱蟆?/div>
就像其它公司的IT部門主管一樣，Marty Garrison同樣得面臨大量且不斷增長的數(shù)據(jù)量考驗(yàn)。他回憶當(dāng)時(shí)的情況：“所需的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)空間，正隨著公司運(yùn)營成長而不斷地增加，而我們只能在有限的成本條件下進(jìn)行管理。
公司雖然有8~10個(gè)彼此獨(dú)立的SAN架構(gòu)，但我們并沒建立一個(gè)可以相互溝通的機(jī)制。因此數(shù)據(jù)無法跨越到另一個(gè)SAN來共享存儲(chǔ)空間，也不能使用分層的方式進(jìn)行管理。”
以Choicepoint公司原有各自分離的存儲(chǔ)管理模式來說，即使采用集體采購的方式，也無法提高任何成本效益。既不能更好地利用現(xiàn)有的存儲(chǔ)容量，也無法通過一個(gè)統(tǒng)一的管理辦法來降低管理成本。
因此Garrison需要建立一個(gè)能夠集中管理且通用的存儲(chǔ)體系結(jié)構(gòu)和策略。他先將原本分散在各地區(qū)Unix管理員來處理的存儲(chǔ)管理工作，交由專門的存儲(chǔ)專家來進(jìn)行全球統(tǒng)一的管理。
他并把所有的SANs整合成為一套，進(jìn)而降低了管理成本，同時(shí)還能更有效地提高資源的利用率。他篩選廠商，并只專注于幾個(gè)特定類型的技術(shù)，這使他能簡化管理作業(yè)，以取得更大的折扣。Garrison說：“當(dāng)你每一次都購買好幾百個(gè)TB等級(jí)的存儲(chǔ)設(shè)備時(shí)，它的確能有效地降低成本。”
Garrison還引進(jìn)了分層存儲(chǔ)的管理機(jī)制，將一些沒那么重要、非實(shí)時(shí)性的數(shù)據(jù)記錄，存放在要價(jià)較低、處理速度較慢的第二級(jí)存儲(chǔ)設(shè)備上，而不是全部都用第一級(jí)接口設(shè)備來進(jìn)行。
Garrison回憶：“在這之前，我們并沒有做過確定數(shù)據(jù)所需服務(wù)等級(jí)的性能測(cè)試。工作人員只為了圖個(gè)人工作上的方便，而一概使用最高級(jí)的Hitachi和EMC磁盤。”在當(dāng)時(shí)，高級(jí)存儲(chǔ)設(shè)備，每個(gè)TB的要價(jià)是中級(jí)或低級(jí)磁盤的兩倍以上。
總而言之，他已削減磁盤設(shè)備和管理開銷約40%的成本，因此他也不需要大舉擴(kuò)大其服務(wù)團(tuán)隊(duì)，以應(yīng)對(duì)不斷增加的存儲(chǔ)需求。
本文轉(zhuǎn)載自企業(yè)級(jí)IT信息服務(wù)平臺(tái)-網(wǎng)界網(wǎng)-CNW.com.cn
原文地址：http://www.cnw.com.cn/storage-virtualization/htm2012/20120807_251849.shtml
原文地址：http://www.cnw.com.cn/storage-virtualization/htm2012/20120807_251849.shtml
此內(nèi)容為AET網(wǎng)站原創(chuàng)，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。