為了提高監(jiān)控力度，對(duì)道路沿線的路況、氣候條件等了解更加清楚，勢(shì)必要加大監(jiān)控密度，在沿線每一公里處增加監(jiān)控點(diǎn)成為目前高速公路監(jiān)控建設(shè)的新要求。

　　n 模式1 點(diǎn)對(duì)點(diǎn)光端機(jī)組網(wǎng)

　　圖1 道路監(jiān)控傳統(tǒng)星型組網(wǎng)

　　傳統(tǒng)監(jiān)控一般采用點(diǎn)對(duì)點(diǎn)光端機(jī)組網(wǎng)模式，該模式邏輯上是星型結(jié)構(gòu);但為每個(gè)邏輯點(diǎn)單獨(dú)鋪設(shè)光纜造成極大的資源浪費(fèi)，光纖利用率低，嚴(yán)重影響視頻監(jiān)控的廣泛部署。

　　n 模式2 接力總線級(jí)聯(lián)數(shù)字視頻光端機(jī)組網(wǎng)

　　圖2 接力總線級(jí)聯(lián)數(shù)字視頻光端機(jī)組網(wǎng)

　　由于是接力模式，因此在不帶光開關(guān)保護(hù)的情況下，某一個(gè)節(jié)點(diǎn)斷電會(huì)影響下一節(jié)點(diǎn)對(duì)中心的通訊。該模式最大可支持16個(gè)總線節(jié)點(diǎn)數(shù)，每個(gè)節(jié)點(diǎn)只支持一路視頻源上傳;技術(shù)上可以做到前端機(jī)互換，實(shí)際操作中，為了增加鏈路可靠性，必須采用光保護(hù)開關(guān)，而光保護(hù)開關(guān)是廠家按(光鏈路)訂單生產(chǎn)，備件的不可互換性嚴(yán)重影響制約了接力總線級(jí)聯(lián)光端機(jī)的發(fā)展。

　　n 模式3 光纖自愈環(huán)方案

　　圖3 光纖自愈環(huán)方案

　　ONU在傳輸光口板內(nèi)置檢測(cè)模塊，對(duì)發(fā)光數(shù)據(jù)進(jìn)行檢測(cè)，一旦發(fā)現(xiàn)斷路的情況，將傳輸鏈路重新連接，形成新的傳輸路徑，保證視頻傳輸?shù)目煽啃浴Ｒ话悱h(huán)網(wǎng)只支持8個(gè)節(jié)點(diǎn)，傳統(tǒng)應(yīng)用在骨干鏈路，在接入端采用環(huán)網(wǎng)方案需要占用ONU的計(jì)算，易帶來系統(tǒng)的不穩(wěn)定。

　　n 模式4 EPON(無源光網(wǎng)絡(luò))接入方案

　　圖4 EPON接入方案

　　該模式中OLT是EPON光網(wǎng)絡(luò)的終結(jié)，上行為以太網(wǎng)鏈路，支持32級(jí)。采用的分光器、ONU都是標(biāo)準(zhǔn)器件，便于工程實(shí)施;在傳輸干線無單點(diǎn)故障點(diǎn);同時(shí)避免了光纖資源浪費(fèi)，節(jié)省成本、維護(hù)方便。

　　對(duì)于前面兩種光端機(jī)模式目前在高速公路沿線監(jiān)控應(yīng)用正逐漸減少，對(duì)于后面兩種光纖自愈環(huán)和EPON方案簡(jiǎn)單對(duì)比如下：

       乍一看，環(huán)網(wǎng)技術(shù)符合高速公路需求，可以防止光纖破壞的情況，但是其實(shí)由于高速公路部署特性，環(huán)路與樹狀對(duì)于高速公路的光纖部署來說，損壞是一樣的，因?yàn)椴粫?huì)破壞其中一芯光纖。光纖環(huán)網(wǎng)一般應(yīng)用在系統(tǒng)的骨干，在接入端應(yīng)盡量簡(jiǎn)單、高效，以免對(duì)系統(tǒng)的穩(wěn)定性、性能造成影響。相比之下，EPON方案采用單纖鏈狀部署，符合高速公路的需求，同時(shí)工程部署、售后維護(hù)都十分方便。