美國中央情報(bào)局前雇員愛德華·斯諾登的“棱鏡泄密門”在持續(xù)發(fā)酵，他對(duì)媒體表示，美國國家安全局通過思科路由器監(jiān)控中國網(wǎng)絡(luò)和電腦。

　　針對(duì)卷入“棱鏡門”一事，思科表示沒有在中國或世界任何地方監(jiān)控普通公民或政府部門的通訊。思科在全球銷售同樣的設(shè)備，在中國和美國亦是如此，不會(huì)為前述項(xiàng)目進(jìn)行設(shè)備定制。

　　“棱鏡計(jì)劃”是一項(xiàng)由美國國家安全局自2007年起開始實(shí)施的絕密電子監(jiān)聽計(jì)劃，該計(jì)劃能夠?qū)磿r(shí)通信和既存資料進(jìn)行深度監(jiān)聽。

　　斯諾登在接受外媒專訪時(shí)稱，“棱鏡計(jì)劃”曾監(jiān)控中國內(nèi)地和香港的數(shù)百個(gè)目標(biāo)，包括香港中文大學(xué)和一些政、商界人士的電腦。斯諾登稱，“棱鏡計(jì)劃”入侵目標(biāo)是網(wǎng)絡(luò)骨干，例如大型互聯(lián)網(wǎng)路由器，借此一舉侵入幾十萬臺(tái)電腦。而思科由于參與了中國幾乎所有大型網(wǎng)絡(luò)項(xiàng)目建設(shè)而被卷入該事件。

　　業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，從“棱鏡門”事件來看，美國情報(bào)部門之所以方便獲取數(shù)據(jù)，根本在于美國的微軟操作系統(tǒng)、蘋果手機(jī)、思科路由器遍布世界各地。尤其是斯諾登提及的思科。網(wǎng)絡(luò)硬件巨頭思科一直積極參與了中國幾乎所有大型網(wǎng)絡(luò)項(xiàng)目的建設(shè)，這些項(xiàng)目既包括中國金融骨干網(wǎng)、中國教育科研網(wǎng)，也包括三大運(yùn)營商的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)建設(shè)，其產(chǎn)品在我國占據(jù)著重要地位。

　　中國的大型網(wǎng)絡(luò)項(xiàng)目建設(shè)，思科涉及了政府、海關(guān)、郵政、金融、鐵路、民航、醫(yī)療、軍警等要害部門，以及中國電信、中國聯(lián)通等電信運(yùn)營商的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)建設(shè)。數(shù)據(jù)顯示，思科占據(jù)了中國電信163和中國聯(lián)通169是中國最重要的兩個(gè)骨干網(wǎng)絡(luò)，兩者承載著中國互聯(lián)網(wǎng)80%以上的流量。但在這兩大骨干網(wǎng)絡(luò)中，思科占據(jù)了70%以上的份額，并把持著所有超級(jí)核心節(jié)點(diǎn)。

　　金融行業(yè)，中國四大銀行及各城市商業(yè)銀行的數(shù)據(jù)中心全部采用思科設(shè)備，思科占有了金融行業(yè)70%以上的份額；在海關(guān)、公安、武警、工商、教育等政府機(jī)構(gòu)，思科的份額超過了50%；在鐵路系統(tǒng)，思科的份額約占60%；在民航，空中管制骨干網(wǎng)絡(luò)全部為思科設(shè)備；在機(jī)場(chǎng)、碼頭和港口，思科占有超過60%的份額；在石油、制造、輕工和煙草等行業(yè)，思科的份額超過60%，甚至很多企業(yè)和機(jī)構(gòu)只采用思科設(shè)備；在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)，騰訊、阿里巴巴、百度、新浪等排名前20名的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，思科設(shè)備占據(jù)了約60%份額，而在電視臺(tái)及傳媒行業(yè)，思科的份額更是達(dá)到了80%以上。

　　思科在中國市場(chǎng)的年收入已超過16億美元，占公司總利潤的30%。可以預(yù)計(jì)，“棱鏡門”事件可能使其在華業(yè)務(wù)遭受重挫。

　　思科的“棱鏡”事件顯然也為中國互聯(lián)網(wǎng)的信息安全敲響了警鐘。記者采訪通信產(chǎn)業(yè)報(bào)總編辛鵬俊時(shí)，他認(rèn)為加強(qiáng)中國網(wǎng)絡(luò)安全的意識(shí)十分重要。要做好網(wǎng)絡(luò)安全的管理，但同時(shí)，不能排斥國外通信產(chǎn)品。思科等國外品牌的互聯(lián)網(wǎng)基層工具并不具有主動(dòng)攻擊性。

　　記者采訪北京郵電大學(xué)教授闞凱力，他表示，相對(duì)而言美國“棱鏡”通過思科的滲透，對(duì)我們一般平民而言危害不大。對(duì)于探討中國對(duì)外的網(wǎng)絡(luò)防御，意義也不大。