本文將為讀者分析2010年視頻監(jiān)控市場的新興技術(shù)中那些值得期待的，和那些需要注意的。
  相關(guān)閱讀：2010新興視頻監(jiān)控技術(shù)指南（一）
                      2010新興視頻監(jiān)控技術(shù)指南（二）
      基于IP的存儲（SAN）
      潛在優(yōu)勢
     
  在部署傳統(tǒng)視頻監(jiān)控系統(tǒng)時會把視頻管理軟件和硬件驅(qū)動器合成到一個統(tǒng)一的設(shè)備（通常是DVR）中，而在比較大型的系統(tǒng)中，這種方式有可能會造成上百個硬盤驅(qū)動器分布在幾十個DVR中。這樣可能會造成多種不利的結(jié)果：難于管理、效率低下、不便升級。此外，一般DVR都不會提供存儲備份。
     
  基于IP的存儲所提供的集中式存儲集群不僅能內(nèi)置備份，還易于擴(kuò)展。每個視頻錄像機(jī)都把監(jiān)控到的視頻從錄像機(jī)中傳到存儲集群上。把視頻都“倒進(jìn)”一個中央倉庫，也就減少了存儲空間的浪費。
      成本
     
  對大型的系統(tǒng)（20TB以上）來說，基于IP的存儲通常要比存儲在DVR中更便宜。不過，SAN的啟動成本比只在DVR中多增加一個硬盤驅(qū)動器昂貴得多得多。SAN的售價通常在5000美元以上，遠(yuǎn)比在DVR和NVR中加入幾個硬盤驅(qū)動器的成本高。
      對終端用戶的威脅
     
  總體來說，基于IP的存儲對終端用戶的威脅是相當(dāng)?shù)偷?。一些DVR并不支持外部存儲（這通常是作為一項商務(wù)政策，而不是技術(shù)限制），因此，在部署前需要進(jìn)行核實。不過，當(dāng)使用的SAN離IP攝像機(jī)或現(xiàn)存的DVR比較遠(yuǎn)時就可能會出現(xiàn)問題。尤其，要利用SAN來存儲遠(yuǎn)程辦事處或分公司的視頻一般來說都是不可行的。而這主要是由連接設(shè)備的帶寬限制和高成本（WAN
  帶寬）所造成的。
      對集成商的威脅
      安裝SAN（取決于廠商）要比片上存儲的DVR復(fù)雜得多，因此，至少要培訓(xùn)一個工作人員來安裝和維護(hù)SAN。
      片上存儲的IP攝像機(jī)
      潛在優(yōu)勢
     
  某些地方的攝像機(jī)會有帶寬限制，又或者是帶寬不穩(wěn)定，在這種情況下，要確保視頻遠(yuǎn)程傳輸和錄制就會變得非常昂貴（甚至幾乎不可能）。而把存儲集成到IP攝像機(jī)中就可以避免這個問題，當(dāng)然，要遠(yuǎn)程查看、下載錄制的視頻還是需要網(wǎng)絡(luò)連接的。不過，在這種情況下網(wǎng)絡(luò)連接就只是一種偶爾的需求了。
      成本
     
  隨著存儲的成本不斷下降，現(xiàn)在的片上存儲的成本比在硬盤驅(qū)動器上集中存儲的成本高得多。而且，對大多數(shù)視頻監(jiān)控應(yīng)用來說，也不可能只把視頻存儲在片上IP攝像機(jī)上，而這在技術(shù)上也是不可實現(xiàn)的（只有兩家廠商支持硬盤驅(qū)動器內(nèi)置在攝像機(jī)中或與攝像機(jī)連接）。
      對終端用戶的威脅
     
  使用片上存儲的IP攝像機(jī)可能會導(dǎo)致存儲長度或存儲質(zhì)量的損失（這是由于攝像機(jī)中存儲的視頻容量是有限制的）。此外，大部分VMS系統(tǒng)都不支持IP攝像機(jī)錄制視頻的遠(yuǎn)程回放功能，這會造成在視頻訪問和使用上的困難。
      對集成商的威脅
     
  如果片上存儲不能使用現(xiàn)有的VMS回放實現(xiàn)遠(yuǎn)程訪問，那么集成商可能會就被要求提供額外的服務(wù)。一些系統(tǒng)可能需要一個技術(shù)人員來移動片上的存儲內(nèi)容，而其它系統(tǒng)則可能會要求下載原始的視頻文件。
      未完待續(xù)……