不可否認的是，智能手機能夠迅速普及，與移動互聯網的迅速發展和用戶的迫切需求有直接關系，但手機廠商在普及過程中的推波助瀾也不可忽視。尤其是大肆宣揚多核心，以“多核”為噱頭或升級換代地的理由，成為用戶不斷“喜新厭舊”，更換手機的重要原因。

　　但隨著多核安卓智能手機的全面“入侵”，如今性能過剩已經成為主旋律，手機廠商更應該關注的是外形設計、材質選擇、特色功能、定制系統等方面。不過很顯然，扼住手機廠商咽喉的芯片廠商并不這樣想。據業內人士@手機晶片達人爆料稱，聯發科目前正在研究8核以上的手機芯片解決方案，未來很可能升級到10核甚至12核，甚至會今年發布!聯發科這是怎么了，為何要引爆第N次“核彈戰”?

　　12核?聯發科或不得不為

　　我們不妨先來看一組數據：2014年聯發科銷售收入達到2130.6億新臺幣，創下新記錄。與此同時，2014年第四季度合并收入達到554.5億新臺幣，同比下滑3.5%。2014年聯發科智能手機芯片出貨量達到3.5億枚，其中超過3000萬枚為4G芯片。

　　看起來聯發科正處于自己最美好的時候，但接下來是否還會依然保持這樣的高增長態勢?實事求是地說，在一片大好的局面之下，聯發科的危機被掩蓋下 來。目前，聯發科芯片基本只在中低端安卓智能手機上搭載，而且絕大部分都是國產機型。對于國際巨頭和高端旗艦機型，聯發科望眼欲穿而不可得。雖然消費者越 來越喜歡選擇價格較低的手機，但聯發科始終不能在高端機型上發力，無疑會降低自身品牌號召力。

　　而且2014年第四季度，聯發科已經顯現出下滑頹勢，這或許并不是偶然的一次“失誤”。隨著高通在中低端市場推出更多性價比更高的64位芯片 ——目前已有很多國產手機廠商在千元機型上搭載、英特爾的繼續發力，手機芯片市場還將迎來更殘酷的競爭。價格繼續下探是必然的，而這對于原本毛利率就極低 的聯發科來說，顯然將面對更大壓力。

　　要想解決這些難題，聯發科必須做出強硬回應。選擇在自己最擅長的多核心方面進行突破，顯然是一個不錯的選擇。一方面能夠進軍高端市場，樹立更優品牌形象，搶占更多市場份額，另一方面還能提升毛利率，攫取更多利潤，可謂一舉兩得。

　　不屑?跟隨?核彈戰或被引爆

　　推出10核或12核芯片，聯發科是“爽了”，但必然會引來多方跟隨、贊成、批評、不屑，甚至引發新一輪“核彈戰”。早在2013年8月份，聯發 科發布全球首款8核芯片時，高通就對其冷嘲熱諷起來，宣稱“一味追求核心數量是愚蠢和沒有意義的”。但隨后沒多長時間，高通就迅速跟進，發布8核處理器 ——畢竟當時多核心對消費者還是具有致命誘惑力。

　　但近一年半的時間過去，市場形勢早已有所不同。8核芯片已經成為當下主流，性能已經完全過剩，甚至高通8核芯片驍龍810到現在還沒有解決發熱問題，得推遲到今年二季度正式上市。聯發科急著上馬10核或12核芯片，就是為了在核心數量上碾壓對手?

　　而且聯發科將如何解決雙位數核心芯片發熱以及功耗問題?要知道，多核心其實只對跑分有意義，但簡單地聚集起來并不能發揮1+1=2乃至>2的性能。聯發科或許能夠再度引爆“核彈戰”，但由此帶來的影響力和沖擊力，必然不會像設想的那樣獲得預期效果。

優化必不可少 空談核心只是自欺欺人

　　必須承認的是，在2014年，安卓手機仍然是比拼硬件的節奏。雖然專業業內人士和大眾消費者都認同跑分不是定義一款手機性能強大的唯一標準，但跑分依然是一個標桿，也支撐著某些手機廠商的腰板。

　　安兔兔于2015年1月13日公布2014年全球安卓手機跑分排行榜，在這個排行榜上，魅族MX4戰勝多款旗艦機型，奪得第一。而其搭載的正是聯發科MT6595芯片，不僅領跑當下旗艦機型，甚至能與還沒正式上市的高通新旗艦驍龍810正面對決堪稱“跑分狂魔”，也讓MX4 Pro無言以對。

　　但即使奪得全球安卓手機跑分第一又如何?據魅族論壇多位“煤油”反應，MX4操作并不靈敏，卡頓現象時有發生。甚至在諸多媒體的評測中，售價僅999元的魅藍Note流暢度要遠遠超過MX4。這對“跑分為王”和“唯跑分論”的國產手機廠商來說，無疑是巨大諷刺。

　　毋庸置疑地說，安卓手機要想得到完美體驗，芯片、系統、應用之間的多重優化是必不可少的?？照労诵闹皇窃谧云燮廴?，沒有真正的價值。聯發科如今憑借10核心或12核心挑起“核彈戰”，或許能夠得到一定響應，但歸根結底還是要落實到實際使用感受上。消費者不會一而再，再而三地被高跑分所迷惑，一旦跑分不能稱為聯發科的“大規模殺傷性武器”，其又該何去何從?