小米尚未在美國開展業(yè)務(wù)，目前在美國起訴小米的公司也只有Blue Spike。但龍翔告訴記者，一旦小米開始進(jìn)入美國市場，大量的專利流氓將蜂擁而至。
導(dǎo)讀
持續(xù)的、瘋狂的專利訴訟證明了一件事，Blue Spike通過專利訴訟獲得大量回報。
本報記者 陳寶亮 北京報道
眼下，距離小米專利短板的曝光已時滿一年。但最近，小米又在美國惹上新的官司。
2015年11月19日，美國知名Patent Troll（專利流氓）Blue Spike向馬歇爾分院起訴小米大量產(chǎn)品侵犯其專利8，930，719，這是Blue Spike在2015年初最新得到授權(quán)的專利。一同被起訴的，還有在美國市場銷售小米產(chǎn)品的海淘平臺——TOMTOP（深圳通拓科技）。
11月20日，法院已經(jīng)向小米、通拓發(fā)出傳票。21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道記者截稿時，法院尚未得到二者回復(fù)。小米對記者的采訪要求表示“不予公開回應(yīng)”，而深圳通拓科技告訴記者“已經(jīng)收到法院傳票，將對該事件作出回應(yīng)”。
早在2014年12月，愛立信在印度起訴小米專利侵權(quán)，這是小米首個被公開的專利案。但近日，21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道記者獨(dú)家獲悉，小米首個專利案的時間點還要再向前推一年以上，地點并非印度，而是美國。
2013年10月14日， Blue Spike就已經(jīng)起訴小米，稱小米的米1、米2、米3等產(chǎn)品侵犯了該公司美國專利，專利號5，745，569。其后，小米收到來自德州東部聯(lián)邦地區(qū)法院馬歇爾分院的傳票并應(yīng)訴，該案件持續(xù)至今尚未有結(jié)論。
不過，值得一提的是，該案件中，小米聘請了美國大牌律所Fenwick（泛偉律師事務(wù)所），F(xiàn)enwick在美國科技界頗具盛名，一路輔佐Fcebook、Apple、Uber等公司從創(chuàng)業(yè)到壯大。當(dāng)然，F(xiàn)enwick也擁有與之相匹配的“貴”：律師每小時收費(fèi)數(shù)百美元，一次訴訟案最少百萬美元。
瘋狂的“專利流氓”
2014年底的印度專利案中，小米最初因侵犯愛立信專利被法院禁售，但小米憑借高通的專利授權(quán)以“每臺手機(jī)向法院預(yù)繳100印度盧比”的條件獲得了部分產(chǎn)品的臨時解禁。專利訴訟并未扼殺小米的印度市場。
不過，美國的專利市場遠(yuǎn)比印度成熟，大量類似Blue Spike的專利公司期待小米的蒞臨。
國內(nèi)知名專利咨詢機(jī)構(gòu)七星天咨詢總裁龍翔向記者介紹，Blue Spike是一家專利授權(quán)公司，主要發(fā)展電子商務(wù)、在線利用程序、音樂、數(shù)據(jù)庫等約100項美國專利的授權(quán)。龍翔持美國律師執(zhí)照，主要負(fù)責(zé)專利訴訟最尖端領(lǐng)域的337調(diào)查。
龍翔介紹，Blue Spike在美國近幾年的專利訴訟中十分活躍，先后起訴過華為、Google、Yahoo等數(shù)十家公司，并曾創(chuàng)下過兩周內(nèi)接連提起45個專利訴訟案的夸張紀(jì)錄。
持續(xù)的、瘋狂的專利訴訟證明了一件事，Blue Spike通過專利訴訟獲得大量回報。根據(jù)之前報道，美國專利訴訟60%由專利流氓發(fā)起，而70%的專利賠償也落入其口袋之中。事實上，本次起訴小米之前，Blue Spike在11月18日以同一個專利在同一個法院控告了華為侵權(quán)。
小米尚未在美國開展業(yè)務(wù)，目前在美國起訴小米的公司也只有Blue Spike。但龍翔告訴記者，一旦小米開始進(jìn)入美國市場，大量的專利流氓將蜂擁而至。
華為、中興、聯(lián)想都遭遇過這一局面。進(jìn)入美國市場以來，三家公司在美國被起訴均超過100次以上，而最早進(jìn)入美國的聯(lián)想，被告次數(shù)接近300次。
2015年10月，小米總裁林斌參加了華爾街日報DLive大會，并在與會期間透露“小米考慮在美國銷售小米Note和小米Note Pro手機(jī)”，此前，小米副總裁雨果·巴拉也曾表示，小米會把越來越多的產(chǎn)品拿到美國市場賣。
記者查閱FCC（美國聯(lián)邦通信委員會）認(rèn)證發(fā)現(xiàn)，2013年以來，小米共有小米盒子、紅米2、小米4等4款產(chǎn)品通過美國FCC認(rèn)證，其中，紅米2、小米4的認(rèn)證日期分別為2015年10月26日、11月20日。小米并未因為專利困境放棄美國市場，相反小米還在加快進(jìn)入美國市場的節(jié)奏。但小米是否有能力應(yīng)對即將到來的專利風(fēng)暴，尤未可知。
從小米目前的專利儲備而言，它還遠(yuǎn)遠(yuǎn)未做到能夠進(jìn)入美國市場所需的程度。根據(jù)七星天向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道記者提供的數(shù)據(jù)，截止到12月2日，小米在美國的發(fā)明專利申請量僅為150件，獲得授權(quán)的為6件，而且這些專利還并不單純是智能移動產(chǎn)品的相關(guān)專利。這些專利即不能阻擋大量的專利流氓，更不足以支撐小米形成與Apple、三星、LG等競爭對手對等的話語權(quán)。
兇險馬歇爾
比專利流氓更兇險的是——馬歇爾法院上的專利流氓。北京知識產(chǎn)權(quán)法院審判員、華東政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)法博士生蔣利瑋在其一篇未公開發(fā)表的論文提到：“馬歇爾市，是專利律師的圣地，他們到了馬歇爾，就好比軟件工程師到了硅谷。”
2015年上半年，全美專利一審案件收案3122件。其中，德州東區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院專利訴訟案件1387件，達(dá)到全美一審專利案件44.4%，是排名第二的特拉華州聯(lián)邦地區(qū)法院（254件，占比8.13%）的5.46倍。而其中，德州東區(qū)的專利案件大部分又集中于馬歇爾分院。
在美國，專利訴訟耗資巨大，每個案件的花費(fèi)都要在600萬至1200萬美元以上，而馬歇爾分院平均每天都要消耗200萬美元的訴訟費(fèi)用。
根據(jù)普華永道的數(shù)據(jù)，1995年到2014年，德州東區(qū)法院原告勝率達(dá)到55%，排名第1，而美國的平均勝率只有33%。除此之外，德州東區(qū)法院專利侵權(quán)平均賠償額度是894.9萬美金，遠(yuǎn)超美國平均賠償額度。值得一提的是，該法院還誕生了美國歷史上最高的專利侵權(quán)賠償金額。2009年，德州東區(qū)法院曾就雅培侵權(quán)強(qiáng)生判決16.7億美元的賠償額。
馬歇爾的原告擁有比其他聯(lián)邦地區(qū)更高的勝訴率以及賠償金額。蔣利瑋在其文中指出，“究其原因在于，當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展長期受益于大量的專利訴訟，已經(jīng)不是司法為經(jīng)濟(jì)保駕護(hù)航，而是司法拉動經(jīng)濟(jì)發(fā)展。”
也正是因為這一原因，當(dāng)?shù)刂贫烁欣趯＠髅サ脑V訟規(guī)則，而陪審團(tuán)、法官傾向于專利權(quán)人。這種規(guī)則下，大量專利公司涌入該地區(qū)帶動經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而被告公司也想盡一切辦法“討好”陪審團(tuán)。蔣利偉舉例表示，三星公司是當(dāng)?shù)馗鞣N慶祝節(jié)日的主要贊助商，并且在馬歇爾分院對面建起整個德州東區(qū)唯一的溜冰場。美國專利漏洞被業(yè)內(nèi)詬病已久，但這種專利機(jī)制與經(jīng)濟(jì)發(fā)展形成強(qiáng)耦合，很難改變。
此外，中國科技公司也是馬歇爾法院的訴訟常客，最早思科起訴華為的訴訟就發(fā)生在馬歇爾。雙十一前夕，阿里巴巴也在該法院被起訴專利侵權(quán)。