工信部電子技術標準化研究院全文發(fā)布《虛擬現實產業(yè)發(fā)展白皮書5.0》（以下稱《白皮書》），呼吁盡快啟動虛擬現實標準化工作研究，建立標準體系，規(guī)范行業(yè)發(fā)展。
《白皮書》引用的艾媒咨詢數據顯示，2015年中國虛擬現實行業(yè)市場規(guī)模為15.4億元，預計2016年將達到56.6億元，2020年國內市場規(guī)模預計將超過550億元。
從各大城市舉辦各種虛擬現實（VR）峰會、論壇、線上線下交流的頻次來看，就可以知道這個行業(yè)在當前有多么火爆。
在中國市場，據不完全統(tǒng)計，在過去一年多的時間里，包括樂視、暴風科技、康得新等在內的約40余家A股上市公司均涉足VR產業(yè)；華誼兄弟、鳳凰傳媒等數家企業(yè)則通過財務投資進入。
《白皮書》指出，虛擬現實正處于產業(yè)爆發(fā)的前夕，即將進入持續(xù)高速發(fā)展的窗口期。未來的半年到一年內，虛擬現實消費市場將迅速爆發(fā)，技術體系和產業(yè)格局也將初步形成，我國虛擬現實產業(yè)若不盡快布局，將再次陷入落后和追趕國外的局面。
為此，《白皮書》提出以下政策建議：首先是提前謀劃布局做好頂層設計，加快制定產業(yè)發(fā)展路線圖，建立和完善相關標準體系；其次是推進產業(yè)化和行業(yè)應用，通過財政專項支持虛擬現實技術產業(yè)化，支持虛擬現實領域核心技術突破，加強重點領域應用示范；最后是加強文化和品牌建設。
其中，建立和完善標準體系代表了眾多相關企業(yè)的呼聲。《白皮書》指出，目前虛擬現實行業(yè)標準嚴重缺失，整個產業(yè)鏈發(fā)展就像戴著鎖鏈在跳舞，這個鎖鏈就是不適合虛擬現實的一些現有標準和規(guī)范。
國內市場跟風賺快錢
2014年3月，Facebook豪賭虛擬現實，出價20億美元收購業(yè)界領頭羊Oculus VR，被業(yè)界視作引爆VR熱潮的開端。
熱潮很快蔓延至國內，最初的切入點正是虛擬現實終端設備。資本的追捧效應，以及看似不高的技術門檻吸引從業(yè)者蜂擁而至。
作為各路資本的必爭之地，VR無疑迎來了一個黃金發(fā)展期。但接受21世紀經濟報道記者采訪的多位從業(yè)者及投資人士均表示，行業(yè)已經出現了“虛火”，坊間甚至不乏“快倒閉的創(chuàng)業(yè)小團隊轉型VR就能獲得風投”的戲言。
一方面，資本助推了VR概念的普及，另一方面，也催生了投機之風。從2014年火爆的頭盔顯示市場，到今天風靡的線下體驗店，技術門檻的降低，相關行業(yè)標準的缺乏，大量從業(yè)者和資本涌入VR藍海的背后，整個產業(yè)實際上正處在低端而又充斥著資源浪費的競爭狀態(tài)。
北京黑晶科技CEO徐強表示，太多“虛火”的一個好處是，能把資源和人才聚集起來；但壞處在于進入者良莠不齊，某種程度上會透支這個行業(yè)的生命力。
業(yè)內人士指出，低價競爭之下，國內的眼鏡盒子、頭盔，大多并未真正解決諸如眩暈等用戶體驗問題。
《白皮書》亦指出，很多產品在存在明顯瑕疵的情況下就急于發(fā)布。在大廠都在炒作概念的環(huán)境下，很難指望小廠能踏踏實實做研發(fā)。
七海資本管理合伙人許良杰稱，2014年，中國總共有200多家做VR頭盔的公司。2015年，頭盔公司僅剩下60多家，估計還會再死掉一批。
在硬件設備之外，爭奪很快進入了線下VR體驗館。
2014年10月，眼界科技在深圳開設第一家體驗館時，合伙人傅李程回憶，前來的客人熱情高漲，僅靠著一臺設備，單次20元的體驗收費，開業(yè)第一個月收入就達到了6.6萬元。
短短一年多以后，VR體驗館幾乎開始遍地開花。傅李程說，對于小生意人而言，這是一種容易復制的商業(yè)模式，但在搶占市場和賺快錢的心理之下，難免變得浮躁。
弊端很快顯現，技術、設備的參差不齊，內容資源、效果以及更新速度的制約，導致體驗館的模式也出現了式微的苗頭。
多位業(yè)內人士認為，在VR的大眾普及階段，一旦客戶無法獲得良好的體驗，扼殺的將會是整個行業(yè)的發(fā)展基礎。
今年或陸續(xù)出臺標準
日前，工信部電子信息司司長刁石京指出，在當前的競爭形勢之下，虛擬現實行業(yè)既要抓住發(fā)展機遇，又要避免一哄而上。
《白皮書》提出，通過設備標準要求，排除市場上概念混淆和低質量的產品，保障消費者的起碼體驗，促進產品的合理競爭。
作為新經濟的代表，VR同時還是各國之間爭搶的高地。Facebook首席執(zhí)行官馬克·扎克伯格曾指出，虛擬現實將成為繼智能手機和平板電腦等移動設備之后，計算平臺的又一大事件。
然而，中國無論是高性能的傳感器、底層開發(fā)技術，還是在圖像拼接、播放器等領域，都與國外存在較大差距。
深圳橙子科技CEO涂慶博指出，中國在發(fā)展VR產業(yè)時，不應只停留在“拿來主義”，并且在中國化的過程中使其愈發(fā)低端。應該通過自主創(chuàng)新實現技術和內容制作的追趕，避免在未來的VR生態(tài)布局中處在產業(yè)鏈末端。
當前的一個制約在于，無論軟件還是硬件，中國都尚未建立統(tǒng)一的標準。內容呈現方式多樣，各類虛擬現實設備之間還無法實現通用，導致難以形成大規(guī)模產業(yè)化應用。
徐強指出，這導致了每一家都在做自己的生態(tài)鏈，搭建自己的平臺，實際上造成了大量的社會資源浪費，同時也導致內容制作成本居高不下。
刁石京認為，推動VR產業(yè)當務之急一是要加強戰(zhàn)略規(guī)劃和頂層設計；二是加強技術創(chuàng)新，爭取未來的發(fā)展主動權；三是要完善產業(yè)鏈布局，建立技術標準體系。
作為《白皮書》的主要起草人之一，工信部電子技術標準化研究院電子設備與系統(tǒng)研究中心副主任劉華益告訴21世紀經濟報道記者，研究院正在做相關調研，今年之內，預計將會陸續(xù)出臺包括內容制作、終端顯示、軟件平臺開發(fā)等在內的相關標準。
“目前大眾甚至部分廠家對VR的認知都不夠清晰，建立標準既在于形成規(guī)范，同時也發(fā)揮互聯(lián)互通的作用，讓不同的企業(yè)之間形成合力。”劉華益說。