那顆被咬了一口的蘋果似乎凝聚著無窮的智慧，叩響了新時(shí)代的大門，以超越時(shí)代的設(shè)計(jì)和理念引領(lǐng)了移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的興起。當(dāng)信息的傳播規(guī)模成幾何級數(shù)遞增，我們所有人都仿佛置身于汪洋大海中，手里懷抱著的僅僅是一根浮木。所有的規(guī)則都被打破，新的秩序正在形成，在這個(gè)智能化時(shí)代，一切都在被重新定義，尤其是制造業(yè)。

　　當(dāng)消費(fèi)類物聯(lián)網(wǎng)興起，人們快速方便購物以及線上線下不同時(shí)空交流的需求得到滿足，這符合現(xiàn)代營銷與通信技術(shù)的轉(zhuǎn)變，無論是買家還是企業(yè)都大受其益。然而它存在著局限性，這種效率的提升僅僅存在于流通和供應(yīng)層面，解決的是消費(fèi)效率的問題，歸根結(jié)底，制造才是這一切的基礎(chǔ)，才是真正意義上產(chǎn)品和價(jià)值的創(chuàng)造方。

　　當(dāng)前制造業(yè)遇到前所未有的新機(jī)遇，機(jī)遇之一來自“工業(yè)4.0”?！肮I(yè)4.0”重要議題便是互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，工業(yè)如何提升效率和靈活性，并縮短產(chǎn)品上市時(shí)間。中國也在為如何邁向“工業(yè)4.0”尋找答案。

　　國內(nèi)智能化解決方案的踐行者易往信息總經(jīng)理陳寧先生認(rèn)為工業(yè)實(shí)情決定尋找答案的方式。德國工業(yè)基礎(chǔ)一直很扎實(shí)，軟件部分缺乏，現(xiàn)在著力朝軟件層邁進(jìn)很正確。美國工業(yè)是軟件占優(yōu)勢，制造欠缺，通過軟件優(yōu)勢往制造業(yè)下滲做整合也非常恰當(dāng)。而我國制造業(yè)實(shí)情卻有著復(fù)雜的一面：眾多制造領(lǐng)域 “2.0”都未達(dá)到，應(yīng)對方式也應(yīng)有所區(qū)別。重要的是大家需要更多耐心，并重視起來?！啊I(yè)4.0’代表著工業(yè)未來的方向，實(shí)現(xiàn)將是一個(gè)長期的過程。如果我們在此環(huán)節(jié)上掉隊(duì)，未來國家經(jīng)濟(jì)將會(huì)出現(xiàn)較大問題。近期金融市場也出現(xiàn)企業(yè)炒作‘工業(yè)4.0’的現(xiàn)象，更多還停留在概念層面。缺乏實(shí)績與耐心，注重短期效益，激進(jìn)，這些都極具‘中國特色’。中國制造業(yè)短板的源頭正在此。”陳寧先生指出。

　　在這樣的背景下，要實(shí)現(xiàn)中國“工業(yè)4.0”，一個(gè)重要考慮點(diǎn)或者突破口就是“加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)尤其是制造業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的建設(shè)”，這將是抵達(dá)‘工業(yè)4.0’的一種重要方式”，“中國消費(fèi)類互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展迅速并且較為成熟，但中國工業(yè)類互聯(lián)網(wǎng)極為欠缺。這二者發(fā)展現(xiàn)狀固然有各自性質(zhì)差異因素——例如消費(fèi)類互聯(lián)網(wǎng)面對個(gè)人，注重營銷方式及線上線下的改變，流程短；工業(yè)類互聯(lián)網(wǎng)面對企業(yè)，關(guān)注制造與效率，流程長——更重要的差異源頭可能是意識(shí)的欠缺?！按蠖嘀圃炱髽I(yè)著眼于產(chǎn)品制造，對生產(chǎn)硬件較為接受，軟件近年才有所關(guān)注。如果將‘工業(yè)4.0’視為是一場革命，軟件提升將是革命的核心動(dòng)力?！?/p>

　　在智能時(shí)代，軟硬件的結(jié)合是制造業(yè)的今天，將來制造業(yè)會(huì)向“云制造”發(fā)展，我們將制造工藝和程序上傳到云端，在生產(chǎn)時(shí)根據(jù)不同需要進(jìn)行下載和匹配，這也是滿足定制化需求的客觀要求。當(dāng)所有的一切都被重塑，我們只能逆流而上去追溯本源，制造——作為一切的基礎(chǔ)將被重新定義。