這兩年不斷傳出手機(jī)專(zhuān)利戰(zhàn)即將引爆，目前來(lái)看不是即將，而是專(zhuān)利戰(zhàn)已經(jīng)開(kāi)始。

　　前不久華為在中美同時(shí)起訴三星手機(jī)侵權(quán)，前天，高通在北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院上訴要求認(rèn)定提供給魅族的專(zhuān)利授權(quán)合同符合中國(guó)發(fā)壟斷法。

　　與華為不同，高通并沒(méi)有直接起訴魅族侵權(quán)，而是將訴訟分成兩步走，不清楚高通是否擔(dān)心直接訴訟魅族侵權(quán)會(huì)傷害某些人敏感的神經(jīng)，反正這一步高通走的很巧妙。

　　如果大家還沒(méi)有忘記，六年前Nokia在上海起訴華勤專(zhuān)利侵權(quán)的案件尚沒(méi)有了解，據(jù)老杳所知目前這一案件已經(jīng)上訴到中國(guó)最高法院。

　　任正非之前很少接受媒體采訪(fǎng)，這兩年頻頻露面，而且每次接受采訪(fǎng)都會(huì)提到希望政府重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)，不僅任正非，幾乎所有華為高管在正式或非正式場(chǎng)合都會(huì)如此，華為在不斷提醒政府應(yīng)該保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)了。

　　作為專(zhuān)利侵權(quán)的重點(diǎn)行業(yè)，不僅在中國(guó)，即使全球手機(jī)都是專(zhuān)利訴訟的多發(fā)行業(yè)，相比歐美，中國(guó)大多數(shù)手機(jī)企業(yè)在華銷(xiāo)售手機(jī)一般只給高通支付專(zhuān)利費(fèi)，部分廠(chǎng)商 如華為中興因?yàn)榕cNokia、愛(ài)立信等簽署了較差專(zhuān)利授權(quán)協(xié)議得以進(jìn)軍歐美，在華銷(xiāo)售手機(jī)拒絕繳納專(zhuān)利費(fèi)這些年一直被歐美詬病。

　　該不該重視專(zhuān)利，該不該支持這些國(guó)際巨頭向大陸銷(xiāo)售的手機(jī)收取專(zhuān)利費(fèi)，這些年一直是在考驗(yàn)中國(guó)的專(zhuān)利保護(hù)制度，雖然很多鍵盤(pán)黨支持華為向其他國(guó)產(chǎn)手機(jī)支付 專(zhuān)利費(fèi)，真的如此執(zhí)行，華為確實(shí)可以憑借專(zhuān)利授權(quán)獲取一定收入，不過(guò)每部手機(jī)超過(guò)售價(jià)10%的專(zhuān)利費(fèi)也會(huì)令大陸手機(jī)的實(shí)際售價(jià)大幅度攀升是不爭(zhēng)的事實(shí)，這 其中也會(huì)包括華為手機(jī),因?yàn)楦嗟膶?zhuān)利擁有者并不生產(chǎn)手機(jī)。

　　與過(guò)去幾年相比，政府主管部門(mén)的態(tài)度在發(fā)生轉(zhuǎn)變，支持專(zhuān)利保護(hù)的勢(shì)力慢慢增強(qiáng)，以老杳與政府相關(guān)主管部門(mén)接觸來(lái)看，這兩年越來(lái)越多的主管部門(mén)希望中國(guó)的專(zhuān) 利保護(hù)制度與國(guó)際接軌，如此固然會(huì)提升中國(guó)消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)手機(jī)的支出，不過(guò)中國(guó)制造向中國(guó)創(chuàng)造升級(jí)，如果沒(méi)有嚴(yán)格的專(zhuān)利保護(hù)制度，所謂升級(jí)就只是一句空話(huà)。

　　華為起訴三星有自家專(zhuān)利儲(chǔ)備越來(lái)越完善的因素，其實(shí)也與對(duì)政府政策的清晰了解有關(guān)，華為選擇三星而不是大陸競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手作為突破口，一方面可以照顧國(guó)人的情 緒，另一方面一旦法院認(rèn)定三星侵權(quán)，也很容易推廣到其他國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，這也是華為這兩年頻頻向國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手發(fā)送律師函卻沒(méi)有直接起訴的原因。

　　作為國(guó)內(nèi)手機(jī)品牌，專(zhuān)利戰(zhàn)的壓力越來(lái)越大，大家也都在做相應(yīng)的準(zhǔn)備，過(guò)去一年小米不斷花費(fèi)巨資收購(gòu)專(zhuān)利，在國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局公布的專(zhuān)利上申請(qǐng)排行榜上也屢屢出現(xiàn)OPPO、小米、樂(lè)視等手機(jī)廠(chǎng)商，從側(cè)面也驗(yàn)證了大家對(duì)國(guó)家政策可能轉(zhuǎn)變的認(rèn)定。

　　專(zhuān)利保護(hù)固然重要，不過(guò)專(zhuān)利濫用這些年也一直在拷問(wèn)全世界的決策者，即使歐美也一樣，越優(yōu)秀的手機(jī)品牌即使在歐美遭受的專(zhuān)利訴訟也越多，依照專(zhuān)家統(tǒng)計(jì)，智 能手機(jī)涉及的專(zhuān)利總數(shù)超過(guò)25萬(wàn)個(gè)，如果大多數(shù)專(zhuān)利訴訟被認(rèn)可，專(zhuān)利費(fèi)將超過(guò)手機(jī)售價(jià)的三成，真如此也是消費(fèi)者的災(zāi)難，因此老杳也希望政府主管部門(mén)在決策 上要綜合考量。

　　整體來(lái)看中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度并非不完善，只是相應(yīng)處理力度較輕，也直接導(dǎo)致了在中國(guó)專(zhuān)利侵權(quán)成本較低，此次華為、高通的訴訟正在拷問(wèn)中國(guó)的專(zhuān)利保護(hù)執(zhí)法 力度，一旦獲得法院支持，也就意味著大陸專(zhuān)利制度逐步向歐美靠攏，真如此未必是壞事，只不過(guò)對(duì)手機(jī)企業(yè)而言，競(jìng)爭(zhēng)便不再只是市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)，也包括法庭的競(jìng) 爭(zhēng)。