手機漲價已經成為2017年手機界的共識，早在今年年初，包括華為在內的一大波手機廠商就開始對手機進行漲價，如果說華為調高手機售價主要在于提高手機利潤的話，那么，對于國內其他不少手機品牌而言，提高手機售價更多的原因在于生存問題，在銷量下滑的同時，不得不通過提高手機售價來維持運營，乃至今年以來多家手機廠商都開始裁員。當然，手機價格上漲并不局限于國內手機廠商，包括三星、蘋果都也對今年發布的新機進行漲價。
從蘋果iPhone 8硬件成本變化看手機發展重點
過去一年在中國市場遭遇滑鐵盧的蘋果，進入2017年后備受關注，作為與蘋果同一級別的三星，從目前媒體報道的信息來看，頗有“唱衰三星看好蘋果”的趨勢，兩者在今年分別會發布S8和iPhone8，然而據市場預估，S8今年的銷量在4000萬部到4500萬部之間，而iPhone8今年的銷量則在1.1億部左右，受此影響，我們可以很明顯的看到，蘋果供應鏈上市公司股價進入2017年以來一路高漲。
此外，此前還有消息稱三星S8和蘋果iPhone8售價與上一款同等機型相比售價將會有所提高，近來，據筆者了解到，三星S8和iPhone8售價與去年的三星S7和iPhone7相比，的確將會大幅度提升。
先來看看三星S系列的價格走勢，2013年推出S4，其售價是5199元人民幣，2014年推出的S5售價是5299元，上漲100元，同比漲幅為1.9%，2015年推出S6/S6 Edge，其售價分別為5288/5888元，后者與S5相比漲價589元，漲幅達到11.1%，2016年推出S7/S7 Edge，售價分別為4888/5688元，同比下降3.4%。而即將推出的S8/S8 Plus據估計上市價格將會達到849/956美元，人民幣上市價格可能會為5888/6688元，即同比增長17.6%。
再來看看蘋果新機價格走勢，2013年推出的iPhone 5s的售價是5288元，次年推出的iPhone 6/6Plus的售價分別為5288/6088元，同類機型價格沒有變化，2015年推出的iPhone 6s和iPhone 6s Plus價格同樣是5288/6088元，不過，2016年iPhone7/7Plus的價格則達到了5388元/6388元，分別漲價100元/200元，漲幅為4.9%。而iPhone8據稱將會從7888元起售，這也就是說，其售價漲幅達到了23.5%！
此外，據手機報在線查詢到iPhone8的硬件成本，從中得知，iPhone8有4.7寸LTPS版，5.5寸LTPS版以及5.85寸OLED版，前兩者相比iPhone7和iPhone7 Plus在硬件總成本方面，相對還有所下降，但是5.5寸OLED版iPhone8的硬件成本與iPhone7 Plus相比增提高了55美元。
詳細來看，4.7寸iPhone8與iPhone7相比，半導體器件成本提高1.6美元，內存等提高了4.34美元，面板下降了2美元，面板其他配件下降了1.5美元，零配件下降了6.1美元，攝像頭模組提高了0.6美元，機殼下降了6美元等。
5.5寸LTPS版的iPhone8與iPhone7 Plus相比，半導體器件成本提高1.6美元，內存等提高了6.14美元，面板下降了2美元，面板其他配件下降了0.7美元，零配件下降了7.3美元，攝像頭模組提高了1.2美元，機殼下降了7.5美元等。
而5.85寸的OLED版iPhone8與5.5寸iPhone7 Plus相比，半導體器件成本提高3.1美元，內存等提高了6.14美元，面板提高了30美元，面板其他配件下降了2.7美元，零配件增加了9美元，攝像頭模組提高了4.7美元，機殼下增加了1美元等。
從上述對比中我們可以清晰的看到，iPhone 8 LTPS版本的硬件成本與iPhone 7系列相比都稍有下降，下降部分主要在于面板、零配件、機殼等非重要性部分，與此同時，半導體器件、內存以及攝像頭模組等的成本相比稍微增加。從這也可以看出，對于iPhone 8 LTPS版本而言，其與iPhone 7相比更注重的是大容量內存以及拍攝方面。
而OLED版iPhone8與iPhone7 Plus相比，成本增加了17%。除了顯示領域的一些配件的成本降低了以外，其他的成本全部上漲，其中又以內存、面板以及攝像頭的漲幅最大。
此外，iPhone 8 LTPS版本除了半導體器件、內存以及攝像頭模組等的成本相比稍微增加以外，其他部分基本上處于下降的狀態；這不僅讓人聯想2016年下半年蘋果要求其供應商把價格下降10%~20%的傳言，臺灣地區不少企業明確表示蘋果要求降價10%，同時也有企業表示將不會同意蘋果的降價要求。
從這份物料清單中我們不難揣測，極有可能蘋果對部分供應商的砍價已經成功，而且，遭遇砍價的基本上也是一些外圍配件供應商，和蘋果做生意有風險，誠然不假！
如果說OLED版本iPhone 8售價大漲可以理解的話，那么，如果LTPS版的iPhone8漲價則恐怕讓人有些以外，至少從硬件成本方面來看，其成本是有所降低。
其實，眾所周知手機界利潤絕大部分都被蘋果賺取，其一直以來也是注重利潤而不怎么注重銷量，從目前來看，蘋果手機售價仍處于攀升的狀態；而三星同樣不甘落后，三星雖然全球智能手機銷量第一，但是其手機利潤主要仍是依靠高端機，如去年Note7爆炸，結果導致其移動部門凈利潤下降超過90%。
當然，蘋果提高手機售價除了上述原因以外，還有一個很重要的原因在于國產手機的追趕，從國內品牌手機售價來看，華為沖刺在最前端，但是華為的利潤卻不如OPPO和vivo，從去年年底到今年，華為已經多次強調要提高手機利潤，包括其他國內手機品牌漲價同樣如此，而在消費者掏更多的錢買手機的過程中，手機供應鏈中小型廠商同樣處于煎熬的過程中。
手機廠商提高利潤 供應鏈廠商遭遇“上下夾擊”
隨著智能手機廠商加強力度追求利潤空間，不僅讓人聯想到供應鏈廠商。從供應鏈角度來看的話，據筆者觀察，從2015年開始，供應鏈就已經出現了很嚴重的“集中化”趨勢，即兩極分化十分明顯，主要是受到終端市場的影響，以2016年國內智能手機出貨量來看，前五大出貨量廠商總計出貨在國內總體出貨量中的占比高達近66.5%，這也就是說，終端產品的出貨量正在集中化。
而這一現象勢必將蔓延到供應商，從2015年開始至今，倒閉的供應鏈廠商數量實在太多，與此同時，在不少企業倒閉的同時，相對而言較為“優質”的企業在拿不到訂單面臨生存危機之際，則走向了“抱團取暖”或者“被收購”的渠道，這點在資本市場體現更加生動徹底。尤其是進入2017年以后，資本運作在供應鏈的的運作非常大，包括在顯示屏、攝像頭、精密結構件等領域。
時至如今，手機廠商之間的競爭早已經不再是單一的性能競爭，尤其是智能手機性能差異化越來越小之際，競爭已經從多元化轉向系統化；匯率、成本、缺貨等強烈的在考驗手機廠商盈利能力，人口紅利消失、城鎮化等因素也嚴重影響各個品牌戰略發展前景。
盡管部分配件在漲價，但是從供應鏈廠商來看，其可以說是遭遇“上下夾擊”，“上”來源于原材料的漲價，“下”則來自采購廠商的壓價以及延長賬期。近來，據某政府報告表示，中小企業尤其是大廠的供應商，面臨著生存壓力更大：上游漲價、下游拖款。經濟形勢不好之際，它們沒有訂單；經濟形勢好轉之際，它們有訂單沒利潤。
至于為何會出現這樣的原因，據該報告解釋道，主要有三方面的原因：
首先，很多企業從事品牌較低端類型產品或配件的生產。給大廠做代工的企業，不升級就被淘汰，哪怕曾經是代工龍頭。升級，要再投資，差錢。百納威通過加工外銷低端手機到印度非洲，短短幾年產值超過30億元。平均售價50-120元，國外消費喜好稍有變化就導致生產大幅下滑。
其次，蘋果手機生產基地的外遷致該區為其配套的企業生產呈斷壁式下降。富士康的三家核心長期合作企業生產增速同比分別下降47.13%、24.69%和3.09%。iPhone 7產品對它們的訂單數直線下滑甚至直接消失。
其三，受上游原材料價格上漲或經營模式的變化而影響產能的擴張：
一是原材料價格一路高歌。如手機配件的屏幕受玻璃制造上游企業產能有限和市場需求快速增長的影響價格一路高歌，由年初的20元上升到目前的55元，上漲一倍有多。導致該區從事手機、Pad和導航等產品生產或屏幕配套企業生產受影響，首先是有訂單因沒材料無法正常生產，其次是原材料購進價格上漲快但卻無法傳導至產品出廠價格中，造成企業需投入更多的資金，但目前中小微型企業普遍缺少流動資金，致使生產受限下滑。
二是部分緊缺原材料呈賣方市場，必需付現金才有可能拿貨，但也受賣方總量控制，上述的玻璃屏就如此。
三是像屏幕制造商行業老大京東方銷售模式改變了，不再單一從事產品生產制造企業，而轉向將屏幕發訂單給代工企業再加工后由其較低價格（只支付加工費用）收購后再銷售，促使其做大總部營業收入且將更多的利潤留給自己。
其四是一些手機廠商延長賬期，導致其上下游中小微型企業被其拖欠長期性占用資金，加大了企業經營的難度和成本。
時至如今，手機廠商之間的競爭早已經不再是單一的性能競爭，尤其是智能手機性能差異化越來越小之際，競爭已經從多元化轉向系統化；匯率、成本、缺貨等強烈的在考驗手機廠商盈利能力，人口紅利消失、城鎮化等因素也嚴重影響各個品牌戰略發展前景。
而對供應鏈廠商而言，上游原材料“缺貨漲價”，下游大客戶又延長賬期拖款壓價，我們不知道，在2017年將會有多少供應商無法堅持下去！