2016年底，手機芯片大廠高通 (Qualcomm) 發(fā)布了 2017 年的旗艦型芯片驍龍 835。根據(jù)高通官方宣稱，這款處理器相較于之前的驍龍 820 和 821 性能提升頗多。但事實上，已經(jīng)經(jīng)過了好幾個月之后，除了三星使用了雙平臺策略，其他全球銷量前五的廠商蘋果、華為、OPPO、vivo，目前均沒有采購驍龍 835 芯片。似乎感覺全球銷量前五大的手機廠商都對這次高通推出的旗艦芯片并沒有特別的興趣，使得似乎驍龍 835 芯片再一次陷入了“叫好不叫座”的窘境。

就目前的發(fā)展藍圖來觀察，包括蘋果、三星(采用自家芯片與驍龍 835 芯片雙平臺架構)、華為均沒有或全面采用驍龍 835 芯片，原因是這些廠商都已經(jīng)將獨立研發(fā)的芯片，并且用到了在自家旗艦上。

其中，蘋果自行研發(fā)的 A 系列處理器性能一直令人刮目相看。華為處理器雖然起步較晚，但發(fā)展迅速，其最新的產(chǎn)品麒麟 960 與市面上其他旗艦處理器相比也完全不落下風。至于，在旗艦機款 Galaxy S8/S8+ 采用自家芯片與驍龍 835 芯片雙平臺架構的三星，2016 年發(fā)布的獵戶座 8890 處理器后，無論從處理器性能、綜合體驗和開發(fā)友好度等各方面來看，幾乎都強于驍龍 820。而且，三星規(guī)劃 Galaxy S8/S8 + 在中國與美國之外的其他地區(qū)市場都會使用其自帶的處理器情況下，不論就產(chǎn)品性能或市場發(fā)展角度上，三星都會優(yōu)先考量自家處理器，自然也不會對其驍龍 835 芯片有太大的興趣。

而除了這 3 家廠商擁有強大自主研發(fā)能力的手機廠商之外，驍龍 835 未被其他廠商采用也與其自身問題有關。據(jù)了解，驍龍 835 的架構雖然由驍龍 820 的 14 納米制程，提升到 10 納米制程，但實際性能提升并不明顯，而用戶的反映也證明了這一點。市場傳聞，高通本次在架構上的升級，看上去并沒有驍龍 820 到驍龍 835 那樣“數(shù)字上”的大升級。而且，業(yè)內(nèi)人士還普遍認為，做為大版本升級，驍龍 835 的架構理應提升至 7 納米制程。因此，高通這一點難免有擠牙膏之嫌。

此外，除了架構方面，驍龍 835 芯片目前在已知的部分，包括在核心數(shù)、GPU、基頻、快充協(xié)議等功能上提升均相當有限，因此不易讓客戶有感覺。除此之外，還有降頻現(xiàn)象，這才使得這幾家沒有自行研發(fā)芯片的手機廠商，一直對采用驍龍 835 保持觀望態(tài)度的原因。包括 OPPO、vivo 等考慮更多的則是市場方面的情況。因為，做為千萬手機銷量的大廠來說，OPPO、vivo 的手機主要面對大眾群體，而非技術開發(fā)者。就歷史經(jīng)驗來看，驍龍 835 成本和產(chǎn)能同樣滿足不了 OPPO、vivo 的出貨需求。所以，如果這兩家進行采購則會出現(xiàn)成本無法控制、甚至無貨可買的風險。

就目前的情況而言，驍龍 835 芯片做為驍龍 820、驍龍 821 的升級款，卻因為自身提升有限，使得市場預期并不如想像的好，同時還被全球銷量前五的蘋果、三星、華為、OPPO、vivo 采觀望的態(tài)度，各家廠商幾乎很少、或者是不使用驍龍 835 芯片，這直接導致了目前驍龍 835 市場占有率的減少。未來高通是不是還能夠藉驍龍 835 芯片市場龍頭地位，還有待進一步觀察。