近日有報(bào)道稱(chēng)華為在英國(guó)領(lǐng)到“禁售令”，面臨手機(jī)被下架風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)此，華為終端回應(yīng)稱(chēng)該禁令對(duì)華為手機(jī)的業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)沒(méi)有任何影響，僅僅是紙面的禁令。

這場(chǎng)專(zhuān)利糾紛始于2014年3月，當(dāng)時(shí)UPI公司在英國(guó)將華為、谷歌、三星等訴至專(zhuān)利法院，訴稱(chēng)三者侵犯了其持有的6件專(zhuān)利。

“UPI公司”全稱(chēng)為Unwired Planet International，前身是移動(dòng)軟件公司Openwave系統(tǒng)，2012年5月停止了其當(dāng)時(shí)的產(chǎn)品和業(yè)務(wù)，轉(zhuǎn)型授權(quán)和專(zhuān)利保護(hù)公司（俗稱(chēng)“專(zhuān)利流氓”）。

2013年1月，該公司從愛(ài)立信收購(gòu)了2000多項(xiàng)專(zhuān)利，其中包括753件有關(guān)于2G、3G和LTE技術(shù)的美國(guó)專(zhuān)利。這些專(zhuān)利就涉及到華為的2G、3G、4G基站以及手機(jī)及平板產(chǎn)品。因與華為商談專(zhuān)利許可費(fèi)未達(dá)成一致，因此在英國(guó)起訴了華為。

在2015年10月至2016年7月期間，涉案6件專(zhuān)利被分成5組進(jìn)行了技術(shù)測(cè)驗(yàn)和比對(duì)。裁定的結(jié)果是華為對(duì)UPI從愛(ài)立信處購(gòu)得兩項(xiàng)專(zhuān)利構(gòu)成侵權(quán)。今年4月份，英國(guó)法院判決認(rèn)定UPI的要價(jià)過(guò)高，并給出了法院認(rèn)為合理的許可費(fèi)。

華為對(duì)此并沒(méi)有再提起上訴，但UPI嫌費(fèi)用太低了因此又提起上訴。

根據(jù)第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)報(bào)道，在糾纏三年之后，就華為與UPI公司之間的標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利許可糾紛，英格蘭-威爾士高等法院（England and Wales High Court）專(zhuān)利法庭于上周作出判決：

1）就華為的侵權(quán)行為頒布“禁售令”；

2）華為需支付290萬(wàn)英鎊賠償款；

3）關(guān)于全球?qū)＠S可方面，允許華為上訴，而關(guān)于混合全球基準(zhǔn)方面，允許UPI公司上訴。

英國(guó)法庭這次判決了一個(gè)新形態(tài)的“FRAND”禁令。在華為與UPI公司正式簽署專(zhuān)利許可協(xié)議之前，華為手機(jī)將不得在英國(guó)市場(chǎng)進(jìn)行銷(xiāo)售。

對(duì)此，華為終端給出了解釋?zhuān)?guó)目前所謂的“FRAND”禁令，是法官為了闡述法律方面的概念新創(chuàng)造的，只要華為愿意簽訂終審裁定的許可協(xié)議就會(huì)被撤銷(xiāo)。

另外，華為如果提起上訴，這期間禁售也會(huì)停止生效，華為在英國(guó)乃至全球的銷(xiāo)售并不受該判決的影響，手機(jī)等產(chǎn)品在英下架系誤讀，目前并沒(méi)有正式執(zhí)行。此前華為也并沒(méi)有對(duì)法院裁定的許可費(fèi)提起上訴，僅就其他法律方面的內(nèi)容提起上訴。

而這次華為已提起上訴，華為終端表示對(duì)于華為而言，過(guò)去很多年都被各國(guó)的專(zhuān)利持有者盯上，目的就是為了獲得不合理的專(zhuān)利收益，劫持實(shí)體行業(yè)。