最近，英特爾可以說是“屋漏偏逢連夜雨”。5月2日，調研公司IC Insights就表示，三星有望于今年第二季度超越英特爾成為全球第一大半導體廠商，打破英特爾24年獨占鰲頭的壟斷局面。這一局面的出現很大程度上是由于PC市場多年來的連續下滑，另一方面則是智能手機的穩定增長，此消彼長之下，英特爾被三星超越也是在所難免的事情。
對于這一情況的出現，英特爾并非沒有預期，也并非沒有采取措施來補救，為第三方提供芯片代工業務就是英特爾的自救措施之一。
但是對于從來沒有做過芯片代工的企業來說，想要在臺積電市場壟斷的情況下分得一杯羹，也是千難萬難的事情。
正所謂禍不單行，2017年6月16日，來自韓國媒體的報道，韓國廠商LG將會終止自家智能手機芯片的研發。這一消息對于英特爾舉步維艱的芯片代工業務可謂雪上加霜。
第三方代工——英特爾的求生之路
2013年10月，芯片商 Altera 宣布，明年起，英特爾將會為該公司制造 ARM 架構的 64 位處理器。Altera后來被英特爾收購，從客戶變成了部下，這大概也預示著英特爾的代工業務難有作為。
彼時，英特爾和ARM的架構之爭由來已久，即便事到如今，英特爾在智能手機領域的全面潰敗，也依舊無法避免英特爾和ARM在某些市場領域的激烈競爭。
2013年，英特爾宣布為第三方代工，被很多人看成是英特爾向ARM妥協的一個標志。但是這件事情，與其說是妥協，不如說是英特爾在PC市場不景氣，智能手機難以寸進的情況下，一種自我突破的行為。這一決定，打破了英特爾多年來只生產自有品牌的產品的慣例，也宣布了英特爾開始大規模做代工的開始。
眾所周知，英特爾在PC市場積累了大量的技術經驗，雖然臺積電在芯片代工領域獨占鰲頭，但是在芯片制造領域，英特爾始終掌握著最先進的技術。
英特爾曾經不止一次的強調過，雖然同樣是14nm工藝，三星、臺積電與英特爾相比，依然有著不小的差距。
但是對于英特爾來說，正所謂，成也蕭何，敗也蕭何。PC市場的成功，使得英特爾放慢了發展的腳步，錯過了移動設備市場的發展浪潮。隨著PC市場近年來以近乎不可扭轉的趨勢持續下滑，難以望其谷底，英特爾在PC市場積累的技術優勢姑且不論是否能夠應用的移動市場，就是想要在PC市場繼續保持高效益都是很難的事情。
更不要說，AMD在擺脫了晶圓廠之后，開始精兵簡政，采用無晶圓廠的模式推出產品。2017年，AMD推出的多項具有“黑科技”的產品，可謂叫好又叫座，英特爾的壓力不可為不大。
而英特爾自身呢？縱觀英特爾近年來的財報，雖然數據中心業務有所增長，但消費業務一直是英特爾最大的利潤來源。在競爭對手，和未來發展前景的雙重壓力下，英特爾作為彼時全球最大的半導體廠商，也不得不開始尋找自救之路。
大肥羊——超級賺錢的晶圓代工業務
對于發展乏力的英特爾來說，面對晶圓代工這么一大塊“肥肉”，如果說不眼饞，幾乎是沒人會相信的。那么到底晶圓代工是一塊多大的“肥肉”呢？
看看晶圓代工老大臺積電的發展就知道了。數據顯示，在過去五年中，臺積電的營收到取得了兩位數的增長，這對很多行業來說都是難以想象的事情。目前臺積電在晶圓代工領域，已經擁有超過60％的市場份額，拿2016年來說，當年的營收達到9479．38億新臺幣，約合313億美元。
或許很多人對于這一數字沒有非常清晰的概念。要知道，高通2016年的營收也不過236億美元，臺積電一個沒有自家產品的廠商，完全以后給其他廠商做芯片代工，竟然能夠獲得如此營收，晶圓代工的利潤不可為不大。
所以，我們可以看到，隨著Fabless模式的生意越做越大，傳統IDM廠商也坐不住了，三星、英特爾等廠商也紛紛考慮進行晶圓代工業務。
同樣是在5月份，彭博社報道，三星將會把芯片制造業務剝離組建新的部門，挑戰市場領先者臺積電。也就是說，三星也要開放自家的代工業務了。而除了三星之外，韓國另外一個半導體巨頭SK海力士也有同樣的計劃。于是乎，一夜之間，代工市場從臺積電一家獨大，變成了幾家巨頭之間的肉搏。
眾所周知的是，在半導體制造工藝上，英特爾是行業翹楚，如果英特爾開始搶奪蘋果、高通等巨頭的代工合同，臺積電、三星等企業，將面臨生存問題。所以當2013年，英特爾宣布開始為第三方代工的時候，業界都在驚呼“狼來了”。
但是，四年的時間過去了，很多企業在這期間甚至經歷了創立、發展甚至是衰敗，但是英特爾的代工依舊是那么波瀾不驚，似乎沒有在代工市場掀起一點點水花。
如今，隨著有一家廠商宣布放棄自研芯片，英特爾好不容易從臺積電手里搶來的客戶又少了一家，這是否真的意味著英特爾在芯片代工市場潰敗的開始？還是芯片代工市場真的飽和了，容不下英特爾了呢？
代工不是大白菜，想賣就能賣
其實，說到英特爾在芯片代工市場落得今天難以寸進的局面，多少有些讓人難以置信。雖然說，英特爾錯過了移動設備時代，但是“廋死的駱駝比馬大”，更何況“駱駝”還沒死，英特爾在PC時代積累的技術，不說甩三星、臺積電幾條街，開拓市場還是綽綽有余的。
一方面，從技術方面來看，臺積電目前主推的是10nm FinFET工藝，預計將在下半年大規模量產出貨，下一代工藝將直接跳轉到7nm EUV制程。目前臺積電10nm的良率在70％左右。
而三星現在主推的是10nm LPE工藝，已經可以較大規模地量產。下一代主推的是10nm LPP制程。雖然同為10nm，LPP比LPE要更強悍一些。所以相比臺積電，三星的制程工藝顯然更加穩妥。
英特爾呢？相較臺積電、三星在 10 nm制程，以及未來的 7 nm、甚至 5 nm制程技術上的推進，英特爾在新制程的轉換上是要落后一到兩年時間。
盡管英特爾曾多次表示，其他廠商在半導體制程上多有夸大不實之處。例如，在14nm、10nm等制程技術方面，英特爾宣稱其技術要比競爭對手要好，維持，英特爾還專門提出了新的衡量半導體制程的公式。
但是，對于一般消費者來說，數字才是最為敏感的部分，無論是14nm還是改進的14nm，總沒有10nm甚至是7nm那么能夠吸引消費者的眼球。
更何況，目前，三星、臺積電和格羅方德都已經宣布將在2018年量產7nm制程，而英特爾則表示，計劃在2020年量產7nm制程，可以說是晚了兩年的時間，這一差距，對于消費者，還是需要代工的客戶來說，都難有太大的吸引力。
而且，萬一進展不順，還會延遲到 2021 年再量產，如此誰制程先進，消費者一眼就能看出。
另一方面，姑且相信英特爾的制程工藝能夠量產，性能方面也優于競爭對手，但是技術上的領先，并不意味著就能夠做好代工業務。
代工產業的精髓在于，滿足客戶的制造需求，拼工藝技術勝過構架，因為設計是由客戶提供的，而代工廠只負責實現生產。
分析全球代工的態勢，一要務實，二要掌握代工業的要素，并不是說誰的工藝技術先進誰就能稱霸。目前英特爾與三星仍然采用IDM模式，與代工的業態存在很大差別，所以當英特爾轉向代工的時候，欲立即與臺積電抗衡決非易事，需要時間積累。而臺積電是否會給英特爾留有那么多的時間，現在看來就是不言而喻的事情了。
仇家變親家，天下沒有那么便宜的事
對于芯片代工廠商來說，開放是十分必要的。作為無晶圓的半導體設計企業來說，代工廠必須毫無私心的和自己合作，這樣才可以保證公司可以穩定健康的發展，因為自己的生產完全掌控在他人的手里。
臺積電CEO張忠謀就曾說過，其“不與客戶競爭”的經營理念，是自身很有利的一個武器。而到目前為止，英特爾似乎還沒有體現出這種完全開放的態度。
以英特爾能否為ARM代工為例，在過去幾年Intel＋微軟＋桌面／筆記本電腦 與 ARM＋Linux衍生系統＋智能手機／平板之間已經發生了數次較量，Intel研發了用于智能穿戴設備和物聯網的多款芯片，并通過高額補貼想將X86芯片在手機和平板電腦，以及智能穿戴產品中推廣。為了能夠兼容安卓系統，Intel甚至不惜以損失部分CPU性能為代價進行翻譯，而且還入股展訊，與展訊合作開發X86手機芯片。
同樣，ARM也在數年前就布局低功耗服務器CPU，并以相對不高的價格將ARM
V8指令集授權給APM、Cavium、AMD、高通、華為、國防科大、華芯通等諸多IC設計公司開發ARM服務器CPU，APM開發出了ARM服務器CPU，采用該芯片的服務器已經在數據中心、互聯網服務器等領域有了批量的應用。
在這種ARM與X86互相侵蝕對方傳統優勢領域的情況下，想要Intel為ARM代工，就比較困難了。
以市場面來觀察，英特爾在芯片制造業務方面要與臺積電與三星等競爭對手搶生意，也還有許多的問題存在。
市場研究機構 Real World Tech 就表示，英特爾現階段在晶圓制造上面臨的最大挑戰，是它在芯片市場上與大多數企業都存在競爭關系。包括英偉達、高通等公司。而英偉達的芯片由臺積電代工，高通則由三星提供代工制造，因此不太可能改變，轉單由英特爾來為其進行的代工生產。試想一下，讓競爭多年的對手來自己的工廠生產產品，天下還有比這更匪夷所思的事情嗎？
同樣的問題也困繞著三星，三星芯片制造營銷高級主管凱爾文·洛就表示把晶圓代工獨立出來運營，就是為了舒緩與三星其他業務競爭的一些潛在客戶的擔憂。畢竟現在市場上，幾乎各個都和三星是競爭對手，比如蘋果之前拋棄三星，就是因為兩家競爭過于激烈。
路越走越窄，選擇已然不多
目前，市場上留給英特爾的客戶已然不多。除了之前的Altera 和今天宣布的放棄自研芯片的LG，英特爾能夠選擇的大客戶也就只剩下蘋果了。
LG由于自身的原因，姑且不論。但是Altera對于很多廠商來說可以說是前車之鑒，原本宣布通過英特爾代工產品的Altera，最后竟然被英特爾收購，從客戶變成了部下，這其中的關系轉變之快，之匪夷所思，總是讓人難以接受，更不要說放心的讓英特爾來代工了！
那么蘋果呢？蘋果歷來都有選擇多家芯片廠商的習慣，而英特爾的制程又能夠符合蘋果所要求的情況下，那么未來蘋果將部分芯片交給英特爾代工也不是不可能。
走不通的代工路，英特爾已然轉身
站在英特爾的立場上，似乎陷入了兩難的境地：繼續封閉，從目前的狀況來看似乎并不是好辦法；全面開放，似乎又放不下心防。
而經過四年的發展，英特爾也沒有過的宣傳和發展芯片代工業務，除了偶爾爆出的代工客戶之外，英特爾代工業務的發展情況究竟如何，我們也很難獲得過多的證據和數據來佐證。
但是就英特爾在其他領域毫不吝惜的大手筆收購來說，代工業務或多或少有點上不了臺面。今年，隨著英特爾收購Mobileye，英特爾放棄移動市場，搶先占領新的市場的目的越來越明顯。
代工業務與新市場、新應用的前進相比，也使我們有理由相信，英特爾或許已經在代工的道路上轉身而去了！