iPhone終于在今年用上了OLED，對于使用者而言最直觀的感受就是更加精細的畫質以及更高的色彩飽和度。更近一步來說，OLED屏幕相比LCD還有色域更廣、更輕薄、可彎曲、更低功耗等優勢。不過，采用OLED屏的Google Pixel2 XL出現的屏幕色彩偏移、過快燒屏、側面泛藍等問題又讓我們不得不重新審視OLED屏幕。OLED屏是否是手機最好的選擇？次世代顯示技術Micro LED是否更值得期待？
OLED燒屏不保修 你的iPhoneX或許用不了三年
有谷歌“親兒子”之稱的Pixel手機憑借強悍的性能、出眾的拍照能力俘獲了不少粉絲，不過Pixel2 XL近來卻因為品質問題備受關注，尤其是OLED屏幕顆粒感粗糙、出現色彩偏移、過快燒屏以及最近爆出的閃屏等問題。這引發了消費者對首次用上OLED屏的iPhoneX的擔憂。
消費者的擔憂并非多余，蘋果近日就表示iPhone X 的屏幕用久了會燒屏，其在官方文件文件中寫道：“從傾斜角度觀看 OLED 顯示屏時，您可能會注意到色彩和色度的輕微變化，這是OLED的特點，是一種正常的現象。在長期使用過程中，OLED顯示屏也可能會顯現出輕微的視覺變化。這也是一種正?，F象，其中包括‘圖像殘留’或‘老化’，這一現象是指即使在屏幕上顯示新圖像后，顯示屏也會顯示微弱的殘留圖像。在更加極端的情況下，例如長時間連續顯示相同的高對比度圖像時，也可能會發生這一現象?！碧O果同時宣稱這個問題是“正常的”，且難以避免，唯一的修復方法只有換屏。所以這個蘋果認為的正常問題，并不會對其進行保修，如果你購買的iPhoneX出現了燒屏問題，在沒有“AppleCare＋”的情況下，你需要花費2288元更換OLED屏。相比沒有使用OLED屏幕的iPhone，你花重金買來的iPhoneX或許用不了三年就會出現燒屏。
三星AMOLED和LG POLED 誰更容易燒屏？
此次屏幕出現諸多問題的谷歌Pixel2 XL使用的是LG的POLED屏幕，而蘋果使用的則是三星AMOLED的屏。不過雖同為OLED屏，但也有差別，OLED是Organic Light Emitting Diodes的首字母縮寫，中文叫有機發光半導體，電流經過時點亮的最小發光單元，通過紅綠藍三原色的有機組合，共同構成接近全色域的顏色。為了將電流傳導至像素，可以采用被動式和主動式矩陣。不過智能手機動輒就是2K高分辨率，采用被動式矩陣傳導所需的電壓也隨之提升，因此高分辨率的手機屏主要采用主動式矩陣傳導技術，Active Matrix就是三星所謂的AM，但實際上LG的OLED屏幕同樣使用了該技術。
關于P（塑性材料）的部分，最初OLED屏幕的基底材料基本都是玻璃材質，但消費者追求更具可塑性的屏幕，相比于玻璃更柔韌、更易被塑形、制造成本更低的塑性材料開始被關注。需要說明的是無論是玻璃還是塑料基板，都要必須使用TFT顯示技術，降低它們制造的溫度或能夠承受較高的溫度。讓人感到有些迷惑的是，三星的AMOLED曲面屏是采用“塑性基底材料＋多晶硅TFT”技術生產的。LG的所謂POLED技術實際上也是用了該技術，而且素質也還不錯。當然，技術的雷同并不意味著三星和LG生產的是同一種屏幕。TFT層和塑性材料之間的質量差異，LED發光單元的有機材料選擇以及每一個RGB晶體內的次像素排列方式等都會顯著影響屏幕的素質表現，這或許也是技術相同而命名方式不同的原因之一。
盡管命名不同，但燒屏卻不可避免。原因很簡單，發光原件總會有衰老問題出現而導致亮度的衰減。LCD屏幕也同樣如此，只是LCD靠的是背光，是一個整體，因此即便亮度降低也難以察覺。但到了OLED，每個像素點亮時間和亮度不同，所以亮度的衰變也是不同的，有的像素點亮時間長了，就會先變暗在屏幕上形成無法抹去的殘影。
那么三星和LG的OLED屏誰更容易燒屏？從量產的手機來看，采用三星AMOLED屏幕的三星S8、S8 Note的手機同樣出現了大量燒屏的例子，此次Pixel2 XL之所以受到如此大的關注在于其燒屏的速度太快。因此，相比LG POLED屏幕，三星 AMOLED屏幕可能沒有出現顆粒感、偏色等問題，但燒屏的問題都沒有解決。
不過，三星和蘋果都試圖從軟件入手盡量避免燒屏的發生。以三星Galaxy Note8為例，由于正面的Home鍵在熄屏情況下也會常亮顯示，因此Note8的系統定期會微調虛擬Home鍵的位置，從而延長虛擬Home鍵區域的屏幕壽命。iPhone X發布前，就有開發者在iOS 11的固件中發現蘋果同樣為iPhone X加入了“防燒屏程序”，雖然還不知道其具體運行機制如何，但很可能與三星類似，對一些經常顯示相同內容的區域（如虛擬橫線、狀態欄的時間、電池電量圖標等）進行微調延緩燒屏。
壽命長、超高分辨率的次世代Micro LED更值得期待
雖然OLED燒屏問題仍難以避免，隨著OLED的大量應用，相信燒屏、色偏、顆粒感等問題會得到解決，OLED也會日臻完善，但次世代顯示技術Micro LED更值得期待。Micro LED是微型化的LED陣列，將LED結構設計進行薄膜化、微小化、陣列化，使其體積大約為常用LED大小的1％，其中每一個像素點定制，單獨驅動發光，像素點的距離由原先的毫米級降低到微米級。Micro LED 制備工藝結合了MOEMS 技術和LED 制備工藝，具有重復性好，一致性好等優點，可實現超高分辨率（1500ppi 以上），且發光壽命長，材料穩定性好。Micro LED可以避免OLED的燒屏問題，且只需消耗LCD和OLED 10％－20％的能量，既高效又低功耗。
Micro LED作為商用潛力巨大的次世代顯示技術，各大巨頭正在積極布局。據報道，蘋果早在2014年就收購了研發Micro LED的公司LuxVue，多年來技術儲備不斷增加，專利儲備豐富。鴻海則透過子公司CyberNet 投資約1000萬美元獲取了eLux 部分股份，elux 在Micro LED 轉移技術方面已有專利布局。Sony 更是率先展示了采用Micro LED 技術生產的110 吋室內大型顯示器CLEDIS（Crystal LED Integrated Structure），畫質與對比度均令外界驚艷。
另據報道，蘋果今年將在臺灣對搭載Micro LED 的設備進行測試，并率先推出一批使用該技術的Apple Watch。如果新一代Apple Watch采用Micro LED，我們可以大膽預測未來iPhone也會采用Micro LED，畢竟OLED屏幕、無線充電都先在Apple Watch上得到了應用。
不過LEDinside在2017年7月發表的一份Micro LED顯示器研究報告中指出，目前Micro LED顯示器進入實際量產的最大瓶頸，在于如何將數量龐大的微米尺寸LED芯片轉移到電路基板（Backplane）上，也就是業界常說的巨量轉移（Mass Transfer）。當然，巨量轉移的技術并非最難，達到RGB三原色Micro LED中的紅光部分以及在微米等級里如何提升LED的亮度，困難度也非常高，這考驗著LED磊晶業者的技術能力。此外，根據LEDinside 估算目前Micro LED 顯示技術上帶來的制造成本仍高達現有顯示產品的3～4 倍，因而廠商正積極透過增加產品附加價值，以及改善芯片、轉移技術良率以達到成本下降目標，估計若要取代現有LCD產品還需3～5 年的時間。
OLED屏幕尚未被大規模應用，未來幾年OLED無疑是智能手機不錯的選擇。但壽命更長、分辨率更高的Micro LED技術已經異軍突起，只待技術瓶頸以及成本問題解決，Micro LED又將帶來顯示屏的又一次革新。