繼上一次SC5035芯片的侵權(quán)訴訟案后，思特威多款產(chǎn)品涉嫌侵權(quán)再次遭豪威科技起訴。
據(jù)消息稱，豪威科技向上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟，除了除SC5035芯片之外，思特威仍有多款產(chǎn)品涉嫌侵權(quán)。2018年2月23日，上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院已正式受理豪威科技起訴的后續(xù)專利侵權(quán)案件。
粗略估計(jì)：涉及訴訟的四款芯片占思特威銷量近半
豪威與思特威的“戰(zhàn)火”已經(jīng)燒了長(zhǎng)達(dá)5個(gè)月之久。去年10月，豪威科技向上海知識(shí)法院提出起訴思特威侵害發(fā)明專利的相關(guān)訴訟，作為原告，豪威可以要求法院判令思特威立刻停止有關(guān)SC5035芯片的專利侵權(quán)行為并進(jìn)行賠償，而此次涉及的芯片產(chǎn)品再次升級(jí)。
豪威科技總部位于美國(guó)，是目前CMOS芯片領(lǐng)域創(chuàng)新技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)者，致力于設(shè)計(jì)、研發(fā)和銷售CMOS圖像傳感器及相關(guān)周邊產(chǎn)品。據(jù)豪威科技透露，經(jīng)過(guò)專業(yè)對(duì)比，思特威SC2035、SC2135、SC2235、SC2238等4款芯片產(chǎn)品落入ZL200510078777．0專利保護(hù)范圍，因此要求思特威停止對(duì)相關(guān)產(chǎn)品的制造、銷售及許諾銷售等行為。
上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院已于3月23日正式受理該案，案號(hào)（2018）滬73民初276號(hào)。
業(yè)內(nèi)知情人士透露，此次訴訟涉及的4款芯片均為思特威分辨率2M系列產(chǎn)品，主要應(yīng)用于安防監(jiān)控等圖像采集設(shè)備應(yīng)用，屬于思特威主要在售產(chǎn)品系列，粗略估計(jì)，占思特威現(xiàn)有銷量水平近半。
筆者在思特威官網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)，對(duì)于此前訴訟涉及“侵權(quán)”的SC5035型號(hào)芯片為思特威5M分辨率系列主要產(chǎn)品之一，該產(chǎn)品型號(hào)已不再列示在公司對(duì)外網(wǎng)站的產(chǎn)品介紹中。
不過(guò)，在此次訴訟的4款產(chǎn)品中，筆者很明顯的發(fā)現(xiàn)，其中兩款芯片產(chǎn)品依然出現(xiàn)在對(duì)外網(wǎng)站的產(chǎn)品中，其中一款是SC2235分辨率2M芯片產(chǎn)品，另一款是SC2238分辨率2M芯片產(chǎn)品。
在網(wǎng)站中的產(chǎn)品介紹中，筆者發(fā)現(xiàn)，相關(guān)的文檔可通過(guò)下載并進(jìn)行閱讀。此外，筆者還發(fā)現(xiàn)，在去年11月份在深圳會(huì)展中心舉辦的第十六屆中國(guó)國(guó)際社會(huì)公共安全博覽會(huì)中，思特威還將此次訴訟的其中一款SC2235的芯片，作為最重要的推廣產(chǎn)品之一。
據(jù)了解，這兩件訴訟案受理后目前尚未開庭審理，不過(guò)豪威對(duì)此次案件頗為關(guān)注，可能下一步將會(huì)有更多的動(dòng)作。
豪威前無(wú)狼后有“鼠”
知名分析師李星表示，“豪威在中端市場(chǎng)完全沒有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手， 但近年來(lái)受經(jīng)營(yíng)波折等影響從而導(dǎo)致經(jīng)營(yíng)計(jì)劃未能完成，基于此，豪威被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手盯上。從某種程度上來(lái)說(shuō)，在中端芯片市場(chǎng)，豪威的技術(shù)頗為領(lǐng)先，而它能夠取勝的利器就是拿專利防競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。”
根據(jù)相關(guān)報(bào)告預(yù)測(cè)，下一個(gè)五年，全球即將進(jìn)入人工智能時(shí)代，CMOS圖像處理傳感器作為數(shù)字傳導(dǎo)過(guò)程中的必備元件，將迎來(lái)產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。
面對(duì)潛在的巨大市場(chǎng)前景，部分高科技領(lǐng)域企業(yè)在產(chǎn)品線拓展中選擇“拿來(lái)”路線，以快速占據(jù)市場(chǎng)份額并獲得利潤(rùn)，本土高科技行業(yè)中存在較多專利侵權(quán)現(xiàn)象。侵權(quán)人所遭受的損失不僅包括財(cái)產(chǎn)損害，還包括公司聲譽(yù)被貶損、市場(chǎng)份額被他人侵占、品牌聲譽(yù)被玷污等精神類的非財(cái)產(chǎn)損害，其損失往往難以準(zhǔn)確計(jì)算。
不過(guò)對(duì)于此次事件，豪威必然不會(huì)“善罷甘休”。據(jù)了解，為了處理此事，豪威聘請(qǐng)了很有名的律師團(tuán)隊(duì)。
此次豪威訴思特威侵權(quán)案件也引起多家芯片公司的高度重視，如果豪威勝訴，則對(duì)專利問(wèn)題有典型的示范作用。
從目前的現(xiàn)狀來(lái)看，中國(guó)越來(lái)越多的企業(yè)開始重視知識(shí)產(chǎn)品戰(zhàn)略、而專利也悄悄的轉(zhuǎn)變成智能制造商競(jìng)爭(zhēng)的重要籌碼，這一點(diǎn)在高技術(shù)領(lǐng)域體現(xiàn)的更為明顯。