日本財(cái)經(jīng)媒體21日?qǐng)?bào)導(dǎo)，日本OLED面板研發(fā)/制造商JOLED的增資協(xié)商陷入僵局，而在Sony、Panasonic等日廠對(duì)出資一事興趣缺缺下，陸韓廠商則是急速「靠近」JOLED，可能將讓JOLED變得不再是「純?nèi)障怠埂?/p>
JOLED是統(tǒng)合Sony、Panasonic OLED面板事業(yè)，并接受日本官民基金「產(chǎn)業(yè)革新機(jī)構(gòu)(INCJ)」及Japan Display Inc(JDI)入股于2015年1月15日正式上路的OLED面板公司。
報(bào)導(dǎo)指出，為了在2020年開(kāi)始量產(chǎn)全球首見(jiàn)、采用「印刷式(把液態(tài)發(fā)光材料像印表機(jī)那樣精密地涂抹在基板上)」技術(shù)的OLED面板，JOLED計(jì)劃增資1,000億日?qǐng)A、且原先計(jì)劃以日本國(guó)內(nèi)企業(yè)為主要募資對(duì)象，不過(guò)截至2018年6月29日為止，JOLED僅接獲來(lái)自Denso (出資額300億日?qǐng)A)、豐田通商 (100億日?qǐng)A)、住友化學(xué) (50億日?qǐng)A)和Screen Holdings(20億日?qǐng)A)等4家日企的出資，合計(jì)出資額僅470億日?qǐng)A、還不到目標(biāo)值的一半水準(zhǔn)。
為了籌措不足的逾500億日?qǐng)A資金，JOLED原先計(jì)劃讓身為股東的Sony、Panasonic能進(jìn)行追加出資，只不過(guò)該2家企業(yè)對(duì)一度割舍的OLED事業(yè)進(jìn)行再投資一事興趣缺缺，而最大股東INCJ因截至目前為止已對(duì)JOLED和JOLED大股東JDI合計(jì)提供了逾4,000億日?qǐng)A的金援，因此基本態(tài)勢(shì)就是「難于再提供進(jìn)一步的資金援助」。
據(jù)報(bào)導(dǎo)，在此種情況下，JOLED的出資候補(bǔ)名單中急速浮現(xiàn)陸韓廠商的名字，據(jù)關(guān)系人士指出，JOLED內(nèi)部已開(kāi)始討論，是否要讓中國(guó)家電大廠TCL集團(tuán)以取得不具議決權(quán)的優(yōu)先股的形式、進(jìn)行出資，另外，電視用OLED面板巨擘LG Display(LGD)則是對(duì)JOLED的印刷式技術(shù)抱持高度興趣。
為了量產(chǎn)采用「印刷式」技術(shù)的OLED面板，JOLED已于2018年7月1日于日本石川縣能美市設(shè)立「JOLED能美事業(yè)所」，該事業(yè)所將作為全球首見(jiàn)的印刷式OLED面板量產(chǎn)工廠，目標(biāo)在2020年啟用量產(chǎn)。「JOLED能美事業(yè)所」位于JDI于2017年12月停產(chǎn)的能美工廠，JOLED透過(guò)INCJ以200億日?qǐng)A的價(jià)格于6月29日向JDI收購(gòu)能美工廠。
「JOLED能美事業(yè)所」將采用的基板尺寸為G5.5(1300x1500mm)、月產(chǎn)能(以玻璃基板換算)為2萬(wàn)片，主要將生產(chǎn)使用于車(chē)用、高階顯示器用中尺寸(10-32吋)印刷式OLED面板。
JOLED于2016年在石川技術(shù)研發(fā)中心開(kāi)設(shè)OLED面板試作產(chǎn)線，利用該試作產(chǎn)線生產(chǎn)的21.6吋4K OLED面板分別于2017年12月、2018年1月開(kāi)始出貨給Sony、華碩 (2357)。
夏普 ( Sharp )社長(zhǎng)戴正吳曾于2017年12月7日表示，關(guān)于對(duì)JOLED進(jìn)行出資(入股JOLED)的可能性一事，希望能先探詢(xún)?nèi)毡镜恼咭庀颍瑢⒃诼?tīng)取日本政府對(duì)OLED面板產(chǎn)業(yè)的發(fā)展意向之后再作決定。戴正吳指出，「應(yīng)創(chuàng)建日本OLED聯(lián)盟。關(guān)于這點(diǎn)計(jì)劃和日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省及INCJ進(jìn)行協(xié)商討論」。
據(jù)日媒指出，目前在OLED面板市場(chǎng)上，由南韓三星、LG位居領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，不過(guò)和三星等采用的「蒸鍍式(在真空狀態(tài)下，將紅、綠、藍(lán)等發(fā)光材料汽化附著于基板上)」技術(shù)相比，JOLED印刷式技術(shù)的初期投資負(fù)擔(dān)小、材料耗損也少，制造成本有望較蒸鍍式低2-3成，而一旦成本降低、就有望以更低的價(jià)格提供OLED面板，因此JOLED計(jì)劃以?xún)r(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力為武器、扳回劣勢(shì)。
延伸閱讀：FMM蒸鍍與噴墨印刷OLED之間的區(qū)別是什么？
精細(xì)金屬掩膜板（FMM）蒸鍍與噴墨印刷之間的主要差異是制造這些有機(jī)層的設(shè)備和材料。采用FMM制造這些有機(jī)層時(shí)，需要用到一個(gè)真空設(shè)備。固態(tài)材料被添加至該裝置，然后通過(guò)加熱蒸發(fā)這些OLED材料。
蒸發(fā)源通過(guò)掩膜以畫(huà)素圖案方式涂裝在基板表面。但噴墨印刷OLED的工作原理不同。基本原理與家里和辦公室常見(jiàn)的噴墨印表機(jī)類(lèi)似。噴墨印刷方法主要是使用溶劑將OLED有機(jī)材料融化，然后將材料直接噴印在基板表面形成R(紅)、G(綠)、B(藍(lán))有機(jī)發(fā)光層。請(qǐng)?jiān)斠?jiàn)下圖。
JOLED開(kāi)發(fā)了一種將發(fā)光材料沉積到基板上的印刷式技術(shù)。就種印刷式技術(shù)就像印表機(jī)將墨水噴在紙上的道理一樣，這比起韓國(guó)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手三星電子所使用的蒸鍍式技術(shù)在前期投資上還要更小，更重要的是其能夠減少材料使用的數(shù)量。一般預(yù)估，印刷式OLED面板的生產(chǎn)成本可能比起蒸鍍式還會(huì)降低30%至40%，這有助于其全面性的打開(kāi)OLED面板市場(chǎng)。日本JOLED預(yù)計(jì)采用印刷式技術(shù)制造中大型OLED面板，用于工業(yè)設(shè)備和電視機(jī)等，至于日本顯示器公司將采用印刷式與改進(jìn)的蒸鍍式兩種方法以滿足廣泛的客戶(hù)需求，尤其是智慧型手機(jī)。