由前英特爾總裁Renee James領(lǐng)導(dǎo)的半導(dǎo)體公司Ampere正式公布公司首款ARM架構(gòu)64位服務(wù)器芯片，欲挑戰(zhàn)英特爾在服務(wù)器芯片的霸主地位。該處理器旨在處理各種數(shù)據(jù)中心工作負(fù)載，與英特爾形成更直接的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。
Ampere的 eMAG 芯片建立在64位版本的ARMv8-A體系結(jié)構(gòu)上，擁有32個(gè)定制處理核心，主頻最高可達(dá)到3.3Ghz，單顆售價(jià)位850美元；此外還有550美元的16個(gè)定制核心3.3Ghz主頻版本，還將8TB的內(nèi)存和8個(gè)DDR（雙倍數(shù)據(jù)速率）通道用于傳輸數(shù)據(jù)。這些組件共同為芯片提供了125瓦的功率包。Ampere旨在提供高功效、高性能及高內(nèi)存?zhèn)鬏斈芰Φ臄?shù)據(jù)中心用芯片。據(jù)公司聲稱相同每美元價(jià)格的eMAG芯片表現(xiàn)3倍于英特爾的XeonD芯片，2倍于Xeon Silver芯片。
超強(qiáng)的團(tuán)隊(duì)陣容，能撼動(dòng)現(xiàn)有服務(wù)器芯片格局么？
Ampere成立于2017年10月，是一家從事Arm 服務(wù)器芯片研發(fā)的半導(dǎo)體公司。由于其初創(chuàng)團(tuán)隊(duì)的背景以及凱雷集團(tuán)的支持。
眾所周知，現(xiàn)在服務(wù)器領(lǐng)域被Intel壟斷。雖然Arm近年來一直在加緊攻關(guān)，但隨著高通的推出，這個(gè)領(lǐng)域的未來，受到了很多人的質(zhì)疑。但前英特爾總裁Renée James則創(chuàng)立了Ampere Computing公司，帶領(lǐng)一幫背景深厚的人，再去挑戰(zhàn)服務(wù)器芯片巨無霸英特爾。
正如公司創(chuàng)始人之前在接受半導(dǎo)體行業(yè)觀察采訪時(shí)所說：“公司的核心團(tuán)隊(duì)大部分來自Intel和AMD這些新片巨頭，當(dāng)中的大多數(shù)人在服務(wù)器的軟硬件領(lǐng)域擁有非常豐富的經(jīng)驗(yàn)，我們對(duì)服務(wù)器芯片和軟件的理解相當(dāng)深入，可以說我們是世界上最理解服務(wù)器產(chǎn)品的團(tuán)隊(duì)，這就是我們的優(yōu)勢(shì)”。
首先，創(chuàng)始人是之前是英特爾副總裁的Renee James（之后將芯片巨頭的首席執(zhí)行官位置轉(zhuǎn)交至Brian Krzanich），她在英特爾擔(dān)任過多個(gè)職位，曾負(fù)責(zé)公司的McAfee安全軟件部門。
然后是在英特爾工作多年的財(cái)務(wù)專家Chi Miller（前身為蘋果公司財(cái)務(wù)總監(jiān)）加入Ampere擔(dān)任首席運(yùn)營(yíng)官兼首席財(cái)務(wù)官，我們相信他會(huì)嚴(yán)格地控制公司的財(cái)務(wù)狀況。
Rohit Vidwans，在英特爾工作了26年，領(lǐng)導(dǎo)了許多代的Atom和Xeon處理器開發(fā)，現(xiàn)在是Ampere的硬件工程的執(zhí)行副總裁。
之后是Atiq Bajwa，30年英特爾的老將，曾是X86架構(gòu)的帶頭人，現(xiàn)在是Arm服務(wù)器芯片新貴的主架構(gòu)師。
Greg favor，曾是AMD的研究員，K6和K7開發(fā)團(tuán)隊(duì)的一員，也是Applied Micro的X Gene處理器的首席架構(gòu)師，現(xiàn)在是Ampere的高級(jí)研究員。
總的來說，這是一個(gè)很可怕的團(tuán)隊(duì)。
從以下圖片，我們可以看到他們Ampere關(guān)注的市場(chǎng)：
在AMD、IBM、Sunrise和富士通等公司發(fā)起的多番挑戰(zhàn)無果之后，服務(wù)器芯片市場(chǎng)進(jìn)入了一段很長(zhǎng)的相對(duì)靜默期，挾X86芯片優(yōu)勢(shì)的Intel也在這段時(shí)間里一步步擴(kuò)大自己在服務(wù)器市場(chǎng)的影響力。據(jù)分析機(jī)構(gòu)的統(tǒng)計(jì)顯示，現(xiàn)在的Intel在服務(wù)器處理器芯片的市場(chǎng)占有率已經(jīng)高達(dá)99%。，處于絕對(duì)壟斷的地位。雖然Ampere最近取得了進(jìn)展，但考慮到整個(gè)Arm服務(wù)器生態(tài)的問題，我覺得對(duì)于他們來說，依然還需要過很多關(guān)。