在2016年的北京安博會，就有唱衰的聲音發(fā)出來，而在2017年的深圳安博會，深圳市公安局的一張罰單讓安防產(chǎn)業(yè)再次沸騰：某博覽會在深圳會展中心舉辦，因活動的主、承辦方?jīng)]有如實申報活動人數(shù)，擅自擴大人員規(guī)模及展覽規(guī)模，致現(xiàn)場人員大量聚集擁擠，出現(xiàn)安全隱患，主辦、承辦方公司被福田警方予以罰款5萬元的行政處罰，并責(zé)令拆除違規(guī)展區(qū)。
縱觀任何一屆安博會，都未出現(xiàn)過這一場景，安防唱衰論似乎并未成為現(xiàn)實，但在展館內(nèi)部，數(shù)萬人的規(guī)模依然存在，而AI的主題館，已經(jīng)成為安博會的主場。
AI＋安防？又是人臉識別！
AI是2017年安博會的重頭戲，而在今年的北京安博會中，基于AI的展館比重明顯增加，但對安防企業(yè)來說，如今的人臉識別不過是2016年“海大宇科”所說的智能視頻分析技術(shù)。
AI的火熱程度無需多講，以曠、商、“雙云”為主的AI企業(yè)成為其中的佼佼者，其展臺火熱程度不亞于“海大宇科”展臺，展示內(nèi)容依然以人臉識別為主，行為動作識別為輔。而在其他AI企業(yè)中，大部分依然是人臉識別。某傳統(tǒng)安防企業(yè)的市場總監(jiān)百思不得其解，在他看來，AI技術(shù)并不是高大上的技術(shù)，更多只是開源數(shù)據(jù)的應(yīng)用，作為參展商的他，一直以自家產(chǎn)品運算速度為傲，但人流量明顯不如人臉識別企業(yè)。對此，OFweek編輯認為，人臉識別企業(yè)所展示的內(nèi)容是可以看到的數(shù)據(jù)，而數(shù)據(jù)運算是看不到、摸不著的數(shù)據(jù)流，參展人員無法有效的看到數(shù)據(jù)，自然也無法吸引更多的人流量。
雖然AI企業(yè)成為本次展會的重點，但“偽AI”企業(yè)也不占少數(shù)。
但對于真正做AI的企業(yè)來說，AI在國內(nèi)的發(fā)展，已經(jīng)不能套用之前的“PPT”模式，芯片才是發(fā)展重點。但真正能做芯片的企業(yè)又有幾家？如果對芯片架構(gòu)等內(nèi)容進行梳理，不難找到國外芯片企業(yè)的身影。某位不愿透漏姓名的參展商稱：“目前國內(nèi)能做AI芯片的企業(yè)太少，國外某芯片提供商曾在推廣方案時曾介紹說，國內(nèi)XXX企業(yè)采用的就是其提供的技術(shù)。”
傳統(tǒng)安防：寒冬更寒
在安博會現(xiàn)場，最為擁擠的地方就是“海大宇科”所在的展臺，作為中國安防四巨頭，每年安博會均是最為熱鬧的地方，而后入安防的AI企業(yè)也開始成為安博會的焦點，AI企業(yè)的滲入加快了安防產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度，為安防產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了更強勁的動力。
但對于傳統(tǒng)安防企業(yè)來說，面對四巨頭已經(jīng)活的不易，而AI企業(yè)的后入，更是加劇了安防企業(yè)的生存壓力。對于他們來說，AI并不是一項很難的技術(shù)，要實現(xiàn)AI，只不過是把開源數(shù)據(jù)與安防做結(jié)合，但精準(zhǔn)度、數(shù)據(jù)的獲取成為其攔路虎，特別是目前的AI還處于初級階段，需要“燒錢”的地方太多太多，企業(yè)的利潤不足以支撐這一行為。對此，部分傳統(tǒng)企業(yè)只有間接砍掉品牌部等花錢的部門，部分企業(yè)市場總監(jiān)看似“高大上”的職業(yè)背后，卻是一個年預(yù)算為“0”的部門。某市場總監(jiān)說：市場部這塊我也只能兼任著，明年我還是好好做一下銷售，看能不能再掙點。
中美貿(mào)易戰(zhàn)的開始，也對傳統(tǒng)安防企業(yè)造成一定的影響——大型企業(yè)相關(guān)產(chǎn)品無法走入美國，只有其他市場來承擔(dān)其銷售壓力，而內(nèi)銷成為重點，這一舉動讓中小型安防企業(yè)的嚴寒加劇。
除此之外，安防媒體也成為“受害者”，某媒體銷售曾說，如今的安防市場與以前無法相比，而安防媒體至今能夠存活，完全是依靠AI企業(yè)，可以說，近兩年的安防媒體基本是依靠AI企業(yè)“養(yǎng)著”。
“蛋炒飯”還是“飯炒蛋”？
作為一個數(shù)萬人參展的展會，企業(yè)“噱頭”必須多，但要在數(shù)百家企業(yè)中脫穎而出，確實不易。在展館中，傳統(tǒng)安防企業(yè)“海大宇科”必將是諸多企業(yè)和媒體的關(guān)注點，而其備受關(guān)注的原因除了其是安防產(chǎn)業(yè)的四大金剛之外，就是其科技涵蓋更加全面。除此之外，在AI領(lǐng)域中，“曠商”和“雙云”在技術(shù)實力上也擁有與“海大宇科”一拼的能力。雖然實力強悍，但在技術(shù)革新方面，這些企業(yè)相比歷年并未有太大的突破，而其他企業(yè)更是如此。
為了更好的制造“噱頭”，市場部并未少下功夫，諸多文案都凸顯出企業(yè)的產(chǎn)品和下步規(guī)劃，但對于現(xiàn)實中來說，這些“噱頭”就是擺在市場部桌面上的兩個問題：“蛋炒飯”還是“飯炒蛋”？
安防產(chǎn)業(yè)入門過于簡單，以至于在網(wǎng)絡(luò)上也能下載視頻監(jiān)控開源數(shù)據(jù)，國內(nèi)大部分企業(yè)并未改動太多核心技術(shù)——更多的是功能整合，如果從源頭上沒有技術(shù)創(chuàng)新，現(xiàn)實技術(shù)也不會有太多的變化，市場部在對外宣稱中也無法更好的發(fā)揮——再好的食材，吃多了也就無味了。