這完全是平地起波瀾。
12月1日，華為CFO孟晚舟在過境溫哥華機場時，被加拿大警方拘押。事情披露后，全球股市大跌，就充分說明了投資者的意外和對事態(tài)發(fā)展的焦慮。
對中國民眾來說，顯然更有一些憤怒。因為無論是按屬地還是屬人原則，這其實都無關(guān)加拿大的事情，但加拿大就是這樣強出頭了。
綜合外交部表態(tài)以及人民日報、新華社等媒體評論，復(fù)盤這起事件，至少這五個細(xì)節(jié)，很是意味深長。
細(xì)節(jié)一，加拿大政府其實早就知曉。
新華社評論就說：按照加拿大領(lǐng)導(dǎo)人自己的說法，他是提前知曉有關(guān)行動的，但他并沒有跟中方通氣，而是放任這種惡劣事件發(fā)生，助長美國單邊霸權(quán)行徑，傷害了中國人民感情。
因此，事情也是很明確的：
1，加拿大領(lǐng)導(dǎo)人知道要逮捕孟晚舟，但沒有和中方通氣，放縱事情發(fā)生。
2，加拿大也顯然知曉，孟晚舟并沒有違反加拿大法律，但卻偏聽偏信美國的一面之詞。
換言之，這其實是有預(yù)謀的行為。
按照媒體披露的信息，美方法庭早在8月22日發(fā)出了逮捕令，得知孟晚舟將去墨西哥并在溫哥華轉(zhuǎn)機后，美方通知加拿大方面，加拿大警方突然在機場采取了行動。
所以，人民日報評論說：加拿大方面必須想清楚，在公理正義與肆意妄為之間，根本不存在模糊地帶。 加拿大方面只有糾正錯誤，立即停止侵犯中國公民合法、正當(dāng)權(quán)益，給中國人民一個應(yīng)有的交代，才能避免為此付出沉重的代價。
細(xì)節(jié)二，加拿大也未在第一時間通知中方。
在10日的例行記者會上，有記者問，中方說孟晚舟的人權(quán)遭到侵害，具體是哪項人權(quán)？
中國外交部發(fā)言人陸慷明確表示：
中加之間是有領(lǐng)事條約的。根據(jù)這一雙邊領(lǐng)事條約規(guī)定，加拿大方面應(yīng)在對孟晚舟女士實施無理拘押后的第一時間，向中國駐加拿大使領(lǐng)館進(jìn)行通報。但是很遺憾，我們并沒有第一時間從加拿大政府方面得到這樣的通報。
現(xiàn)在有媒體已披露一些細(xì)節(jié)稱，孟晚舟女士在被拘押的過程中，加方對其提供必要醫(yī)療保障方面根本沒有做到位。我們認(rèn)為這是不人道的，侵犯了孟女士的人權(quán)。
根據(jù)媒體的披露：加拿大方面不分青紅皂白就抓人，而且，在未審判定罪的情況下，就給孟晚舟戴上手銬、腳鐐，直接作為重刑犯人對待 ，這顯然是對中國人極大的羞辱和人格的不尊重。
此外，孟晚舟有高血壓和睡眠問題，今年5月剛做了頸部手術(shù)，加方也無相應(yīng)的人道主義安排。
細(xì)節(jié)三，中方采取了罕見的外交斗爭。
根據(jù)新華社報道，中國外交部副部長樂玉成兩次出手，12月8日晚，緊急召見加拿大駐華大使麥家廉；12月9日晚，又緊急召見美國駐華大使布蘭斯塔德 ，主題都是一個，關(guān)于孟晚舟被拘押事件，向這兩個國家提出嚴(yán)正交涉和強烈抗議。
牛彈琴（bullpiano）此前的文章中也說了，這里面至少兩個罕見：
1，在這兩次抗議中，樂玉成副部長都到了這個詞——“性質(zhì)極其惡劣” ，這樣蘊含強烈情緒的外交表態(tài)，在最近的外交部表態(tài)中，還是比較罕見的；
2，中國連續(xù)兩天，由外交部副部長出面，分別召見加拿大和美國大使，提出嚴(yán)正交涉和強烈抗議，這樣的外交舉動也是罕見的。
尤其是對加拿大，樂玉成副部長還撂下了一句狠話：否則必將造成嚴(yán)重后果，加方要為此承擔(dān)全部責(zé)任。
也就是說，如果加拿大方面一意孤行，必然會造成嚴(yán)重后果，中方已做好準(zhǔn)備，加拿大方面要承擔(dān)全部的責(zé)任。外交抗議只是初步的。
在12月10日的外交部記者會上，還有這樣的一則對話：
記者：你能否為加方詳細(xì)解釋一下“嚴(yán)重后果”到底指的是什么？
陸慷：我剛才已經(jīng)講得非常清楚，什么樣的后果將完全取決于加方自己 。
細(xì)節(jié)四，美方也緊急澄清特朗普事先不知情。
美國總統(tǒng)國家安全顧問博爾頓表示，自己通過司法部的例行簡報，當(dāng)天就得知了孟晚舟被拘押的消息。但他沒有告訴特朗普，他也不知道特朗普總統(tǒng)事先是否知情。
隨后，至少兩名白宮官員對媒體透露，特朗普對逮捕計劃事先并不知情。 按照外媒的分析，如果不是認(rèn)識到問題的嚴(yán)重性，白宮官員也不會出面，作出這樣的否認(rèn)。
當(dāng)前中美關(guān)系正處于關(guān)鍵時刻，路透社就分析認(rèn)為，白宮官員之所以透露，特朗普事先不知道相關(guān)逮捕計劃，也是防止這一突發(fā)事件阻礙中美的貿(mào)易談判。
細(xì)節(jié)五，美國媒體也看不下去了。
《華盛頓郵報》就發(fā)表文章，批評美國這樣下手既錯誤且愚蠢，部分段落如下：
也許依據(jù)美國法律，這起針對華為及其高管的訴訟是合法的，但卻是一個可怕的政治錯誤 。如果美國想應(yīng)對中國的崛起以及美國在國際體系中的作用發(fā)生變化的事實，那么這就是一個蠢得不能再蠢的策略 。
即便美國所聲稱的一切都正確，針對華為的調(diào)查也是荒謬的越權(quán)做法 ，它基于美國可以決定外國競爭者如何開展業(yè)務(wù)這個論斷。
更重要的是，現(xiàn)在全球供應(yīng)鏈緊密相連，涉及多個國家和眾多公司。例如，三星是伊朗重要的手機供應(yīng)商，而瑞典愛立信甚至一直在制裁期間向伊朗出售設(shè)備。
這些公司也許在出售給這些受制裁國家的產(chǎn)品中不使用美國零部件方面做得更好，但由于全球零部件來源的復(fù)雜性，伊朗完全不使用美國知識產(chǎn)權(quán)是不太可能的 。然而，美國檢察官并未試圖限制這些科技巨頭的業(yè)務(wù)，也未積極調(diào)查每個零部件的來源……
一切也就很清楚了。因為司法資源有限，案件調(diào)查總有取舍，為什么總是華為？其他國家通訊企業(yè)就一定清白？司法協(xié)助程序繁瑣，加拿大就怎么配合那么雷厲風(fēng)行？
用人民日報評論的話說：采用種種不正當(dāng)手段打壓中國公司華為的做法，暴露了一些人見不得人的陰暗心理。
最后，簡單總結(jié)一下：
第一，加拿大完全是為虎作倀，自甘淪為打手，且對中國公民極大的羞辱和人格的不尊重。如果這種行為得不到糾正，以后中國人是不是都可能因為莫須有罪名，哪怕沒有觸犯加拿大法律，路過加拿大被無理拘押？所以，難怪新華社評論斥責(zé)：加拿大的做法開了一個危險的先例。
第二，作為一家世界性企業(yè)，華為高管在全世界飛的不是少數(shù)，但這次偏偏盯上了孟晚舟，難道僅僅因為她的身份是華為的CFO，或者是創(chuàng)始人任正非的女兒？ 對華為等中國企業(yè)的打壓，真是無所不用之極。
第三，從白宮官員出面否認(rèn)特朗普知情，更可見這一事件的極端敏感性。全球股市連續(xù)大跌，更可見這一拘押對金融市場的沖擊。至于為什么會發(fā)生這樣的情況，用一些朋友的話說，也不排除某些勢力，故意挑起這個事端，不希望中美停戰(zhàn)。
第四，這是一個全球化的時代，與伊朗有業(yè)務(wù)往來的外國企業(yè)有很多。但如美國媒體所言，美方不查三星、愛立信等西方企業(yè)，卻集中司法資源，將矛頭對準(zhǔn)華為，真是一個荒謬的越權(quán)做法。
當(dāng)然，對華為來說，當(dāng)前無疑是艱難時刻。
但這也讓世界看到了中國創(chuàng)新的潛力，正是持續(xù)不斷的創(chuàng)新，華為站到了5G的最前列，讓西方感受到了壓力。
這更讓人看到了西方某些勢力的虛偽，這不是法律問題，更不是公平競爭，而是競爭不過，開始下三濫扔石灰粉了 。
個人觀點，不代表任何機構(gòu)！
作者：牛彈琴