中國市場已超越美國本土，成為高通的主戰場。相比蘋果公司對的高通反感和抵制，很多國產手機卻對高通“上癮”了。為了爭奪5G的先發權，部分手機企業甚至討好高通，以求爭取一個有利位置。
高通成立于1985年，它有著獨特的商業模式，不僅僅是賣芯片，也是靠專利生存的一家企業，這種模式，放眼全球也很難找出第二家。并且，高通專利按整機收費，產品賣得越貴，企業支付的專利就越高。有人說，高通的律師團隊是最辛苦的，比工程師都苦，因為很多企業都反感高通的專利制度，反壟斷調查此起彼伏，官司大戰不斷上演。
在高通公司美國的總部大樓，設有“專利墻”，這是高通最神圣和引以為傲的地方。高通將發明專利，制成精致的小匾，掛在墻上，重要的專利，放在醒目的位置，以彰顯自己的成果。高通掌握了通信領域大量的核心專利，其專利墻每增加一塊匾，意味著又有機會拓展收入通道；而對全球的手機廠商來說，則有可能多了一份不幸。
冰火兩重天
在5G來臨前夕，高通冰火兩重天。由于專利授權費太高，遭到蘋果的抵制（轉而與英特爾合作），以及高通收購失敗，支付一筆分手費，導致高通出現了巨額虧損。數據顯示，2018財年，高通虧損高達48．64億美元。
蘋果拒絕支付專利費（高通認定蘋果拖欠70億美元專利費），認為高通專利費不合理，這家領頭羊的帶頭反對，讓高通吃盡了苦頭。目前，雙方的官司在全球市場持續上演，誰也不肯讓步。對高通來說，一旦對蘋果讓步，不僅意味著承認自己的“專利惡霸”形象，其他合作伙伴也會跟著揭竿而起。這是高通最不愿意看到的。
并且，高通的麻煩不僅如此。隨著麒麟芯片成熟，三星也有自己的芯片，讓高通的處境尷尬。目前，華為只是少部分機型采用高通芯片，旗艦機一律使用麒麟芯片。為了拴住三星，不被手機行業的三強盡數拋棄，高通將自己的旗艦芯片交給三星代工，來換取與三星的合作關系。
當然，高通也有喜的一面，那就是在中國市場。高通在中國的合作伙伴隊伍十分強大，除了華為外，其他手機企業幾乎都站在高通的一邊。魅族曾抵觸高通，但也抵不住輿論的圍攻，以及高通的威逼。2016年，高通曾宣布，控告魅族專利侵權。
高通是全球領先的芯片巨頭，積累了大量的知識產權，很多企業繞不過它。今天，部分中國手機企業以高通為榮，為高通代言，將手機新品發布會，當成了高通芯片宣講會。在被蘋果拋棄的情況下，這無疑讓高通感到很欣慰。
高通在中國迎來了前所未有的繁榮，進入收獲期。去年，小米、OPPO、vivo與高通簽訂了120億美元的采購合同。今年1月25日，高通宣布與聯想、OPPO、vivo、小米簽署諒解備忘錄，它們將向高通采購不低于20億美元的射頻部件。
高通上演大逆轉
近日，高通總裁阿蒙興奮地說，高通在中國的合作伙伴，已達到前所未有的高度。阿蒙之言，并不是吹噓。高通在中國曾經遭遇低谷，由于獨特的“專利制度”，按手機整機價格收取專利費，長期遭致中國手機企業的抵制，甚至延遲和拒絕支付專利費。
幾年前，中國手機對高通不冷不熱。因為，中國手機企業利潤不高，按照高通的那套專利模式，相當于長期給高通打工，白忙活一場。因此，手機企業對高通抵觸情緒漸濃。很長一段時間，聯發科受中國手機企業的歡迎——集成度高，價格也便宜。
或許有人說，聯發科的芯片不及高通，此言不虛。但是，對絕大部分人來說，感覺不到這種差別。一些以女性用戶為主的品牌，他們的用戶大多數不玩大型游戲，聯發科芯片已足夠。
OPPO和vivo就是通過聯發科芯片發展起來的，它們的用戶黏性較高。這兩家企業增長的最高峰，恰恰出現在使用聯發科芯片這個階段。那時，這兩家企業的用戶，也并沒有感覺到聯發科芯片不行。
在中國市場遭抵制，一度讓高通很失落。不過，高通通過入股小米（2011年，高通參與了小米的B輪融資），打開了一個缺口。隨著小米的成長，高通迎來了轉機。早期，小米的低端手機使用聯發科芯片，慢慢地，即便紅米也用高通芯片。并且，在網絡上，出現了一種“輿論”——貶國產芯片，捧高通芯片。比如，哪家手機企業用聯發科芯片，就會被打上“萬年聯發科”的標簽，被扣“低配高價”帽子，等等。
別看這種輿論，威力十分巨大，所謂“眾口鑠金，積毀銷骨”，就是這個意思。這種對國產芯片的嘲諷，形成了一種“傳染”。除了華為有自己的芯片外，一些沒有使用高通芯片的手機企業，遭受強大的輿論壓力。事實上，華為芯片也飽受這種輿論攻擊。麒麟芯片在全球獲得認可后，國內有人就拿游戲性能不如高通，進行過度渲染。隨著麒麟芯片在游戲性能上也走到了行業的前列，才壓制住了這種輿論圍攻。
曾有手機企業對我說，在文章中不要提及“聯發科”。他們認為，雖然聯發科芯片用這款產品上，已經足夠滿足消費者的需求。但是，個別友商會利用這一點來進行“營銷”，給消費者造成誤會。
久而久之，一些手機企業只得放棄聯發科，放棄國產芯片，轉而使用高通平臺。過去，一些企業只是中高端產品使用高通芯片，現在，很多手機企業的低端產品都使用高通芯片。如此，手機企業可免去輿論的圍攻，可憑此說“這款手機采用高通芯片”，而大部分消費者并不懂這些。
親高通，貶國產
據高通公布的榜單，小米、一加、OPPO、vivo、聯想、中興等，都是高通5G的重要伙伴。這其中，小米與一加對高通最忠誠。小米對高通的忠誠，除了可以制造輿論傳播點外，另外也與高通投資小米有關，雙方的合作更加緊密。而一加，雖然在國內認知度并不高，但它一直使用高通的旗艦芯片，為高通芯片搖旗吶喊和代言。
由于一加對高通平臺的鼎立支持和褒揚，高通對一加也比較友好。近日，高通在美國舉辦第三屆高通驍龍技術峰會，一加手機的CEO劉作虎，就受邀出席了大會。并且，劉作虎還在會上做了發言。劉作虎在會上說，一加成立五年以來，從首款產品開始，就一直使用高通芯片，且都是驍龍旗艦芯片。在他看來，擁抱高通，擁抱5G，是由一加的使命和用戶屬性決定的。
一加借助高通，進入了美國的電信運營商渠道，這是一加的大收獲。今年10月，一加宣布與美國T－Mobile合作，這是美國的主流運營商。要知道，美國一直對中國科技企業較為忌憚，雖然華為手機在出貨量上，已進入全球前二，也是技術創新的一個代表，美國就對華為百般刁難，禁止美國主流電信運營商與華為手機合作。
不過，過于依賴高通，討好高通，會遭致國內消費者的反感。在國內，就有不少人對一加頗有微詞。今年，有網友在劉作虎的微博里說：高通旗艦處理器以后必然比不上麒麟處理器。劉作虎回復：“十年后嗎？”
網友認為，劉作虎是在討好高通，貶低國產芯片。劉作虎這種態度，我們也可以理解。一加雖然成立5年，但并沒有多少核心技術，產品亮點主要是配置高，依賴供應商的創新。一加這么做，也是為了贏得5G手機早日發布的時間點。按一加的規模，要跟其他出貨量較大的手機企業爭奪，并無優勢。這就不難理解，一加對高通的“親近”。事實上，今年7月，劉作虎就前往高通總部，他在微博上寫道：“高通之行令人鼓舞，期待明年的5G產品領先上市！”
國產芯片在進步
在5G芯片領域，除了華為，就是高通，似乎沒有太多的選擇。因此，也可以理解，中國手機企業對高通的“親熱”。但是，我們也應該看到，一味捧高通芯片，貶低國產芯片，看不到國產芯片的進步，會誤導消費者，進而對國產芯片造成打擊。
這種擔憂，并非杞人憂天。以前，低端手機還可以使用國產芯片，現在，在輿論圍剿下，越來越多的中國手機企業，正在放棄國產芯片，圍著高通打轉。這樣的輿論環境和行業生態，不利于國產芯片的發展。而高通也有著更大的野心，就連低端芯片，都想一網打盡。
8月23日，在首屆中國國際智能產業博覽會上，紫光集團董事長趙偉國炮轟高通，認為高通做得太絕，要想卡死中國芯片企業。他說這話的背景，是高通在去年和大唐聯芯合作，聯合成立了一家合資公司，搶占中國低端芯片市場。高通這次出資高達7．2億元，占有瓴盛科技超過24％的股權。
這幾年，國產芯片的進步還是有目共睹的。麒麟芯片已走在全球最前列，麒麟980就創下了6項世界第一。日前，中國移動發布了一份報告，麒麟980在通信和運算能力方面，都獲得了五顆星，在移動芯片領域排名第一。而從手機芯片的運算能力來看，中國移動測試了應用冷啟動、解壓縮、圖片加載、重型游戲等場景下的表現，以及CPU和GPU的運算速度與功耗，表現最出色的麒麟980，獲得了五顆星，而高通驍龍845獲4顆星。
不以物喜，不以己悲。我們在承認高通芯片優秀的同時，也要看到國產芯片的進步，才會有廣闊的未來。