也許是受到電腦屏幕擴展的啟發，或是在全面屏千篇一律之下的突圍，廠商們在近段時間陸續開始推出雙屏手機，而這些手機的面世不僅為消費者帶來新奇的使用體驗，同時也形成了手機廠商所追求的重要一點——差異化。

雙屏手機的概念如果要追溯的話，最早可以到翻蓋手機的產生，那時的手機基本上都是使用雙屏設計，當然在合上手機蓋之后的顯示屏只能簡單的瀏覽時間以及短信等內容。翻蓋手機的設計在當時無疑是驚艷的，極大的減小了手機尺寸的同時給予同樣的使用體驗，同時還可以把簡單的信息通過副屏幕進行傳遞。當然，隨著智能手機的發展，翻蓋的形式可能將不會再重現，但雙屏顯示的方式卻被許多廠商多繼承了下來。

或許中間經歷了許多別樣的雙屏手機，如三星的Continuum，把副屏放在主屏的下方，用以顯示常規的通知信息及一些功能按鈕，還有與之相似設計 摩托羅拉Wilder、三星Galaxy Note Edge都采用了主屏和副屏處在同一塊面板之中，如Galaxy Note Edge系列在后續還推出了S6 Edge、S6 Edge＋等產品，但這種設計在很多時候副屏的功能可以直接在主屏上實現，因此副屏的設計顯得有些多余，有種為了雙屏而雙屏的刻意感，目前已經被大多數廠商所摒棄，只能在歷史中進行緬懷了。

而近幾年第一款給中國消費者印象比較深刻雙屏手機，肯定要屬俄羅斯Yota Phone，作為在2014年APEC會議上，由俄羅斯領導人贈送給中國領導人的手機，Yota Phone的出現顯然自帶吸睛流量，而這也是普通消費者首次廣泛接觸到的第一款來自俄羅斯的智能手機。作為一款真正意義上的雙屏手機，Yota Phone在后置面板中加入了一塊墨水屏，相當于把一件Kindle放置在了手機的背面，而其特性也和Kindle一樣，在屏幕沒有進行刷新之前都不會有功率的損耗，因此這種手機比較適合閱讀，但目前來看國內的廠商并沒有跟進這種彩色屏幕搭配墨水屏的方式。

要說雙屏手機領域中名聲最大的，則不得不提京瓷的Echo，把兩塊屏幕完全一致的手機依靠鉸鏈拼合在一起，形成了一部可以前后翻轉的智能手機。這樣的設計是否有些熟悉，后來的中興天機Axon M顯然是借鑒了這樣的做法。當然這種做法只是單純的把兩塊屏幕進行拼接，在沒有更多應用支撐的情況下，這種做法反而會對消費者帶來一定的負擔。而前端時間發布的華碩ROG玩家國度手機顯然是在這種設計的基礎上把兩塊屏幕分離開，只在必要的場景才拼接，充分的體現出了雙屏的優勢，當然這在某種程度上其實更多的借鑒了任天堂的NDS。

額外多增加的屏幕如何擺放已經有許多廠商做出了嘗試，目前來看，前后都放置的布局會更加合理，因此把多出的屏幕擺在后置面板成為多數廠商的選擇。魅族也推出了一款魅族PRO 7，在其后置攝像頭下方增加了一塊小屏幕，能夠通過后置屏幕幫助用戶使用后置攝像頭進行拍照以及查看通知消息等其他操作。

魅族PRO 7在設計上其實并沒有太大的問題，這在當年京東618購物節上成為魅族銷售第一的款式可以看出，真正的錯誤是其定價過高以及和魅族系列不符，同時備貨過大，這才導致最終銷量不振，而這也成為魅族手機的一大遺憾。

雖然魅族PRO 7的失敗有其種種原因，但也有很多值得借鑒的地方，尤其是在如今全面屏手機同質化嚴重的情況下。廠商都希望能夠找到一款真正具有差異化的手機來吸引消費者，避免用戶審美疲勞。為何雙攝甚至三攝或者多攝像頭的手機能夠大行其道，而不是繼續堆疊手機攝像頭像素，除了因為成本優勢以外，給消費者在外觀上帶來最大的改動也是其中的一個重要原因，雙屏手機亦是如此。

近段時間多款雙屏手機的上市也驗證了這一點，包括努比亞X和vivo NEX雙屏版都是采用了前后雙屏的設計，同時把后面的屏幕盡可能的覆蓋整個背板，給用戶更多的操作空間。在此時手機千篇一律的市場中，推出這種雙屏結構的手機無疑能夠極大地吸引消費者的目光，當然每個新設計的推出都需要應用場景的支持，沒有應用場景支撐就只能被市場淘汰，那么雙屏手機真正的應用場景在哪里呢？

按照努比亞和vivo的說法，目前雙屏手機最大的應用場景在于使用后置鏡頭進行自拍的操作，除此之外還有諸如雙屏雙任務、雙屏觸控打游戲、雙面解鎖等等。除了使用自拍外，后面的那些需求更多的像噱頭，也許消費者在新奇過后，再也不會使用第二次。

此外還有一個重要推廣的亮點是幫拍的功能，即可以讓被拍攝者根據后置屏幕觀看自己目前的姿勢自主的調整到最佳拍攝角度，這種設想無疑是很好的，但其功能的實現對于光線的要求非常高，光線或明或暗都可能導致被拍攝者無法看清屏幕，更何況被拍攝者與屏幕還有一段距離，這不僅是對光線的嚴苛要求，更是對用戶眼力的挑戰。那么單論使用后置鏡頭進行自拍，無疑，在全面屏發展的如今，這項功能的實現能夠徹底干掉前置攝像頭，讓前面板保持最大的屏占比。然而，如果不是那些對于自拍有需求的人群，普通消費者使用攝像頭進行自拍的頻率又有多少呢，更何況消費者對于自拍的需求可并不是清晰。

以vivo為例，目前的vivo NEX 8＋128G版本售價4298元，而vivo NEX雙屏版售價4998元，而兩者最直觀區別只是多了一個后置屏幕，加之NEX本身就擁有升降式攝像頭，全面屏也相對完整，這意味著消費者需要為了能夠使用后置攝像頭自拍的功能多付出700元，有多少消費者會去買單呢。應用場景的匱乏，加上更加昂貴的售價，唯一推動廠商去推廣雙屏手機的動力無疑只有差異化。

編者認為，雙屏手機顯然只是一個過渡產品，是在全面屏普及下的劍走偏鋒。而未來隨著屏下攝像頭的發展，后置屏幕也將處于尷尬的地位。廠商想要尋求突破的心情所有人都理解，也鼓勵這種勇于創新的設計，但一個沒有必須應用場景的設計，就如同無根之水，只會在今后的時間長河中枯竭。雙屏手機會成為全面屏后新的風口嗎，編者認為是不會的，與其期待更多的雙屏手機上市，不如看看后續的折疊屏，擁有更多的使用場景以及更加的便攜性，或許這才是真正的風口。