古人云：人貴自知，不可妄自尊大，也不可妄自菲薄。而這句話對于當下的國產(chǎn)智能手機廠商們依舊具備現(xiàn)實意義。
一方面，不可否認的是國產(chǎn)智能手機廠商近幾年來已經(jīng)大幅縮減了與國際廠商在創(chuàng)新上的差距，并且因為創(chuàng)新驅(qū)動也創(chuàng)造了綜合市場份額的新高。
但另一方面我們也需要看到的是：國產(chǎn)廠商在綜合創(chuàng)新能力上距離國際大廠依舊還有相當距離，許多所謂創(chuàng)新也沒有經(jīng)得起時間的考驗，其市場份額的增長更多的蠶食的是國產(chǎn)自家品牌份額，對國際廠商特別是蘋果和三星的市場份額蠶食，其實在當下還影響甚微。
在這樣的現(xiàn)實下：大談國產(chǎn)廠商近年來創(chuàng)新比國際廠商多，事實上多有自嗨之嫌。一句話，我們不可高估國產(chǎn)的現(xiàn)在，當然也不能低估國產(chǎn)的未來。
首先談一談近年來國產(chǎn)廠商在創(chuàng)新領(lǐng)域取得的進步。從現(xiàn)實來說，近兩年來國產(chǎn)智能手機的創(chuàng)新主要集中在了影像（拍照）、續(xù)航（快充）以及ID設(shè)計這三個方面，特別是在影像和快充續(xù)航上進步明顯。
諸如在拍照上，華為在拍照上基本是玩出了花樣，從雙攝到三攝像，黑白、微距、手持超級夜景等讓人眼前一亮，成功扛起了DXO排行榜榜首位置，OPPO也推出了十倍光學混合變焦技術(shù)、VIVO也首次推出了超廣角拍攝。而從現(xiàn)實來看，在拍照上功能或者是可能性大探索上，國產(chǎn)廠商的確是走在了蘋果、三星這些國際廠商的前面。
在快充技術(shù)上，國產(chǎn)廠商更可以說是一騎絕塵，快充技術(shù)已經(jīng)成為了國產(chǎn)機型標配，中高端智能手機已經(jīng)基本做到了22W起步水平，而一手帶起快速充電技術(shù)的OPPO，更是將充電功率高達55W的 Super VOOC技術(shù)落地到了OPPO R17Pro這款產(chǎn)品上。但反觀蘋果，至今還是祖?zhèn)鞯?V／1A，三星也是一朝被蛇咬，十年怕草繩，不敢在快充技術(shù)上太激進。
在ID設(shè)計上，在過去一年我們也的確看到了國產(chǎn)廠商的創(chuàng)意無窮。OPPO、vivo、小米、榮耀等為了實現(xiàn)所謂的全面屏，輪番帶來了各種機械式結(jié)構(gòu)、水滴屏幕設(shè)計方案等等。
這是過去兩年國產(chǎn)品牌在創(chuàng)新領(lǐng)域我們可感知的存在。當然，需要多提一句的是，過去一年華為的進步的確顯著，麒麟980處理器進步顯著，算是真正的掌握了核心技術(shù)。
也或正因如此，國產(chǎn)智能手機廠商在統(tǒng)治國內(nèi)市場的同時，在國際市場上也實現(xiàn)了攻城拔寨。
從整體來看：在全球智能手機市場份額中，國產(chǎn)前三大智能手機市場份額（華為、小米、OPPO）的累積市場份額（IDC數(shù)據(jù)）已經(jīng)從2017年的24．3％躍升到了2018年的31．5％，累計市場份額提升高達7．2％。
具體到區(qū)域市場：2018年，在國內(nèi)市場，IDC數(shù)據(jù)顯示，華為、OPPO、vivo、小米四大廠商累計市場份額已達78．4％（IDC數(shù)據(jù)）；在歐洲市場，2018年中國品牌出貨量占比已經(jīng)達到了32％（Canalys數(shù)據(jù)）；在印度市場，小米與三星在市場份額第一的爭奪中焦灼不下；在泰國市場，OPPO在2018年第四季度取得市場份額第一名。
如此種種，都說明走過十個年頭的國產(chǎn)智能手機（從魅族M8算起），如今早已不是吳下阿蒙。而是真正值得國際廠商認真對待的競爭對手了。
但于此同時，我們也需要看到這樣兩大基本現(xiàn)實：
一是從所謂的創(chuàng)新來說，國產(chǎn)廠商雖然這兩年來頗為出彩，國際廠商近兩年來也的確是有創(chuàng)新疲軟的趨勢，但綜合來說，國產(chǎn)的創(chuàng)新比沒有實現(xiàn)所謂的比國際廠商多。
對比一下，能夠看到：近兩年來，國產(chǎn)創(chuàng)新如上所述，主要集中在了拍照、快充、ID設(shè)計這三大方面。 而在這幾大方面，除開快速充電技術(shù)，國產(chǎn)的的確確領(lǐng)先之外，在拍照、ID設(shè)計以及其他方面，國際廠商（蘋果、三星）其實并沒有落下，依舊有著自己的創(chuàng)新和領(lǐng)先地位。 在ID設(shè)計上，蘋果的劉海設(shè)計雖然備受詬病，但奇怪的是許多國產(chǎn)品牌還是依舊跟風；而iPhone X系列所具備的極致的下巴寬度卻至今無人超越；三星在S9的外觀設(shè)計上雖然略顯保守，但總歸還有自己的堅持，而在S10時代，則直接走進了Infinity—O（挖孔屏幕）階段，并且拿出了至今難度最高且有準確上市時間的內(nèi)折屏幕產(chǎn)品——Galaxy Fold。
在拍照領(lǐng)域：國產(chǎn)特別是華為，近年來的確是頗有建樹，但也需要看到的是，蘋果、三星也是頗有建樹。諸如在XS上，蘋果拿出了智能HDR技術(shù)，實現(xiàn)了所見即所得，在視頻拍攝上其至今仍是業(yè)界公認最強。而三星在S9上帶來了可變光圈、在S10上，三星在沒有換大底COMS的前提下，僅僅通過算法打磨和加入超廣角攝像頭，就實現(xiàn)了與華為并列第一，實力之強也由此可見。 并且能夠看到的是，蘋果、三星對于拍照似乎與國產(chǎn)有著不同的理解認知。
從目前來看，蘋果更為照顧的普通大眾最為常用高頻的功能，對于特殊場景并不作過多的照顧，而國產(chǎn)在當下卻是用更多的方法去照顧特殊場景低頻需求，比如超級的變焦功能。這兩種道路坦率來說并沒有優(yōu)劣之分，只是理念差異。
在拍照和設(shè)計之外，我們甚至可以說，蘋果、三星在創(chuàng)新上是大幅超越了國產(chǎn)廠商，諸如蘋果的Face ID，其安全性至今無人能敵；三星在S10上推出的超聲波指紋識別技術(shù)，相對于目前國產(chǎn)普遍使用的光學指紋識別技術(shù)，通過活體3D指紋信息說錄入，實現(xiàn)了更高的安全性，并且能夠?qū)崿F(xiàn)濕手、油污操作。
在核心的智能手機處理器上，蘋果的A12仿生處理器，在性能上目前整個安卓陣營都基本落后蘋果一代產(chǎn)品以上，并且需要注意的是，蘋果在A系列處理器上實現(xiàn)了GPU、ISP、NPU的全部自研，這種核心技術(shù)的創(chuàng)新，雖然普通用戶可能并不知曉，但這卻是蘋果真正的實力所在。
而在作為用戶體驗移動互聯(lián)網(wǎng)世界的窗口—屏幕上，在三星面前，可以說國產(chǎn)面前是一個能打的都沒有。而在無限耳機上，國產(chǎn)追趕了蘋果兩年，但同樣遺憾的是，至今沒有一款產(chǎn)品能有AirPods的順暢鏈接的。
二是從國產(chǎn)市場份額的提升來說，目前流行的一個觀點是國產(chǎn)因為創(chuàng)新驅(qū)動，擠壓蠶食了國際品牌的市場份額。對于這一觀點，個人認為具備一定的正確性，這從上述國產(chǎn)智能手機在國內(nèi)市場、歐洲市場、印度、泰國這些市場的表現(xiàn)可見一斑。 但從大的現(xiàn)實來說，國產(chǎn)智能手機近年里市場份額的提升，其實更多的蠶食的是國內(nèi)廠商自身的市場份額，對于國際品牌蘋果、三星的蠶食程度并沒有我們想象的大。
我們從IDC公布的2018年全球智能手機廠商份額排行數(shù)據(jù)，可見一斑。 2018年三星全球市場份額為20．8％，相對于2017年的21．7％下降0．9個百分點；而更為有趣的是蘋果，其在2018的全球智能手機市場份額不降反升，從2107年的14．7％上升至了14．9％，實現(xiàn)了0．2％的份額微增。
真正受傷的是其實是五名之后的Others廠商，他們的累計市場份額從2017年的39．10％下跌至2018年的32．9％，可以說，是Others廠商貢獻了華為、OPPO、小米在2018年的累計市場份額提升。
國產(chǎn)對于蘋果、三星市場份額的蠶食，在當下從整體來說，并沒有我們想象的那么大。
寫在最后：
的確，邁入第十一個年頭的國產(chǎn)智能手機，如今已經(jīng)走過了全面跟隨蘋果、三星的時代，有了自己的獨到想法，面對新技術(shù)也敢于第一個吃螃蟹。但若僅以此就認為國產(chǎn)在創(chuàng)新上就領(lǐng)先了國際廠商，開始引領(lǐng)智能手機市場創(chuàng)新大潮，個人認為，如此論斷是經(jīng)不起推敲的，大有捧殺國產(chǎn)之嫌。對于國產(chǎn)智能手機更為客觀的評論或許是：對于其未來，我們有理由保持絕對的期待，但在當下，我們還是承認仍有差距比較好。而未來兩三年，或許才是國產(chǎn)與國際品牌產(chǎn)品創(chuàng)新角力的真正分水嶺。
文｜鄰章