正如你已經知道的，美國從上周五開始，將對價值2000億美元的中國商品征收25％的關稅，而此前是10％。這個簡單的表述背后，還有很多似懂非懂或者懂裝不懂。

問題：哪些中國商品最受25％關稅之痛？

此次關稅將影響幾千種出口美國的中國商品，而最受其害的（無論對中國的制造商，還是對美國的進口商），將是消費品領域的家具，箱包，海鮮；工業品領域的化學原料、電信設備、塑料、汽車零部件。不過，據美聯社的報道，美國從中國購買最多、影響普通民眾日常開支最大的商品如服裝，鞋子，玩具和電子消費品，目前暫時處于懲罰性關稅之外。然而，如果現在“擱淺”的談判正式宣告“破裂“，那么這個有意被美國政府區隔出來的“高痛感地帶”，將難以逃脫25％關稅的大面積霜降。

湖南一家箱包制造商2014年的發明：可以騎行的行李箱

問題：有人說，中國將“支付”給美國25％的關稅，這種說法如何理解？

始作俑者是特朗普。雖然沒有堅定的價值觀，但是他作為“意見領袖”的輿論策略一直非常統一。他常用推特解釋高度復雜的問題，三言兩語，大快人心，票倉選民秒懂即可，并不介意他人詰問。比如，他在競選時發誓“讓墨西哥為邊境墻付錢”，然后他要求國會為其耗資50億美金的墻買單。同樣，這條關于關稅的推特也符合這樣的特點：“中國將為價值為2500億美金的商品支付25％的關稅，這一筆巨大的付款將直接進入美國財政部……”

特朗普聲稱“中國支付”的25％關稅將大大充實美國國庫

毋庸質疑，25％的關稅確實對中國出口企業造成損失，很多原本屬于中國企業的訂單，可能將轉向日本、韓國、印尼、臺灣等亞洲其他國家和地區；而相當一部分有國際拓展能力的制造業，已經或正打算在中國以外開疆拓土，建立廠房，平衡風險，以求在陰晴不定的中美關系中自保……但就事論事，只要美國還從中國進口商品，25％的懲罰性關稅必然由美國消費者和企業支付。即便一些大牌美國進口商攜其采購能力，迫使中國供應商降低價格、削減利潤以抵消關稅加價的影響，但這樣的玩法在10％的時代或許還可奏效，但在25％的時代，再讓中國供應商繼續消化15％的成本，實在高估了他們的利潤空間。

問：此次關稅談判，對于中國半導體產業將產生哪些作用？

首先明確的是，美國半導體企業比中國半導體企業要著急太多——畢竟，中國是美國最大的半導體出口國，每年從美國進口的半導體產品近5億美金（數據來源于美國《財富》雜志）。因此，我們擔心的是“買不到”，恰恰不是“賣不出”。

其次，盡管如此，此次中美貿易戰仍然對于中國半導體產業產生深層影響：第一，國家扶持本土IC產業的力度有增無減，因為所有來自外部的壓力都在強調“自己有，才是真的有”；第二，中國企業還將不斷嘗試直接的企業兼并，因為這仍然是快速突圍、邊干邊學的捷徑。一個國家的通路不通，不代表所有國家和地區都找不到機會；第三，中國在高科技領域的知識產權保護和監管力度將明顯增大，這既是我們兌現此前談判承諾，確保自己還有“買得到”的資格，也是我們發展自己IC產業的內源需求。

一條鐵律：能定規則之前，先學會遵守規則

作者：殷小廬