最近全球5G競(jìng)爭(zhēng)的態(tài)勢(shì)愈演愈烈，各國(guó)都在卯足了勁，想在5G上搶占先機(jī)。而想要搶占先機(jī)就離不開(kāi)5G通信設(shè)備廠商，繞不開(kāi)大量的5G專利，所以這段時(shí)間華為也是處于風(fēng)口浪尖之上。

　　前段時(shí)間，華為董事長(zhǎng)梁華表示，華為目前的5G技術(shù)成熟度至少比業(yè)內(nèi)其他公司提前12至18個(gè)月，那么是真的還是假的？5G技術(shù)究竟誰(shuí)家最強(qiáng)？

　　我們先看一組數(shù)據(jù)，就是5G標(biāo)準(zhǔn)必要專利數(shù)據(jù)，一般只有不可替代的，或者在產(chǎn)品根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)開(kāi)發(fā)時(shí)，在技術(shù)層面上無(wú)法避開(kāi)的專利才稱之為標(biāo)準(zhǔn)必要專利。

　　擁有標(biāo)準(zhǔn)必要專利的廠家優(yōu)勢(shì)是非常明顯的，完全可以拿著專利去收錢，當(dāng)然對(duì)方可能不給，不給就告對(duì)方，理在你手中，就這么霸氣。

　　近日，專利數(shù)據(jù)公司IPlytics發(fā)布了一份5G標(biāo)準(zhǔn)必要專利數(shù)據(jù)排名，其中三星排第一，華為排第二，中興排第三，愛(ài)立信排第四，高通排第5名。注：IPlytics在全球范圍內(nèi)的專利統(tǒng)計(jì)方面具有權(quán)威地位。

　　可見(jiàn)，如果單論標(biāo)準(zhǔn)專利數(shù)量，華為并不是排在第1名，而是三星，另外高通僅排在第5名，中興排在第3名了。

　　而在發(fā)布了標(biāo)準(zhǔn)專利數(shù)據(jù)之后，IPlytics還發(fā)布了5G標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)貢獻(xiàn)排名，這份排名代表的是在標(biāo)準(zhǔn)的制定之中，哪些企業(yè)出的力最多，貢獻(xiàn)最大，衡量標(biāo)準(zhǔn)是參與會(huì)議最多，提出的方案最多，技術(shù)最領(lǐng)先等。

　　這份排名是華為排第1、愛(ài)立信排第2、華為海思排第3，諾基亞排第4，大家關(guān)心的高通是依然排在第5名，三星排在第6。

　　以上兩個(gè)數(shù)據(jù)表示，梁軍說(shuō)的真不是完全在吹牛，至少?gòu)膶＠麛?shù)，從貢獻(xiàn)上綜合來(lái)看，華為是絕對(duì)的領(lǐng)先，至于是不是真的領(lǐng)先12個(gè)月至18個(gè)月就不得而知了。

　　5G技術(shù)誰(shuí)家最強(qiáng)？究竟是不是華為？先看專利數(shù)量再說(shuō)

　　另外在3/4G時(shí)代稱霸的高通，在5G時(shí)代，已經(jīng)沒(méi)有多大的優(yōu)勢(shì)了，明眼人一看就能夠看出來(lái)，不管是專利數(shù)，還是貢獻(xiàn)排名，都差華為好遠(yuǎn)，只能和中興比一比了，你覺(jué)得呢？