前不久網上流行過一個視頻，特朗普說，5G，是美國必須要贏得的一場競賽。美國最近出的一些政策都是對5G的產業高度關注。但事實上，尤其通訊設備的制造，5G這個產業對絕大多數國家來講是沒有意義的，因為絕大多數的國家已經沒有5G的產業了。

美國要加入5G產業的競爭，它的角度是什么？到底有多少參與的程度？過去美國的通訊產業確實非常牛。在我上大學的時，貝爾實驗室是電信行業從業者心中的一個圣地。電信的很多標準都是貝爾實驗室制定的。

在2000年左右，朗訊破產了。

2010年，諾西收購了摩托羅拉的通信設備。

2014年，聯想收購了摩托羅拉的智能手機業務。在這以后，美國通信設備的產業幾乎消失殆盡了。

幾年前，我曾經去過新澤西，在AT＆T總部旁邊是lucent的總部，在他前面有一個晶體管的一個水塔。經過那里時，我在美國的同學介紹，這就是以前朗訊的總部，問我們公司買不買。

我看到這里是斑駁的，很多的玻璃都快要掉了，已經人去樓空。美國的通訊產業近乎于消失。當然還有一些芯片、蘋果手機，以及一些數據通信的設備，算是與5G這個產業有關的。

我是親眼見證了通信產業最近幾十年的一個翻天覆地的變化，之前全球有很多的通訊設備的廠家，但因為華為和中興的崛起，集中化的趨勢越來越明顯。16年的時候，全球剩下的可以做通訊設備的廠家已經非常少了。

我剛剛畢業時，中國的通信需要大發展，但建設資金很少，號稱七國八制。那時用在郵電部電信網上運行的設備來源非常多，哪個國家提供政府優惠貸款，我們就買誰的設備。所以當時是日本的，韓國的，英國的，以色列的，德國的，法國的，美國的，加拿大的，很多國家的設備都有。逐漸的中興華為國內的廠家起來，慢慢到大的電信廠，到16年就剩下了華為諾基亞愛立信。

可能我們很多人都還沒注意到這個問題，現在全世界對通信設備可以去做的只剩下三個國家了，北歐的瑞典、挪威以及中國。那么瑞典和挪威各一個廠家，中國兩個廠家，一共就是這四個廠家，其他的都已經逐漸邊緣化了。

談到5G，目前這個格局也不會有太大的變化。有很多公司這個過程之中消失里，其中有很多還與中興華為合作過。

2004年，當時第一大的電信設備廠商馬可尼，是我們心目中的一個圣地。馬可尼是無線通信的鼻祖，他發明了無線電報。他是意大利人，但因為在意大利沒有找到應用，后來他轉移到英國去了，在英國成長成一個電信巨頭。

2004年時馬可尼主動聯系上我們，想跟我們合作低端傳輸設備。當時我是非常激動的，我們能夠去跟馬可尼公司合作了。我到倫敦郊區的馬可尼總部去過好幾次，開始跟他進行談合作，不到半年時間，馬可尼公司居然破產了。

這個事情對我是非常震撼的。我以前學科技史，馬可尼和他的助手肯普怎么發明無線電報，波波夫當時發明同樣的技術。他是怎么獲得諾貝爾獎的。原來只是作為讀科學史的學習，后來親自去這跟這家公司談合作，又親眼見證這家公司破產，心目中的震撼是非常深的。后來我還跟其他的一些公司，包括阿爾卡特，也談過合作。阿爾卡特被合并了。華為跟摩托羅拉也合作過，摩托羅拉的3G的核心網采用的就是華為的產品。

這個過程可以說是滄海桑田，有人也預測到2023年，中興可能成為全球第二，意味著最終也就剩下三四家公司可以做這些事情。

從國家戰略安全、國家產業的角度來談，美國對中國的貿易制裁有影響，確實也是事實。

但如果美國直接因為你這個產業做得好，就一定要來為難你，這個事情不好直接擺到桌面上來談，但現在的情況確實變得不太理性。

一般情況下，另一個國家的產業有競爭優勢，按照經濟學的比較優勢，就應該發揮中國的優勢，你就發揮你自己的優勢不就得了嗎？

現在美國確實有些方面現在表現的不是一個太理性。更加讓我們感到詫異的一個問題，美國事實上從設備的角度來說，他現在已經不在這個圈子里面了。

這是一個很怪異的問題，美國根本就沒有5G的設備的產業，你還談什么“我們不絕對不能夠失去這樣的一個競賽？”

特朗普說不允許其他國家，在未來重要的工業領域超過美國。如果從設備領域，中國不是超過美國，而是美國早就已經滅了。這有點像美國在奧運會上說我們一定不能失去乒乓球賽的金牌，有點莫名其妙，因為美國運動員連進奧運會賽場的人都沒有，還談什么別的呢？

上面這個視頻大家注意看，站在后面那倆人，這倆哥們可能很多人沒注意到。那倆哥們是搞5G的嗎？你看看帶著安全帽，分明是準備去墨西哥建墻的嘛！

作者：汪濤 中興前高管 通信領域專家