鴻蒙，中國神話傳說中的遠古時代，傳說在盤古昆侖山開天辟地前，世界是一團混沌元氣，這種自然元氣叫做鴻蒙。

開天辟地，混沌初開，這或許是華為寄予“鴻蒙”操作系統最宏偉的目標和最美好的愿景。

縱觀移動互聯網十余年，各種操作系統如過眼云煙，然谷歌Android和蘋果IOS的霸主地位卻至今無人撼動。

當時光邁入5G前夜，曾被寄予厚望的Windows Phone宣布停更，大國科技競爭背景下的華為“鴻蒙”系統被置于聚光燈下……

以Windows Phone之死解讀華為“鴻蒙”初開，或許會給我們帶來一些新啟發。

大徹：生態的本質

有人把Windows Phone之死歸結為軟件應用的匱乏，也有人把鍋甩給了硬件換代不兼容的斷裂。但歸根結底，還是因為Windows Phone生態存在短板。

互聯網產業高速發展帶火了“生態”這個詞，國產操作系統成為民眾的熱切期待，“生態”自然成為輿論的焦點。不夸張的說，如今就連退休的老大爺都能跟你就“生態”的話題高談闊論一番。

當年“生態”玩的最好的，非賈先生莫屬。如今他早已身處異國他鄉，講述著別樣精彩的故事。

周鴻祎曾痛批賈先生，弄三五個事業部那不叫“生態”，頂多叫產業鏈。就好像微軟和諾基亞的自娛自樂，不重視第三方開發，最終招致走向滅亡。

坦言：讓安卓崛起是自己犯下最大的錯誤

其實“生態”這事兒即不深奧，也不復雜，它就好像是一座城市。

城里有行政、商業、公益各類機構，也有士農工商形形色色的人，他們共同構成了有序運行的城市。人們依附于城市賴以生存，每個人不僅是貢獻者也從中獲益。

任正非在最近接受外媒采訪時表示：“操作系統最關鍵的是建立生態，重新建立良好的生態需要兩、三年左右的時間?！?/p>

華為意識到生態的重要性，固然可喜。但或許華為更應該思考的是，別人在鴻蒙的生態又能得到什么？為什么全球的開發者都在基于安卓和IOS生態進行開發，因為這些生態為優質的開發者提供賺錢的平臺。

其實道理就是這么簡單，大家都有所獲就是良性循環。

如何把華為鴻蒙的生態帶入良性循環，才是打造生態的本源。

大悟：關鍵得看量

如果說決定城市規模的最核心指標是人口基數，那么決定一款操作系統生態命運走向最根本的指標，則是裝機量。

筆者翻閱了很多資料，找到了當年Lumia系列手機的銷量數據。從2011年的正式發售開始，直至2016年的前后五年間，Lumia系列終于邁過了銷量過億部的門檻。

作為比較，華為在2019年度的第149天便實現銷量過億的目標，平均每秒有7部華為手機售出。

作為全球銷量第二大的手機品牌，華為在最基礎“量”的部分，要比當年的微軟和諾基亞有著天然的優勢。

當年的Windows Phone更像是從無到有的“強推”，靠的是微軟強大的影響力。而華為則依附于安卓生態培育市場，在必要時刻擇機推出“鴻蒙”。

是先有人，還是先有城？這或許就是華為鴻蒙和Windows Phone之間最大的區別。

盡管微軟在業界擁有絕對的實力和影響力，但Windows Phone用戶基數較小，導致開發者缺失開發熱情，從而導致應用體驗差，再而導致用戶流失，最終走入死循環。

殘酷的事實證明，面子（影響力）往往靠不住。英特爾和微軟在移動領域的相繼折戟，說明用戶需要的是真實力和真誠意。

而華為則選擇先盤活市場抓住用戶，再轉而構筑自己的鴻蒙生態。有了實實在在的用戶基礎，華為才能避免唱“空城計”的尷尬。

最新數據顯示，華為占據全球智能手機市場19％的份額。從這一點上來看，華為鴻蒙比Windows Phone的贏面要大！

大開：封閉難長久

人們總是把諾基亞的覆滅當成最經典的反面教材，其中千夫所指的便是諾基亞的封閉。

如果說封閉的塞班系統拖垮了曾經的一代王者，那么歸于微軟旗下的諾基亞手機則再一次被Windows Phone系統再度套上了封閉的魔咒。

雖然蘋果在“封閉”的道路上走成功了，但依托的是強大的創新力。事實上，別的品牌很難復制蘋果IOS生態的成功之路，因為這世界上只有一個喬布斯。在相近的時間節點上，谷歌選擇了開放，微軟選擇了封閉。至于結果，你知我知，盡人皆知。

就在鴻蒙操作系統被華為官方正式曝光以來，坊間各類謠言此起彼伏。

筆者在另外一篇文章中進行了匯總整理，但在這些謠言中發現了一些規律。很多謠言指向了小米OV等國產品牌已對華為鴻蒙展開支持或已經進行實際測試，諸如此類傳播甚廣。

謠言固然可恨，但從某種程度上來講，卻反映出民眾對于華為鴻蒙能夠施行開放政策的一種期待。

任正非表示：“我們有信心依托中國、面向全球打造生態。一是中國市場就有龐大的應用；二是，中國大量做內容的服務商渴望走向海外，但是走不出去，它們搭載在我們的系統上就可以走出去。”

所以從本心來講，我們不希望鴻蒙是第二個IOS，更希望他是第二個安卓，一個屬于中國人的，像安卓一樣充滿開放和創新的國產操作系統。

大和：萬物皆一統

受孔孟之道的影響，中國人做事更講究一個“天時地利與人和”。

如果說華為鴻蒙的出現占據了中國龐大市場的“地利”，以及龐大銷量和用戶基數的“人和”，那么選擇在5G前夜將其推上前臺，則完全掐準了“天時”這個關鍵時間節點。

微軟在推出Windows Phone時，谷歌Android以及蘋果IOS早已在移動互聯領域大行其道。

既無用戶基礎，也無生態優勢的Windows Phone注定是一個追趕者。轉念一想，如果Windows Phone早生幾年，憑借Windows的優勢，或許不至于如此窘迫。

過去的十年，屬于移動互聯時代，成就了谷歌Android以及蘋果IOS。而在未來，必然屬于5G引領的萬物互聯時代。

一個是追趕者，一個是開拓者，這或許就是Windows Phone和鴻蒙的本質區別。而大一統的操作系統，無疑是未來萬物互聯的核心。

而具體到鴻蒙這款操作系統，任正非首先表明了初衷：“鴻蒙系統的產生，本身并不是僅為了手機用，而是為了做物聯網來用的，比如自動駕駛、工業自動化，因為它能夠精確控制時延在五毫秒以下，甚至達到毫秒級到亞毫秒級?！?/p>

但華為并非唯一的開拓者，谷歌下一代操作系統Fuchsia OS同樣是基于跨平臺、跨領域，面向萬物互聯時代在做布局。

谷歌的優勢，是擁有全球數據和強大的開發能力，偏于軟件。而華為則在全球的5G領域擁有絕對的“硬”實力，無論是終端還是通訊設備。

一軟一硬，很難想象兩者誰將成為下個時代的王者?；蛟S我們更樂于看到“軟硬”的結合，共同造福人類的科技發展。

以史為鑒，可以知興替；以Windows Phone之死看華為“鴻蒙”初開，或許可以給我們帶來一些別樣的視角與思考。

大徹與大悟、大開與大合，四個方向，四個希望，以及四個但是，這或許就是華為鴻蒙系統所面臨的機遇和挑戰。