一場(chǎng)遠(yuǎn)離互聯(lián)網(wǎng)家裝的大逃亡正在上演

　　用閉口不談、避之不及來(lái)形容當(dāng)下人們對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)家裝的看法一點(diǎn)都不為過(guò)，曾經(jīng)被奉為圭臬的概念現(xiàn)在卻落到如此落魄的境遇不免讓人唏噓。

　　人的投機(jī)性和逐利性造就了這一切，或許這一次他們對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)家裝的逃離如同他們當(dāng)初的擁抱一樣開(kāi)始便已經(jīng)失誤連連。

　　互聯(lián)網(wǎng)家裝在那個(gè)特定的條件下并沒(méi)有任何錯(cuò)誤，錯(cuò)誤的是我們對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)家裝的透支還有對(duì)家裝固有痛點(diǎn)和難題的熟視無(wú)睹。

　　所以，當(dāng)人們開(kāi)始逃離互聯(lián)網(wǎng)家裝的時(shí)候，或許又是一次錯(cuò)誤的開(kāi)始。

　　因此，我們或許應(yīng)該致敬那些依然在互聯(lián)網(wǎng)家裝領(lǐng)域精耕細(xì)作的人們，他們對(duì)互聯(lián)網(wǎng)家裝的篤信和承繼讓互聯(lián)網(wǎng)家裝沒(méi)有變成一個(gè)過(guò)客，而是變成了一個(gè)有遺產(chǎn)留下的東西。

　　互聯(lián)網(wǎng)家裝并未結(jié)束，它只是不再具有增長(zhǎng)動(dòng)能抑或是不再被資本市場(chǎng)吹捧而已。

　　實(shí)際上，互聯(lián)網(wǎng)家裝早已深入到了行業(yè)的方方面面，貫穿在了人們生活的每一個(gè)環(huán)節(jié)。

　　互聯(lián)網(wǎng)家裝已成標(biāo)配，而不是不復(fù)存在。所以，那些唱衰互聯(lián)網(wǎng)家裝抑或是逃離互聯(lián)網(wǎng)家裝的人們或許恰恰反映了他們對(duì)于這個(gè)行業(yè)認(rèn)識(shí)的淺薄與粗鄙。

　　紅利退卻，資本逃離，互聯(lián)網(wǎng)家裝并未過(guò)時(shí)

　　如果深究所謂的互聯(lián)網(wǎng)家裝時(shí)代落幕的原因，或許，紅利退卻、資本退潮是那些逃離互聯(lián)網(wǎng)家裝的人們最先想到的原因。

　　但，如果僅僅把這些原因看成是他們逃離互聯(lián)網(wǎng)家裝的根本原因顯然有些太過(guò)單薄了。

　　所謂的互聯(lián)網(wǎng)家裝并未過(guò)時(shí)，過(guò)時(shí)的或許僅僅只是人們對(duì)于它的妄想。

　　互聯(lián)網(wǎng)家裝將作為一種家裝形態(tài)長(zhǎng)期存在。如同互聯(lián)網(wǎng)將會(huì)作為一種基礎(chǔ)設(shè)施與外部行業(yè)產(chǎn)生深度的融合和聯(lián)系一樣，互聯(lián)網(wǎng)家裝同樣將會(huì)作為一種標(biāo)配存在于幾乎所有的互聯(lián)網(wǎng)家裝企業(yè)當(dāng)中。

　　因?yàn)楝F(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)家裝其實(shí)已經(jīng)演變成為了一種新渠道，它將會(huì)和傳統(tǒng)渠道一起存在于未來(lái)家裝的方方面面。

　　所謂的互聯(lián)網(wǎng)家裝并未真正消失，而是以另外一種形態(tài)深入到了家裝行業(yè)的方方面面。

　　我們看到的線上體驗(yàn)、線上銷(xiāo)售、線上支付等方式其實(shí)都可以劃歸到互聯(lián)網(wǎng)家裝的范疇里，隨著人們的生活逐漸從線下轉(zhuǎn)移到線上未來(lái)或許以線上為主的消費(fèi)方式和生活方式將會(huì)變成一種標(biāo)配。

　　從這個(gè)角度來(lái)看，互聯(lián)網(wǎng)家裝將會(huì)作為一種家裝形態(tài)而長(zhǎng)期存在。

　　所以說(shuō)，互聯(lián)家裝并未真正過(guò)時(shí)，而是以另外一種全新的形態(tài)融入到了家裝行業(yè)當(dāng)中，而不再是和傳統(tǒng)家裝對(duì)立的存在。

　　從這個(gè)邏輯上來(lái)看，所謂的互聯(lián)網(wǎng)家裝僅僅只是變換了一種形態(tài)而已，并不是真正消失不見(jiàn)。我們現(xiàn)在看到的互聯(lián)網(wǎng)家裝行業(yè)的逃離僅僅只是資本市場(chǎng)興趣的減退所導(dǎo)致的。

　　互聯(lián)網(wǎng)家裝對(duì)于家裝供求兩端對(duì)接效率的提升依然有益。所謂的互聯(lián)網(wǎng)家裝模式其實(shí)就是將家裝行業(yè)的供應(yīng)方和需求方集中到了同一個(gè)平臺(tái)上，借助互聯(lián)網(wǎng)家裝平臺(tái)來(lái)實(shí)現(xiàn)更加輕松、直接的對(duì)接，減少線下對(duì)接效率低下的問(wèn)題。

　　不可否認(rèn)的是，互聯(lián)網(wǎng)家裝的確實(shí)現(xiàn)了家裝行業(yè)供求兩端的對(duì)接效率的提升。

　　雖然在用戶從線下向線上的遷移基本完成之后，互聯(lián)網(wǎng)家裝這種去中間化的方式不再那么有效，但是，互聯(lián)網(wǎng)家裝作為一種提升家裝效率的方式即使是在互聯(lián)網(wǎng)紅利落幕的大背景下依然有效。

　　一味用紅利的減退來(lái)否認(rèn)互聯(lián)網(wǎng)家裝在提升家裝行業(yè)運(yùn)行效率上的貢獻(xiàn)，有些太過(guò)武斷了，可以預(yù)見(jiàn)的是，當(dāng)家裝行業(yè)本身的改造完成之后，人們依然要借助互聯(lián)網(wǎng)家裝來(lái)提升供求兩端的對(duì)接效率。

　　人們現(xiàn)在之所以會(huì)逃離互聯(lián)網(wǎng)家裝，其中一個(gè)很重要的原因在于現(xiàn)在行業(yè)發(fā)展的重點(diǎn)已經(jīng)從C端轉(zhuǎn)移到了B端，通過(guò)新技術(shù)、新模式和新手段對(duì)B端家裝行業(yè)進(jìn)行深度賦能，從而改變那些互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)無(wú)法改變的家裝痛點(diǎn)和難題。

　　當(dāng)這一過(guò)程完成之后，人們依然需要通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)家裝的方式來(lái)提升對(duì)接效率，從這個(gè)角度來(lái)看，互聯(lián)網(wǎng)家裝對(duì)于改造完成后家裝行業(yè)供求兩端的效率提升依然有益。

　　未來(lái)家裝行業(yè)的再進(jìn)化無(wú)法缺少對(duì)互聯(lián)網(wǎng)家裝的承繼。互聯(lián)網(wǎng)家裝是家裝行業(yè)進(jìn)化必然經(jīng)歷的一個(gè)階段，同樣地，未來(lái)家裝行業(yè)的進(jìn)化同樣需要對(duì)互聯(lián)網(wǎng)家裝進(jìn)行不斷的繼承。

　　如果脫離了互聯(lián)網(wǎng)家裝去談家裝行業(yè)的新進(jìn)化必然是無(wú)源之水，無(wú)本之木。

　　我們現(xiàn)在看到的人們對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)家裝的逃離其實(shí)是對(duì)他們盲目跟風(fēng)的懲罰，但是，他們對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)家裝的一味地逃避，同樣將會(huì)失去互聯(lián)網(wǎng)家裝發(fā)展的成果。

　　如果脫離了互聯(lián)網(wǎng)家裝去談家裝的再進(jìn)化，所謂的家裝新進(jìn)化必然會(huì)出現(xiàn)斷層。

　　當(dāng)家裝行業(yè)的進(jìn)化進(jìn)入到新階段，對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)家裝的承繼將會(huì)直接決定著他們能否提供給用戶真正需要的家裝產(chǎn)品和服務(wù)，能否真正滿足已經(jīng)改變了消費(fèi)方式的用戶的需求。

　　因此，未來(lái)家裝行業(yè)的再進(jìn)化必然無(wú)法缺少對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)家裝的繼承。

　　如果僅僅只是為了迎合資本而徹底與互聯(lián)網(wǎng)家裝說(shuō)再見(jiàn)，那么，所謂的家裝行業(yè)的再進(jìn)化無(wú)疑將會(huì)變成無(wú)源之水，無(wú)本之木。

　　當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)紅利的結(jié)束引發(fā)家裝行業(yè)的全新進(jìn)化，我們看到的是一場(chǎng)以逃離互聯(lián)網(wǎng)家裝為代表的全新進(jìn)化。

　　這其實(shí)是一場(chǎng)新的投機(jī)之旅的開(kāi)始。當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展成為一種潮流的時(shí)候，互聯(lián)網(wǎng)家裝的出現(xiàn)是水到渠成的事情，它完全是家裝行業(yè)進(jìn)化必然要經(jīng)歷的。

　　然而，如果身處其中的玩家們?yōu)榱擞腺Y本而放棄了互聯(lián)網(wǎng)家裝，所謂的家裝行業(yè)的再進(jìn)化無(wú)疑將會(huì)變成一個(gè)概念。

　　新進(jìn)化開(kāi)啟，如何才能與互聯(lián)網(wǎng)家裝握手言和？

　　不可否認(rèn)的是，當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)紅利逐漸退卻之后，家裝行業(yè)的確正在開(kāi)始一場(chǎng)全新進(jìn)化。

　　我們看到的是很多玩家都在將賦能家裝公司、家居公司和設(shè)計(jì)公司看成是下一波發(fā)展方向。

　　這么做并沒(méi)有錯(cuò)，但是如果僅僅只是為了擁抱新的發(fā)展方向，而拋棄了互聯(lián)網(wǎng)家裝本身的話，那么，所謂的進(jìn)化便不再有任何意義。

　　因此，找到與互聯(lián)網(wǎng)家裝并行的方式，或許才是開(kāi)啟下一波發(fā)展的開(kāi)始。

　　家裝再進(jìn)化需要以互聯(lián)網(wǎng)家裝為土壤，而非對(duì)手。同幾乎所有的互聯(lián)網(wǎng)模式一樣，互聯(lián)網(wǎng)家裝和傳統(tǒng)家裝是完全對(duì)立的存在，是一種競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。

　　所以，我們看到了在互聯(lián)網(wǎng)家裝時(shí)代，線上的家裝公司和線下的家裝公司之間對(duì)用戶的爭(zhēng)奪以及大型的互聯(lián)網(wǎng)家裝平臺(tái)對(duì)線下家裝公司的收割。

　　當(dāng)家裝行業(yè)的發(fā)展進(jìn)入到新階段，我們需要將互聯(lián)網(wǎng)家裝看成是再度成長(zhǎng)的土壤，通過(guò)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)家裝公司和平臺(tái)的不斷賦能來(lái)改變家裝行業(yè)本身。

　　將互聯(lián)網(wǎng)家裝看成是家裝再進(jìn)化的土壤，通過(guò)對(duì)家裝行業(yè)的不斷賦能，改變家裝行業(yè)本身，家裝行業(yè)的再進(jìn)化才能跳出互聯(lián)網(wǎng)式的怪圈，進(jìn)入到一個(gè)全新的階段。

　　找到家裝新進(jìn)化與互聯(lián)網(wǎng)家裝結(jié)合的方式，或許才是開(kāi)啟家裝行業(yè)新進(jìn)化的開(kāi)始，而不是僅僅只是一味地逃離和避諱。

　　在我看來(lái)，家裝新進(jìn)化的過(guò)程當(dāng)中以互聯(lián)網(wǎng)家裝業(yè)已形成的流量?jī)?yōu)勢(shì)、平臺(tái)優(yōu)勢(shì)和生態(tài)優(yōu)勢(shì)為土壤，不斷將新技術(shù)、新模式應(yīng)用到互聯(lián)網(wǎng)家裝行業(yè)當(dāng)中，我們或許才能找到家裝進(jìn)化的全新方式，這樣的進(jìn)化才會(huì)有所承繼，有所突破。

　　以互聯(lián)網(wǎng)家裝為準(zhǔn)繩，家裝再進(jìn)化方能避免倒退。盡管產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的來(lái)臨讓人們開(kāi)始以賦能B端行業(yè)的方式來(lái)破解那些互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代無(wú)法破解的痛點(diǎn)和難題，但是，互聯(lián)網(wǎng)模式對(duì)于人們影響的根深蒂固最終讓家裝行業(yè)的再進(jìn)化陷入到了全新的怪圈里。

　　我們看到，現(xiàn)在很多的家裝新進(jìn)化的模式其實(shí)都是在用產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)之名行消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)之實(shí)，最終讓家裝的再進(jìn)化又帶入到了互聯(lián)網(wǎng)家裝的怪圈里。

　　以互聯(lián)網(wǎng)家裝的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)判斷家裝新進(jìn)化的真假能夠讓我們避免回到互聯(lián)網(wǎng)家裝的怪圈當(dāng)中，而從互聯(lián)網(wǎng)家裝的角度來(lái)判斷家裝再進(jìn)化的真實(shí)效果同樣是一種減少家裝再進(jìn)化倒退和徘徊的利器。

　　因此，所謂的互聯(lián)網(wǎng)家裝并非一無(wú)是處，它能夠給我們找到家裝進(jìn)化的新方向，實(shí)現(xiàn)家裝行業(yè)的新生長(zhǎng)。

　　此外，互聯(lián)網(wǎng)家裝同樣可以和傳統(tǒng)家裝公司一道為家裝再進(jìn)化提供用戶群體。因?yàn)楹芏嗟幕ヂ?lián)網(wǎng)家裝公司在流量紅利見(jiàn)頂?shù)拇蟊尘跋峦瑯娱_(kāi)始面臨經(jīng)營(yíng)困難等難題。

　　如果我們能夠?qū)⒒ヂ?lián)網(wǎng)家裝看成是新的被改造對(duì)象的話，所謂的家裝再進(jìn)化無(wú)疑又多了一種全新的可能性。

　　以互聯(lián)網(wǎng)家裝為紐帶，將家裝新產(chǎn)品和服務(wù)與用戶新需求實(shí)現(xiàn)完美對(duì)接。雖然互聯(lián)網(wǎng)家裝無(wú)法從根本上破解家裝行業(yè)的痛點(diǎn)和難題，但是，它卻能夠讓家裝行業(yè)的供應(yīng)和需求實(shí)現(xiàn)完美對(duì)接。

　　因此，當(dāng)家裝行業(yè)的發(fā)展進(jìn)入到再進(jìn)化的階段后，我們可以用互聯(lián)網(wǎng)家裝為紐帶將家裝新產(chǎn)品和服務(wù)以最快的效率輸送給那些真正需要它的用戶手中。

　　如果我們尋找家裝新進(jìn)化與互聯(lián)網(wǎng)家裝結(jié)合的機(jī)會(huì)，那么，以互聯(lián)網(wǎng)家裝為紐帶來(lái)聯(lián)通家裝行業(yè)供求兩端，或許不失為一種好的方式和方法。

　　無(wú)論是通過(guò)搭建平臺(tái)，還是通過(guò)拓展渠道，互聯(lián)網(wǎng)家裝都可以為家裝再進(jìn)化后產(chǎn)生的產(chǎn)品和服務(wù)提供一種絕佳的銷(xiāo)售方式和途徑。

　　這同樣是互聯(lián)網(wǎng)家裝與家裝再進(jìn)化握手言和的另外一種全新的方式。

　　充分發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)家裝平臺(tái)和紐帶的作用，再利用新的技術(shù)和模式的基礎(chǔ)上讓互聯(lián)網(wǎng)家裝的作用再度得到激活，或許才是互聯(lián)網(wǎng)家裝與家裝再進(jìn)化能夠再度結(jié)合的全新方式。

　　當(dāng)我們以這樣的方式來(lái)看待互聯(lián)網(wǎng)家裝的時(shí)候，家裝再進(jìn)化才有新的可能性。

　　當(dāng)一場(chǎng)有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)家裝的逃離開(kāi)始上線，我們看到的是人們對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)家裝了解的粗鄙。

　　僅僅只是將互聯(lián)網(wǎng)家裝看成是一種噱頭，而不去思考互聯(lián)網(wǎng)家裝內(nèi)在的意義，或許從他們涉足互聯(lián)網(wǎng)家裝的那一刻開(kāi)始便已經(jīng)錯(cuò)了。

　　當(dāng)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代來(lái)臨，家裝行業(yè)開(kāi)啟新進(jìn)化，找到與互聯(lián)網(wǎng)家裝握手言和的方式，而不是一味地去拋棄互聯(lián)網(wǎng)家裝或許才是正道所在。

　　《輝常觀察》由資深撰稿人，專欄作者，作家孟永輝創(chuàng)辦。專注深度思考與趨勢(shì)分析，長(zhǎng)期關(guān)注行業(yè)研究。

　　作為資深撰稿人，孟永輝持續(xù)為多家報(bào)刊、雜志、網(wǎng)站撰稿，累計(jì)撰稿多達(dá)300余萬(wàn)字；

　　作為作家，孟永輝出版實(shí)體圖書(shū)（20萬(wàn)字），連載過(guò)網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)（135萬(wàn)字），并持續(xù)有虛構(gòu)類作品輸出和獲獎(jiǎng)；

　　作為專欄作者，孟永輝在多家網(wǎng)站、雜志開(kāi)設(shè)專欄，累計(jì)合作媒體近百家。專欄覆蓋百度、新浪、搜狐、界面、網(wǎng)易、騰訊等近百家平臺(tái)。

　　孟永輝曾多次榮獲優(yōu)秀專欄作者，卓越創(chuàng)作者，優(yōu)秀自媒體人稱號(hào)。