相信很多人都見過(guò)打雷，在雷電放電的過(guò)程中，由于瞬間放電產(chǎn)生了強(qiáng)烈的電磁脈沖，在臨近的設(shè)備或電子線路上感應(yīng)了幅值和變化速率都很高的浪涌電壓電流，對(duì)某些電子設(shè)備產(chǎn)生毀滅性的的破壞，而過(guò)壓/浪涌防護(hù)器件就是為各類電子設(shè)備提供防護(hù)的，避免設(shè)備內(nèi)部的電子元器件遭受雷擊浪涌的損壞。

    壓敏電阻、氣體放電管、TVS管(瞬間抑制二極管)三種器件都限壓型的浪涌保護(hù)器件，都被用來(lái)在電路中用作浪涌保護(hù)，但是卻有不少客戶認(rèn)為TVS二極管不如氣體放電管和壓敏電阻。關(guān)于TVS二極管和氣體放電管、壓敏電阻誰(shuí)在限壓/浪涌防護(hù)中作用更大的問(wèn)題，元芳，你怎么看?

    有比較才能夠凸顯出優(yōu)劣，從而找到最佳的方案。這一招不管是在市場(chǎng)招商還是電子保護(hù)器件的選型都是適用的。但是在這里居然能夠看到有人說(shuō)TVS二極管不如氣體放電管和壓敏電阻，這個(gè)很多工程師們就不同意了。工程師從反應(yīng)時(shí)間、通流容量以及工作原理三個(gè)方面分析了三種過(guò)壓/浪涌防護(hù)器件的優(yōu)劣，也深深的讓小編感受到了TVS二極管的強(qiáng)大，瞬間就能理解TVS二極管為什么應(yīng)用范圍那么廣泛了。小編也不藏私，以下就是某電子FAE工程師分析三種過(guò)壓/浪涌防護(hù)器件優(yōu)劣的三點(diǎn)：

    1)在反應(yīng)時(shí)間上

    快：TVS二極管的反應(yīng)速度是最快的，為皮秒級(jí);

    中：壓敏電阻介于TVS和氣體放電管之間壓敏電阻略慢，為納秒級(jí);

    慢：而氣體放電管最慢，通常為幾十個(gè)納秒甚至更多。

    2)在通流容量上

    ?。篢VS二極管通常只有幾百A;

    中：壓敏電同樣介于TVS和氣體放電管之間，而壓敏電阻按不同規(guī)格，可通過(guò)數(shù)KA到數(shù)十KA的單次8/20uS浪涌電流;

    大：而對(duì)于氣體放電管來(lái)說(shuō)通常十KA級(jí)別8/20μS浪涌電流可導(dǎo)通數(shù)百次。

    3)從原理上看

    TVS管基于二極管雪崩效應(yīng);

    壓敏電阻器基于氧化鋅晶粒間的勢(shì)壘作用;

    而氣體放電管則是基于氣體擊穿放電。

    另一個(gè)不能忽略的特點(diǎn)是二極管可以很方便地與其它器件集成在一個(gè)芯片上，現(xiàn)有很多將EMI過(guò)濾和RFI防護(hù)等功能與TVS管集成在一起的器件，不但減少設(shè)計(jì)所采用的器件數(shù)目降低成本，而且也避免PCB板上布線時(shí)易誘發(fā)的伴生自感。以上就是TVS、壓敏、放電管做雷擊的對(duì)比解析希望能給大家?guī)椭?/p>