芯東西9月15日，在NVIDIA英偉達宣布400億美元收購Arm后，Arm聯合創始人Hermann Hauser激動回應，直接發表公開信，請求政府拯救Arm，并建立一個“Save Arm”網站，呼吁更多人參與“救救Arm”的簽名請愿計劃。
此前在接受媒體采訪時，Hermann Hauser曾表示，將Arm賣給NVIDIA將是“災難”，他認為英國政府應該幫助Arm重新成為一家獨立的英國企業。
Arm憑借突破性的IP商業模式，在全球打造了一個基于Arm體系的全球生態鏈，蘋果、三星、索尼、華為等幾乎世界上所有智能手機搭載的移動芯片都依賴于Arm設計的架構。
盡管早已不在Arm，Hermann Hauser一直非常關注Arm的發展和未來，早在2016年軟銀收購Arm時，他就曾表示“對于我和英國科技公司而言，這是令人難過的一天。”
如今Arm再度賣身美國公司后，Hauser的擔憂愈發深切，他似乎對“保留Arm中立性”存疑。
在公開信中，Hermann Hauser提到，Arm再賣身后，如果總部遷往美國，將不可避免地導致成千上萬英國Arm員工工作受影響，還會破壞Arm商業模式的基礎，而從長遠來看，這還將涉及一個國家經濟主權的問題。
Hauser說，由于美國總統在與中國的貿易戰中將技術優勢“武器化”，除非英國擁有自己可討價還價的武器，否則英國將成為附帶受害者。
最后，他提到完成這筆交易必須滿足“具有法律約束力”的三個條件，或者另一條路是，讓Arm在倫敦證券交易所公開上市，使它再次成為一家英國所有的公司。
▲Arm聯合創始人Hermann Hauser
我們發現，這份公開信的最新版本做了一定細節調整，比如原本提到“Arm將受制于美國CFIUS（美國外資投資委員會）規定”，更新為“Arm將受制于美國OFAC（美國財政部海外資產控制辦公室）規定”。
另外在最后一段，之前的表述明顯更為犀利，是這樣說的，“如果你不為國家利益而進行此項交易，歷史將不會記住你是將英國帶出歐洲的人，而會記住，你是那個將英國變成美國附庸國的人。”
以下為公開信編譯全文：
尊敬的首相，
作為Arm創始人之一，我非常擔心將Arm出售給NVIDIA的計劃。我在英國劍橋的金融和電子產業的許多同事也有同樣的擔憂，他們都共同簽署了這封信。
首先，我們擔心成千上萬名Arm員工在劍橋、曼徹斯特、貝爾法斯特、格拉斯哥、謝菲爾德和沃里克的工作受影響。當總部遷往美國時，這將不可避免地給英國的工作崗位及影響力造成損失，正如卡夫（Kraft）收購吉百利（Cadbury）時所看到的那樣。
其次，將Arm出售給NVIDIA將會破壞Arm的商業模式的基礎。該模式本應成為半導體行業的“瑞士”，與500多家被許可商以平等方式交易。他們大多數是NVIDIA的競爭對手，其中有許多英國公司。反復保證應具有法律約束力。
第三，最重要的是從長遠來看，這是一個國家經濟主權的問題。
Arm是英國僅存的一家領先科技公司，在移動手機微處理器領域占據主導地位，它的市場份額超過95％。英國受到谷歌、Facebook、亞馬遜、Netflix、蘋果等公司在美國科技領域的統治。
由于美國總統在與中國的貿易戰中將技術優勢“武器化”，除非英國擁有自己可討價還價的武器，否則英國將成為附帶受害者。
Arm為蘋果、三星、索尼、華為以及世界上幾乎所有其他品牌的智能手機提供動力，因此可以對其施加影響。
出售給NVIDIA，意味著Arm將受制于美國OFAC監管規定。英國電子產業有數百家公司，雇傭數以萬計在其產品中使用Arm的員工。其中許多產品出口到包括中國在內的全球主要市場。他們都必須遵守美國OFAC法規。
這使英國置于一種令人難以置信的境地，即關于允許Arm出售給誰的決定權，將在白宮而不是唐寧街。
主權曾經主要是一個地理問題，但現在經濟主權同樣重要。把英國最強大的貿易武器交給美國，正在使英國成為美國的附庸國。
要完成這筆交易，必須滿足以下三個條件，它們都必須具有法律約束力，否則將無用：
1、在英國Arm員工提供具有法律約束力的工作保障；
2、具有法律約束力的協議，NVIDIA不得獲得仍和高于其他Arm被授權方的優待；
3、英國必須從美國OFAC規定中獲得豁免，以確保英國公司不受限制地使用我們自己的微處理器技術。
將Arm出售給NVIDIA的另一個自然選擇是，將Arm在倫敦證券交易所公開上市，讓它再次成為一家英國所有的公司，為國家經濟安全提供黃金股。
就像您花了5億英鎊幫助OneWeb脫離破產保護一樣，對英國而言，這可能不如Arm那么重要，您可以花12億英鎊作為主要投資者在倫敦證券交易所進行IPO，并獲得“黃金股”。這樣就不會再次發生此問題。對于軟銀來說，IPO一直是獲得流動性的公開途徑。
如果您不讓Arm再次成為英國所有的公司，為國家經濟安全提供黃金股，那么歷史將會記住，你是那個在關鍵時刻未能為國家利益采取行動的人。