1月23日，有微博爆料：IBM中國研究院正式關閉。此事成了今日熱點，繼谷歌、諾基亞、摩托羅拉、甲骨文等國際科技巨頭接連關閉（大部分）退出中國市場后，IBM也要退出中國市場嗎？IBM中國研究院關閉的原因是什么？很多人都在歡呼，“外企信仰”要終結了，國外科技不如國內了……，那么，IBM等的退出對中國科技是利還是弊？

　　IBM官方回應

　　據爆料網友稱，自己過去在IBM工作，（前）同事已確認。“主要是內部的調整，原來的大Boss退了，畢竟研究院本身很難盈利。”

　　IBM進行了解釋，研究院確實關了，但是沒有離開中國市場。此次關閉的中國研究院是IBM在全世界的12個研究院之一，也是IBM負責尖端創新的業務條線之一。

　　同時，IBM方面回應稱：正在變革其在中國的研發布局。“為了以最佳的方式支持中國客戶的人工智能和混合云轉型之旅，幫助他們把握國家投資于新基建和數字經濟所帶來的歷史機遇，IBM正在變革我們在中國的研發布局。”

　　在中國的專家將專注于與中國客戶和合作伙伴協作創新，提供實用的共創解決方案。利用 IBM 中國開發實驗室 、IBM 中國系統實驗室及其遍布全國的客戶創新中心和解決方案演示站點（包括在合作伙伴端），中國的客戶和業務合作伙伴將大大受益。

　　IBM與中國的交集

　　IBM于1911年（大清即將滅亡，民國馬上建立）在紐約成立。

　　1934年，IBM為北京協和醫院安裝了一臺商用處理器。

　　1957年，研究人員使用IBM704型電子數據處理機。

　　1979年，IBM又隨著中國大門打開，再次進入中國，給沈陽鼓風機廠安裝了1949年之后的第一臺IBM中型計算機。

　　1992年，在北京成立IBM中國有限公司。接著又在廣州、上海設立分公司，隨后又在全國主要城市和省會城市設立了辦事處。

　　1995年，IBM決定在中國設立研究院，就在北京中關村。

　　2008年，IBM中國研究院還在上海成立分院。

　　IBM中國研究院一度擁有近200名員工，但基本都是技術精英：大部分是博士，少量是碩士。

　　IBM科技實力

　　IBM中國研究院于1995年成立于北京，是第一家由跨國公司在中國成立的研究機構，亦是IBM全球12大研究機構之一。2008年，IBM中國研究院上海分院成立。

　　曾經，中國研究院頭頂“IBM第一個發展中國家實驗室”的光環，被市場、學術圈和無數莘莘學子視為殿堂級企業研究機構。

　　IBM中國研究院的研究領域橫跨多個學科及行業，重點研究課題包括大數據分析、云計算、物聯網及認知計算的技術創新及應用。盛極一時的AI機器人沃森，IBM中國研究院便有參與。

　　不過，不能認為藍色巨人IBM可能就此倒下，走過了超100年的IBM至今仍是全球專利保有量最多的高科技企業之一，幾經起落依然是全球科技界翹楚。

　　從每個人電腦里的硬盤、每天都會被使用50億次以上的條形碼，到現代銀行業金融業即時交易機制、個人電腦的誕生和普及，都與IBM的發明息息相關。

　　100多年來，IBM并非一路領跑，而是幾經挫折，才最終成為創新巨頭。

　　最嚴重的一次掉隊，是上世紀八十年代IBM失去大型計算機市場份額的一段“至暗時刻”，后來公司歷史上最著名的掌舵人郭士納（Louis Gerstner）帶領公司脫離水火，成為和創始人沃森（Watson）父子幾乎齊名的靈魂人物。

　　而IBM保持核心競爭力之源，就在于創新。2004年，IBM毅然出售PC業務給聯想，被普遍認為是公司徹底拋棄量產化業務、全面投向創新驅動的轉折點。

　　目前IBM主要業務包括系統與科技（比如服務器、云存儲等業務）、軟件業務（如開發、辦公、系統軟件）、IT基礎架構服務和咨詢服務四大支柱。

　　除了科技電子，IBM的業務還包括探索生命科學、化學材料、量子計算、人工智能、航空航天等，在各個領域都進行前沿探索，因此被稱為“藍色巨人”。

　　IBM保持如此高的創新力，就與其內部的類似頂尖大學實驗室的研究部門有關，此次關張的“IBM中國研究院”就是公司的一個實驗室。

　　目前IBM中國研究院的負責人是畢業于中國科學技術大學和獲得美國麻省理工電子工程與計算機科學博士學位的沈曉衛博士，從他近幾年的公開演講可以看到，IBM中國研究院的研究方向是人工智能、量子計算等。

　　而對于公眾來說，IBM中國研究院較為知名的成就是輔助公司研究總部，優化了人工智能機器系統沃森（Watson）。

　　IBM中國研究院關閉的原因

　　營收下滑，財報不佳

　　北京時間1月22日早間，IBM公布了截止2020年12月31日的四季度財報，期內營收203.7億美元，不及分析師預期的206.7億美元。這也是該公司收入連續第四個季度下滑，降幅創五年來最大。

　　因財報數據不佳，盤后IBM股價下跌，跌幅最高達7%。截至1月22日美股收盤，IBM下跌9.91%至118.61美元，市值僅1057億美元。而一年前的1月22日，IBM股價是136.72美元。無獨有偶，英特爾股價也低于一年前。這就是，科技新秀氣勢如虹，老派科技巨人步履蹣跚。

　　水土不服、業績疲軟

　　雖然藍色巨人在一些領域中依然強大，不過此次變動也確實折射出，在中國本土企業研究團隊的挑戰之下，國際創新巨頭的中國本土研究業務遇到的“水土不服”問題。

　　不僅IBM、微軟、甲骨文、亞馬遜，還有GE等其他國際巨頭在華研究業務也都難有突破。

　　首先是技術行業迭代的過于迅速，從2000年開始，互聯網行業，每兩三年的行業頭部就會有一波更迭。

　　大概的更迭路徑是從通信外企——到運營商——到IBM等傳統科技外企——到新興IT外企——到國內互聯網IT。

　　增長引擎失速，競爭加劇

　　IBM已經放棄了量產業務（如PC），而完全轉型成為創新和技術驅動的科技企業，但在這一領域亞馬遜、谷歌以及中國的阿里競爭力可能超出了IBM的預期。

　　以云計算為例，目前亞馬遜、微軟、阿里三大巨頭牢牢掌控云計算前三甲市場份額，IBM幾次想要通過收購突圍，即便錄得云業務的一定增長，但效果都不夠理想，或至少沒有讓資本市場滿意。

　　最后，除了造血不暢，失血加速也是讓IBM滑向窘境的另一重要因素。為了保持創新力，IBM重金養著全球最聰明的科學家和研究員團隊，高昂的支出讓公司的凈利潤持續縮水，利潤率一路走低。

　　在資本市場的失意勢必將影響公司的資金效率，如今的科技創新愈加離不開重金支持，IBM如果陷入“資金短缺-投入掉隊-技術落后”的惡性循環，確實是有大廈傾頹的風險。

　　IBM的業績萎靡已有數年，中國研究院的關閉對于許多業內人士來說算不上爆炸新聞，只能說是歷史周期起伏自然的興衰淘汰。面對東方世界科技公司的崛起，IBM們也面臨著保持領先的難題。

　　可以確定的是，諸如人工智能、增強現實、量子計算等新技術，勢必將重塑未來的世界。而哪一家企業可以憑借技術實力把握時代更迭的機會，也會將是一場競爭慘烈的競賽。

　　對中國科技的影響，利大于弊還是弊大于利？

　　隨著谷歌、諾基亞、摩托羅拉、甲骨文、IBM研究院一個個在中國縮減規模，或關閉，或退出？這對中國科技業是利還是弊？

　　20年前，這些國際科技巨頭在中國無論是科技實力還是市場份額，都處于金字塔尖，如今，隨著這他們在中國市場的黯然退隱，對中國科技行業的人才和競爭壓力要減少了很多；

　　中國科技企業在國際科技巨頭的帶動下，實力和人才確實得到了空前發展，有些甚至超過了國際巨頭。但是，科技與經濟一樣，需要相互融合與交流和一定程度的競爭，只是，科技顯得無形又尖端，如果只有單向流動，那么科技的發展和創新就會遲滯，特別是基礎科學的研究可能會放緩。

　　國際科技巨頭在中國仍然存在的還有微軟等，那么，下一個關閉的會是誰？