2月23日，澎湃新聞（www.thepaper.cn）記者從上海鐵路運輸法院（以下簡稱“上鐵法院”）獲悉，當(dāng)日下午，該院公開開庭審理了一起由上海鐵路運輸檢察院提起公訴的刑事案件。該案涉嫌假冒華為公司注冊商標(biāo)，被告人林某被判刑并處罰金。

　　上鐵法院介紹，林某是A公司總經(jīng)理，負(fù)責(zé)與B公司簽訂的華為服務(wù)器等設(shè)備銷售合同的項目。這個項目時間短、工期急，2019年1月，林某履行合同心切，他讓公司員工用個人賬戶私自購買了800根三星品牌內(nèi)存條并寄至其住所，擅自在內(nèi)存條上加貼假冒華為注冊商標(biāo)的產(chǎn)品標(biāo)簽，冒充華為品牌內(nèi)存條。

　　上述貼標(biāo)內(nèi)存條被林某放入公司倉庫后，大部分被用于與B公司合同服務(wù)器的組裝。之后，該批服務(wù)器被B公司轉(zhuǎn)賣給C公司，并用于安裝上海申通地鐵集團(tuán)有限公司的建設(shè)項目。

　　華為公司在例行訪查過程中發(fā)現(xiàn)，C公司提供的服務(wù)器配件有點“蹊蹺”。后經(jīng)華為技術(shù)有限公司認(rèn)定，其中646根內(nèi)存條為假冒華為注冊商標(biāo)的商品，而這正是之前由A公司林某私自加貼標(biāo)簽的那批組裝內(nèi)存條。

　　2019年3月，華為公司報案稱，上述產(chǎn)品內(nèi)部零件非原裝，系假冒產(chǎn)品，涉及金額較大，認(rèn)為涉嫌犯罪。同年4月，林某被公安機(jī)關(guān)傳喚，到案后供述了部分罪行。

　　上鐵法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人林某未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)并予以銷售，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成假冒注冊商標(biāo)罪，公訴機(jī)關(guān)指控的事實清楚，證據(jù)確實充分，指控的罪名成立。

　　林某在偵查期間如實供述自己的罪行，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，認(rèn)罪悔罪態(tài)度較好，且尚未實際獲得銷售款，故可依法從輕處罰。遂依法判處被告人林某有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金人民幣六十五萬元；查獲的假冒注冊商標(biāo)的商品予以沒收。

　　法官表示，本案中，林某假冒注冊商標(biāo)，是犯罪行為，而非民事行為。華為公司本身有注冊內(nèi)存條商品商標(biāo)類別的事實，同時也生產(chǎn)半導(dǎo)體存儲器等相關(guān)產(chǎn)品，正品華為內(nèi)存條雖然是三星公司生產(chǎn)，但帶有三星商標(biāo)的同時還貼有華為商標(biāo)，應(yīng)視為華為公司委托生產(chǎn)的產(chǎn)品，消費者通常也會認(rèn)為是華為公司的產(chǎn)品。

　　在假冒注冊商標(biāo)罪的構(gòu)成要件中，既包括生產(chǎn)行為也包括銷售行為，林某擅自在三星內(nèi)存條上加貼假冒的華為商標(biāo)并予以銷售，阻斷了華為公司為消費者提供正規(guī)售后服務(wù)的途徑，實際上侵犯了華為產(chǎn)品的注冊商標(biāo)權(quán)。被告人林某任意越過紅線，觸犯刑法，等待他的只有法律的嚴(yán)懲。