今日（7月15日），北京大學(xué)集成電路學(xué)院在北京大學(xué)官宣成立。無(wú)獨(dú)有偶，就在昨天，華中科技大學(xué)未來技術(shù)學(xué)院和集成電路學(xué)院也正式揭牌。在此之前，清華大學(xué)也在其建校110周年之際宣布成立了集成電路學(xué)院。

　　自2021年1月，國(guó)務(wù)院學(xué)位委員會(huì)批準(zhǔn)設(shè)置“集成電路科學(xué)與工程”一級(jí)學(xué)科以來，包括北京航空航天大學(xué)、中山大學(xué)、安徽大學(xué)在內(nèi)的多所高校均相繼成立集成電路相關(guān)學(xué)院。
　　在造芯熱潮的影響下，連芯片大學(xué)都開始慢慢“扎堆”了。

　　耕耘半導(dǎo)體人才沃土
　　我國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的短板非朝夕而成，只不過是隨著美國(guó)對(duì)華為的斷供以及明里暗里的一系列排擠才被逐漸剖開、呈現(xiàn)在更多人面前，在引起了廣泛關(guān)注的同時(shí)，也進(jìn)一步推動(dòng)了政、產(chǎn)、學(xué)、研各界在芯片領(lǐng)域積極布局。
　　“一年之計(jì)，莫如樹谷；十年之計(jì)，莫如樹木；終身之計(jì)，莫如樹人”。人才培養(yǎng)之于產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要意義不言而喻，尤其是面對(duì)人才缺口極大的芯片產(chǎn)業(yè)，人才更是我國(guó)實(shí)現(xiàn)自主可控、國(guó)產(chǎn)替代的基礎(chǔ)。
　　誠(chéng)然，業(yè)內(nèi)對(duì)于國(guó)內(nèi)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)與國(guó)際的差距并未諱莫如深，相反，早在2003年，清華大學(xué)、北京大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、浙江大學(xué) 、西安電子科技大學(xué)、上海交通大學(xué)、東南大學(xué)、華中科技大學(xué)、電子科技大學(xué)等九所高校就在教育部的批準(zhǔn)下，各自設(shè)立了國(guó)家集成電路人才培養(yǎng)基地，科技部還為清華大學(xué)、北京大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、浙江大學(xué)、西安電子科技大學(xué)撥付了專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)。
　　自我國(guó)加快半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)布局以來，在人才培養(yǎng)階段也頻頻發(fā)力。除設(shè)立“集成電路科學(xué)與工程”一級(jí)學(xué)科外，國(guó)家發(fā)改委、教育部按照“面向產(chǎn)業(yè)集聚科學(xué)規(guī)劃布局、面向一流學(xué)科突出扶優(yōu)扶強(qiáng)、面向協(xié)同創(chuàng)新深化產(chǎn)教融合、面向區(qū)域需求促進(jìn)共建共享”四個(gè)原則，對(duì)部分中央高校申報(bào)的國(guó)家集成電路產(chǎn)教融合創(chuàng)新平臺(tái)進(jìn)行了項(xiàng)目評(píng)審和遴選，清華大學(xué)、北京大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、廈門大學(xué)為首批入選高校；南京大學(xué)、華中科技大學(xué)、電子科技大學(xué)、西安電子科技大學(xué)為第二批入選的四所建設(shè)高校。
　　除了由高校獨(dú)立發(fā)起建設(shè)的學(xué)院外，政企和院校聯(lián)合辦學(xué)之風(fēng)也逐漸興起。
　　2020年10月22日，由南京江北新區(qū)主辦的南京集成電路大學(xué)正式掛牌成立；
　　2021年3月1日，紹興市政府、杭州電子科技大學(xué)、紹興濱海新區(qū)簽訂合作框架協(xié)議，共同打造杭州電子科技大學(xué)集成電路科學(xué)與工程學(xué)院（杭電紹興校區(qū)）；
　　2021年3月26日，由泉州半導(dǎo)體高新區(qū)晉江分園區(qū)管委會(huì)聯(lián)合渠梁電子和泉州信息工程學(xué)院合作共建的“晉江集成電路產(chǎn)業(yè)學(xué)院”簽約成立；
　　2021年6月22日，深圳技術(shù)大學(xué)新材料與新能源學(xué)院、中芯國(guó)際聯(lián)合打造的集成電路學(xué)院正式揭；
　　2021年7月4日，北京理工大學(xué)珠海學(xué)院集成電路技術(shù)現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)學(xué)院在珠海高新區(qū)正式揭牌……

　　除此之外，揚(yáng)言以科研成就在5年內(nèi)超過清華的“西湖大學(xué)”在其建立之初便飽受爭(zhēng)議。同時(shí)，由中國(guó)芯片首富、韋爾股份創(chuàng)始人虞仁榮出資200億籌建的“東方理工大學(xué)”雖仍未落地，但因其“理工類新型研究型大學(xué)”的定位，以及虞仁榮在芯片領(lǐng)域的積累，使得這所在建高校所承受的關(guān)注與期望不亞于國(guó)內(nèi)任何一家名校。

　　歷練人才，制勝未來
　　最近幾年，“芯片”似乎已經(jīng)成了一個(gè)自帶流量的詞，無(wú)關(guān)年齡、職業(yè)，看到芯片二字的新聞都會(huì)多一分關(guān)注。全民高度關(guān)注之于半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)而言喜憂參半——一方面，巨大的人才缺口在高流量的宣傳下也引來了更多有志人士的參與，企業(yè)也愿意花費(fèi)高薪去聘請(qǐng)人才，比如華為“天才少年”項(xiàng)目以及OPPO為芯片行業(yè)應(yīng)屆生提供40萬(wàn)年薪；另一方面，高亢的民族情懷之下可能造成盲目自信以及胡亂跟風(fēng)等亂象，比如武漢弘芯、濟(jì)南泉芯項(xiàng)目暴雷。
　　毋庸置疑，我國(guó)集成電路產(chǎn)業(yè)的吸引力在持續(xù)增長(zhǎng)，國(guó)家積極布局之下，涌現(xiàn)出了一批想要抓住歷史機(jī)遇的新興企業(yè)，從而提供了就業(yè)機(jī)會(huì)。然而，芯片行業(yè)由技術(shù)驅(qū)動(dòng)，需要不斷的研發(fā)、突破，技術(shù)壁壘才是行業(yè)真正的護(hù)城河，所以，對(duì)于處在行業(yè)攻堅(jiān)發(fā)展期的國(guó)內(nèi)芯片產(chǎn)業(yè)而言，更需要高層次領(lǐng)軍人才來推動(dòng)。
　　然而，從我國(guó)現(xiàn)有人才結(jié)構(gòu)來看，仍然缺乏掌握行業(yè)核心技術(shù)的關(guān)鍵人才。面對(duì)國(guó)際范圍內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)激烈的高端領(lǐng)軍人才爭(zhēng)奪戰(zhàn)，集成電路產(chǎn)教融合發(fā)展聯(lián)盟常務(wù)副理事長(zhǎng)、國(guó)家示范性微電子學(xué)院建設(shè)專家組組長(zhǎng)嚴(yán)曉浪指出，為了能夠有效解決當(dāng)前一些限制集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展的問題，應(yīng)當(dāng)注重頂尖人才的培養(yǎng)，因?yàn)轫敿馊瞬诺亩倘蓖茈y彌補(bǔ)。在培養(yǎng)尖端人才時(shí)，應(yīng)當(dāng)注重實(shí)踐培養(yǎng)，讓新人去經(jīng)風(fēng)雨、見世面，以此來鍛煉、提升自己的能力。集成電路人才培養(yǎng)在保證“量”的同時(shí)，也應(yīng)當(dāng)保證“質(zhì)”。
　　而“經(jīng)風(fēng)雨、見世面”自然是指深入產(chǎn)業(yè)去學(xué)習(xí)，但這也恰恰是最困難的部分。芯片項(xiàng)目從研發(fā)設(shè)計(jì)到投產(chǎn)試驗(yàn)，再到最終大規(guī)模量產(chǎn)需要漫長(zhǎng)的時(shí)間沉淀，加之研發(fā)投入成本高，大部分企業(yè)難以承擔(dān)新人試錯(cuò)的成本，這也在很大程度上導(dǎo)致了芯片行業(yè)的人才流失。幸而，近年來，企業(yè)對(duì)于行業(yè)“小白”的接受度越來越高，以華為為例，啟動(dòng)于危難之時(shí)的“天才少年”項(xiàng)目開辟了一條遴選應(yīng)屆頂尖人才的“綠色通道”。
　　毫無(wú)疑問，“華為”的金字招牌足以吸引大批有志青年，但經(jīng)歷了簡(jiǎn)歷篩選、筆試、面試、主管面試、若干部長(zhǎng)面試、總裁面試和HR面試等一系列流程后“存活”下來的似乎更匹配“天才少年”的定位，也更貼近產(chǎn)業(yè)所稀缺的核心人才。

　　自2019年6月，華為發(fā)起“天才少年”項(xiàng)目以來，先后有17位優(yōu)秀畢業(yè)生入選，不知是巧合還是偏愛，其中有6人來自華中科技大學(xué)。對(duì)于“天才少年”進(jìn)入華為之后的發(fā)展，據(jù)悉，2019年入選華為“天才少年”的左鵬飛和李屹，目前已在華為從事云存儲(chǔ)研究工作和操作系統(tǒng)形式化驗(yàn)證工作。
　　百萬(wàn)年薪光環(huán)加身的“天才少年”無(wú)疑將在華為的舞臺(tái)上獲得更多歷練的機(jī)會(huì)，但想要在短期內(nèi)獨(dú)當(dāng)一面實(shí)屬不易，雖然任正非曾直言“華為養(yǎng)得起天才少年”，但如此高額的人才建設(shè)投入并非所有企業(yè)都能承擔(dān)。
　　誠(chéng)然，發(fā)展基礎(chǔ)教育、開放企業(yè)資源、加深校企合作等一系列動(dòng)作雖然無(wú)法在短期內(nèi)有所成效，但對(duì)于我國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)期的追趕、趕超而言，必定將厚積薄發(fā)。