7月22日，“生物數(shù)據(jù)、設(shè)施與網(wǎng)絡(luò)生物安全”研討會在上海舉行。本次會議由中國科學院上海巴斯德研究所生物安全管理辦公室主辦，中國科學院上海分院科技發(fā)展部等協(xié)辦。

　　與會人員圍繞生物數(shù)據(jù)的生產(chǎn)應用、生物數(shù)據(jù)與生物設(shè)施數(shù)據(jù)流動的技術(shù)監(jiān)管、生物科研設(shè)施和科研行為體角色、科學數(shù)據(jù)共享與利用沖突法律規(guī)制等展開了多角度交流。中科院北京基因組所（國家生物信息中心）國家基因組科學數(shù)據(jù)中心主任鮑一明研究員，就生命與健康大數(shù)據(jù)中心面向我國人口健康與社會可持續(xù)發(fā)展重大戰(zhàn)略需求，建立生物信息大數(shù)據(jù)匯交存儲、安全管理、開放共享與整合挖掘研究體系，研發(fā)大數(shù)據(jù)前沿交叉與轉(zhuǎn)化應用的新發(fā)方法，生命與健康大數(shù)據(jù)中心的基本資助情況與可持續(xù)發(fā)展政策需求進行了交流。

　　國家計算機網(wǎng)絡(luò)應急技術(shù)處理協(xié)調(diào)中心張翀從網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)和生物技術(shù)交叉融合的角度，介紹了網(wǎng)絡(luò)生物安全的概念、危害及重要性、我國網(wǎng)絡(luò)生物安全管理體系。以風險防控為目標，從生物數(shù)字主權(quán)、終端設(shè)備和關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施安全三個維度，結(jié)合探索與實踐，提出了網(wǎng)絡(luò)生物安全創(chuàng)新技術(shù)體系。

　　上海巴斯德所王小理研究員就網(wǎng)絡(luò)生物安全問題的未來場景、網(wǎng)絡(luò)生物安全問題的概念、深層次驅(qū)動力和表現(xiàn)形式、未來技術(shù)和政策前瞻進行了匯報。指出網(wǎng)絡(luò)生物安全是新興交叉安全領(lǐng)域，涉及生命醫(yī)學相關(guān)網(wǎng)絡(luò)空間、網(wǎng)絡(luò)實體及其供應鏈、基礎(chǔ)設(shè)施系統(tǒng)，以及相關(guān)威脅事件的預防、防護、削弱、調(diào)查和歸因機制。強調(diào)網(wǎng)絡(luò)生物安全影響科技安全和全產(chǎn)業(yè)鏈安全，亟待認清我國在生物軟件、算法、數(shù)據(jù)庫與國際先進水平的差距，加快科技發(fā)展部署，實施國際合作機制與資源的再平衡。

　　天津大學生物安全戰(zhàn)略研究中心薛楊研究員圍繞生物技術(shù)安全治理的新趨勢與新要點展開了交流：一是目前國際生物安全領(lǐng)域最為關(guān)注的三項技術(shù)，即合成生物學、基因編輯與驅(qū)動技術(shù)，以及功能性獲取技術(shù)，并認為生物技術(shù)安全風險形成的直接原因在于防控措施的缺失，根本原因則是內(nèi)外部環(huán)境綜合作用下多方主體行為的失控。二是以網(wǎng)絡(luò)黑客為代表的新型生物安全風險正在快速形成，對未來生物技術(shù)安全治理提出了全新的挑戰(zhàn)。三是我國在目前生物安全法已經(jīng)出臺的基礎(chǔ)上，亟需構(gòu)建起相應的法律政策配套體系。

　　巴劍波研究員圍繞“全球傳染病疫情網(wǎng)絡(luò)監(jiān)測與預警”，強調(diào)航海生物安全與本土生物安全不同，主要涉及全球傳染病防控、生物恐怖應對等，尤其在游輪和航母頻頻爆發(fā)新冠疫情的背景下，航海生物安全更加受到各方重視。針對海外和海上方向的生物安全政策、規(guī)劃、技術(shù)、手段、法律、信息、人力和基礎(chǔ)設(shè)施等能力差距和欠缺，認為需要從從體系和能力兩個維度加強建設(shè)。

　　中科院大學公共政策與管理學院副院長劉云教授的專題報告“國內(nèi)外科學數(shù)據(jù)管理與共享政策”，闡述了開放科學的理念、歐洲開放科學體系及科學數(shù)據(jù)發(fā)展趨勢，介紹了歐盟框架計劃、英國研究理事會、德國科學基金會、美國國家科學基金會、國立衛(wèi)生研究院等主要國家科研組織機構(gòu)或區(qū)域組織科學數(shù)據(jù)管理與共享的政策及做法，分析了我國科學數(shù)據(jù)管理的相關(guān)政策、科學數(shù)據(jù)管理與共享的現(xiàn)狀及問題，針對科技強國建設(shè)的戰(zhàn)略需求，提出了建立科學基金項目數(shù)據(jù)管理與共享體系的政策建議。

　　西安交通大學法學院王玥副教授分析了目前大國博弈背景下全球數(shù)據(jù)保護與利用當中存在的主要矛盾沖突，認為數(shù)據(jù)安全是目前立法博弈的焦點問題，對新技術(shù)條件下生物數(shù)據(jù)處理、存儲、訪問方式的變革導致的傳統(tǒng)數(shù)據(jù)保護手段瀕臨失效、生物數(shù)據(jù)控制力的不斷削弱以及網(wǎng)絡(luò)安全給生物數(shù)據(jù)保護帶來的威脅等主要挑戰(zhàn)展開了細致分析，并提出在未來生物數(shù)據(jù)利用過程中應當著力《生物安全法》配套制度建設(shè)及與相關(guān)立法的銜接協(xié)調(diào)、認真對待私營部門的生物安全治理和重視人的脆弱性等方面進行網(wǎng)絡(luò)生物安全治理的相關(guān)構(gòu)想。

　　上海國際問題研究院研究員、中央網(wǎng)信辦專家委網(wǎng)絡(luò)空間國際治理中心副主任兼秘書長魯傳穎，就“中美在網(wǎng)絡(luò)空間的博弈及其影響”主題交流了中美在網(wǎng)絡(luò)空間的博弈進程、中美在網(wǎng)絡(luò)空間的對話合作、中美在網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域的主要分歧、網(wǎng)絡(luò)博弈對中美關(guān)系的影響等四個方面內(nèi)容，對網(wǎng)絡(luò)安全事件的歸因行為的技術(shù)因素和政治因素進行了精彩分析與類比，對網(wǎng)絡(luò)生物安全治理提供了可借鑒的視角。

　　來自中科院上海分院科技發(fā)展部、中國軍控裁軍協(xié)會、國家生物防護裝備工程技術(shù)研究中心、上海市生物醫(yī)藥科技發(fā)展中心、中科院微生物所、中科院上海巴斯德所等單位的10余位科研人員和科研管理部門代表也參加了本次研討會。會議由上海巴斯德所生物安全辦公室王小理研究員主持。