華盛頓消息：根據有史以來第一次突破防御太空調查的結果，網絡攻擊是未來五年美國國家安全企業最關心的問題，而不是任何其他威脅。

　　這次在線調查從 8 月中旬持續到 9 月中旬，就各種主題對近 500 名太空專業人士進行了民意調查，包括對美國太空野心的最大威脅、太空部隊日益增長的作用以及最需要什么太空能力未來的投資。

　　大約三分之一的受訪者自稱在軍隊或政府工作，而三分之二自稱是國防/航天工業或政府承包商。35% 的人認為自己是“執行官、高級管理人員、董事或同等職位”，另有 27% 的人認為自己是“經理、項目經理、技術經理或同等職位”。

　　雖然天基動能戰的想法吸引了公眾的想象力，但接受本次調查的專業人士強調，網絡攻擊是美國在軌及其他地區安全的“最大挑戰”。

　　總體而言，35% 的受訪者將網絡列為最受關注的問題，輕松超過了緊隨其后的國內政治的 22%。僅查看國防部成員時，這種擔憂就躍升至 47%——那些積極參與日常行動并且可能對其他國家正在參與的網絡活動類型有更好了解的人。

　　鑒于這些擔憂，75% 的總體受訪者將網絡安全列為太空系統“極其重要”也就不足為奇了——而且沒有一個受訪者表示它根本不重要。

　　安全世界基金會項目規劃負責人布賴恩威登表示，衛星“越來越成為由地面計算機網絡控制并與最終用戶持有的計算機系統進行通信的復雜計算機系統。” 因此，“該系統中的任何一點都可以受到攻擊，而且在大多數情況下比開發反衛星武器更便宜、更容易。”

　　賈斯汀約翰遜說，這肯定是美國國防部意識到的威脅，他在特朗普政府中擔任過五角大樓的多個太空職位，最后職位是擔任太空政策代理助理國防部長。

　　約翰遜表示：“在日常競爭和沖突中，網絡安全必須是重中之重，尤其是對于國防部，尤其是太空系統。”他強調，他只是作為前官員而不是在他目前的行業角色中發言。“在許多方面，通過網絡削弱、破壞或禁用太空能力對潛在對手更具吸引力。它可能是可否認的或可逆的，而且不會像反衛星導彈造成空間碎片云那樣破壞空間生態系統。”

　　保密或不保密

　　與此相關的是，太空界似乎對提高太空威脅和能力的透明度存在分歧。

　　不到 50% 的受訪者表示應該更頻繁地披露或取消對太空系統的威脅信息，33% 的受訪者表示不應該，其余的受訪者“不確定”他們的立場。如果按國防部官員或行業細分，這些數字大致相同。

　　然而，近 58% 的受訪者認為美國的進攻性天基能力不應解密，只有 23% 的受訪者呼吁這些系統具有極大的透明度。有趣的是，美國國防官員要求解密進攻性太空系統的可能性要高 10%。

　　調查結果發布之際，美國國防部正在努力解決過度保密的問題，美軍參謀長聯席會議副主席約翰·海滕將軍領導了這項調查。正如Breaking Defense 首次報道的那樣，約翰·海滕正在推動解密一個秘密太空武器計劃的存在，并提供其能力的真實世界演示。

　　約翰遜說：“毫無疑問，太空長期以來一直被過度保密。艱巨的任務是在未來找到正確的平衡點。美國人民以及我們的朋友和盟友需要了解我們在太空面臨的威脅。”

　　“多個美國政府已將阻止對美國太空資產的攻擊和建立負責任的太空行為規范列為優先事項，”布賴恩威登指出。“考慮到這些優先事項，我認為美國需要對其進攻能力更加開放，盡管它應該像我們在其他領域一樣對許多細節進行保密。我們談論了潛艇和隱形轟炸機的存在，但沒有談論它們的速度有多快或它們的隱身程度。”

　　民意調查的另一個領域涉及對美國國防部如何處理與太空相關的數據的擔憂。美國國防部官員經常表示，該部門正被“數據海嘯”淹沒，五角大樓擁有大量資產來收集信息，但不知道如何真正處理它。

　　這種擔憂反映在 47% 的受訪者認為美國國家安全企業當前的數據處理狀況良好，僅略高于 44% 的“差”。不到 10% 的受訪者表示“很好”。工業界的能力似乎不如國防部。37% 的國防部受訪者表示目前的狀況很差，46% 的承包商受訪者給出了低等級。

　　就布賴恩威登而言，他認為受訪者可能過于積極，將自己堅定地歸入“非常差”類別，部分原因是過去二十年中多次失敗的收購努力導致數據基礎設施狀況不佳。