Gartner分析師Mark Harris日前表示，網(wǎng)絡攻擊者已經(jīng)將攻擊重點轉(zhuǎn)移到實現(xiàn)其目標上——從專注于感染文件到感染系統(tǒng)，再到感染整個企業(yè)。作為網(wǎng)絡安全防御者，及企業(yè)安全專業(yè)人士，需相應地改進檢測方法，從跟蹤文件和哈希值并依靠簽名來阻止早期威脅，轉(zhuǎn)向跟蹤其他指標以防止更復雜的攻擊。

　　現(xiàn)在，攻擊者正在滲透企業(yè)組織并橫向移動以完成其任務。無論是通過暗中偵察發(fā)動攻擊，還是鎖定端點和服務器以索取贖金，亦或是將一個企業(yè)作為進入另一個企業(yè)的入口點展開攻擊，無不顯示出網(wǎng)絡攻擊者的這一趨勢特點。因此，我們必須持續(xù)改進檢測方法，并意識到其不再只是找到觸發(fā)攻擊的一個控制點或系統(tǒng)，而是涉及整個企業(yè)的多個點。企業(yè)安全團隊需要能夠?qū)⑦@些點聯(lián)系起來，檢測來自不同系統(tǒng)和來源的信息，將數(shù)據(jù)和操作整合到一個視圖中，這樣就可以較全面地了解企業(yè)組織面臨的威脅并知道如何防御。

　　作為在企業(yè)全局啟用檢測和響應的一種新模式，擴展檢測和響應（XDR）已經(jīng)引起了企業(yè)安全團隊的極大興趣。XDR的擴展檢測目標是將來自內(nèi)部和外部的不同來源數(shù)據(jù)結(jié)合起來，并將來自各個系統(tǒng)的原子事件連接到單個事件中。正如咨詢公司Frost & Sullivan指出的那樣，“由于企業(yè)組織通常遵循同類最佳的原則，因此集成對于實現(xiàn)XDR愿景來說確實必不可少?！?企業(yè)組織的所有系統(tǒng)和來源必須能夠協(xié)同工作，從正確的工具中提取正確的數(shù)據(jù)來驗證檢測，并最終做出有效響應。

　　這聽起來很簡單，但實際上是企業(yè)組織安全檢測能力的巨大轉(zhuǎn)變。就其本身而言，來自企業(yè)組織所有內(nèi)部數(shù)據(jù)源的事件，包括企業(yè)SIEM系統(tǒng)、日志管理存儲庫、案例管理系統(tǒng)和安全基礎設施、內(nèi)部和云端系統(tǒng)等表面看似乎都是獨立的。但是，如果企業(yè)安全團隊可以匯總這些數(shù)據(jù)，并使用多個來源（商業(yè)、開源、政府、行業(yè)和現(xiàn)有安全供應商）的威脅數(shù)據(jù)自動對其進行擴充和豐富，就會看到完全不同的圖景。

　　當所有這些數(shù)據(jù)相互關聯(lián)并顯示在一個屏幕上，并將不同系統(tǒng)看似孤立的事件聚集在一起，共同完成攻擊事件拼圖時，安全團隊就可以識別整個企業(yè)的關系并檢測惡意活動。這種企業(yè)全局范圍內(nèi)的檢測活動，自然會推動企業(yè)安全團隊深入了解并觸發(fā)進一步調(diào)查。因此，我們對檢測的現(xiàn)代定義，還必須包括在該共享視圖中將相關數(shù)據(jù)與內(nèi)部資源（例如受影響用戶身份）關聯(lián)起來的能力。例如，如果網(wǎng)絡犯罪分子的攻擊目標包括財務部門、人力資源或最高管理層，這可能表明企業(yè)組織存在更嚴重的威脅。

　　一些外部工具，例如MITRE ATT&CK等框架以及用于DNS查找、URL和惡意軟件分析的第三方工具，會顯示事件中的數(shù)據(jù)點是否具有共同指標。利用這些工具，安全團隊可以了解企業(yè)組織是否面臨更大規(guī)模的攻擊活動，以及需要尋找哪些指標、策略和技術(shù)。通過內(nèi)外部數(shù)據(jù)聚合、相關性調(diào)查等，不斷更新對檢測的定義，以涵蓋更廣度和更深入的理解，為企業(yè)安全團隊提供所需信息，以便其更快地執(zhí)行安全措施，就是我們持續(xù)改進檢測方法的意義所在，這反過來又會影響我們對響應的定義。