現(xiàn)代人的生活離不開(kāi)手機(jī)，手機(jī)信號(hào)離不開(kāi)通信基站。在我國(guó) 960 萬(wàn)平方公里土地上，分布著數(shù)百萬(wàn)通信基站，讓十幾億手機(jī)用戶過(guò)上信號(hào)無(wú)憂的幸福生活。
然而，對(duì)于通信基站，很多人對(duì)它又愛(ài)又恨。愛(ài)它是因?yàn)闆](méi)有基站就沒(méi)有信號(hào)，恨它是因?yàn)閾?dān)心輻射問(wèn)題。高高聳立的通信基站，里外布滿了各種天線與通信設(shè)備，很容易讓人心生疑竇。
對(duì)于不了解通信原理的人來(lái)說(shuō)，接收、發(fā)布手機(jī)信號(hào)的通信基站，多少有些“輻射”。為了身心健康，很多人不愿意基站離自己太近。在理想狀況下，人們希望自己離基站的位置不遠(yuǎn)不近，這樣既不會(huì)影響到身體健康，又能享受到暢通無(wú)阻的手機(jī)信號(hào)。
在 2G、3G、4G 時(shí)代，通信基站確實(shí)可以與居民區(qū)保持一定距離，用戶與運(yùn)營(yíng)商之間并無(wú)多少矛盾。問(wèn)題出在 5G 時(shí)代，5G 基站大規(guī)模普及，很多 5G 建在居民小內(nèi)部，甚至直接建在居民樓上。那么，事實(shí)又該如何？
基站輻射知多少
心學(xué)大師王陽(yáng)明有句名言為“格物致知”，意思是推究事物原理，從而獲得知識(shí)。在探究小區(qū) 5G 基站對(duì)人體影響之前，我們需要了解研究基站的原理，從而了解它究竟會(huì)產(chǎn)生哪些輻射。
通信基站，指的是在一定范圍內(nèi)，與手機(jī)終端之間進(jìn)行信息傳遞的無(wú)線電收發(fā)信電臺(tái)。一個(gè)典型的基站主要分為鐵塔與機(jī)房?jī)刹糠帧ｈF塔實(shí)現(xiàn)把天線架設(shè)在高達(dá)幾十米上百米的高度，機(jī)房實(shí)現(xiàn) BBU、IPRAN、電源、空調(diào)等設(shè)備室內(nèi)運(yùn)行環(huán)境。
對(duì)于存放設(shè)備比較多的站點(diǎn)，一般會(huì)單獨(dú)建一個(gè)小房子，俗稱室內(nèi)站。對(duì)于存放設(shè)備較少的站點(diǎn)，直接將設(shè)備放在機(jī)柜內(nèi)，也叫室外站。4G 時(shí)代，鐵塔上的設(shè)備主要包括天線跟 RPU 射頻處理單元，包括功率放大器、濾波器等射頻組件。
到了 5G 時(shí)代，天線與 RPU 合為一體，只需一個(gè)集成 AAU 即可。與此同時(shí)，由于 5G 覆蓋范圍小，需要增加部署密度，因此大規(guī)模采取 C－RAN 部署方式，一個(gè)桿子加上 AAU 就可以替代 4G 時(shí)代的信號(hào)塔。而之前機(jī)房中的設(shè)備可以放在幾公里之外，通過(guò)光纜與 AAU 一體化天線連接。
5G 基站部署方式的改變讓基站建在居民樓具備可行性，那么 AAU 部署方式會(huì)如何影響人體健康呢？這就要從基站輻射類型說(shuō)起。
基站有輻射，這一點(diǎn)毋庸置疑，可這種輻射是電磁輻射。在自然界，電磁輻射并不罕見(jiàn)，電閃雷鳴都會(huì)產(chǎn)生電磁輻射，生活中微波爐、電腦、電視都會(huì)產(chǎn)生電磁輻射。人們對(duì)輻射談虎色變，主要是因?yàn)檫@個(gè)詞語(yǔ)常常與核爆炸、放射性物體聯(lián)系在一起。
在物理上，根據(jù)輻射能量不同，將輻射劃分為電離輻射與非電離輻射。電離輻射主要包括 α 射線、β 射線、X 射線、γ 射線和中子輻射，對(duì)人體危害性較強(qiáng)。而非電離輻射最常見(jiàn)的就是不會(huì)產(chǎn)生電離作用的電磁輻射，包括可見(jiàn)光、紅外線、微波、無(wú)線電波、低頻電磁波等。
通信基站與手機(jī)之間發(fā)射的電磁波就屬于無(wú)線電波，屬于電磁輻射，基本不會(huì)對(duì)人造成任何影響。簡(jiǎn)而言之，輻射并不一定都是有害的，太陽(yáng)光也有輻射，人們還不是常常出門(mén)曬太陽(yáng)。
5G 網(wǎng)速更快，輻射更大嗎？
電磁輻射對(duì)人體影響不大，這一點(diǎn)已經(jīng)得到證實(shí)。然而，依然有人不放心，理由是 5G 網(wǎng)速更快，輻射值肯定少不了。
對(duì)此，中國(guó)工程院院士鄔賀銓曾經(jīng)做出回應(yīng)：“5G 網(wǎng)絡(luò)比 4G 速度更快，不是靠增強(qiáng)通信基站的信號(hào)發(fā)射功率，而是靠擴(kuò)容傳輸帶寬。5G 基站和 4G 基站一樣都是小于 40 微瓦／平方厘米。而且，基站覆蓋越密，手機(jī)信號(hào)接收才越好，用戶受到的電磁輻射反而會(huì)越小。所以，隨著通信基站越來(lái)越多，信號(hào)更好，輻射也更小。”
正如鄔院士所言，5G宏基站的無(wú)線電發(fā)射功率譜密度典型值約為2瓦／MHz，而4G宏基站的典型值約為4瓦／MHz。由此可見(jiàn)，5G 基站發(fā)射功率譜密度反而有所減低。
5G 基站頻率高，覆蓋范圍小，因此需要鋪設(shè)更多基站。然而，由于 5G 基站信號(hào)衰減快，所產(chǎn)生的輻射值并不一定比 4G 基站高。
從通信原理角度來(lái)說(shuō)，基站輻射其實(shí)是一種能量傳遞，需要發(fā)射方與接收方同時(shí)工作，輻射才會(huì)產(chǎn)生。日常生活中，輻射其實(shí)都分散在方圓幾平方公里的空間上，與人體的距離基本都在十米以上。一個(gè)比較常見(jiàn)的大型宏基站，功率為 40 瓦，距離基站 10 米的位置，輻射大約是 3．18 微瓦／平方厘米。
相比之下，作為接收端的手機(jī)，輻射也不小。滿格情況下，手機(jī)輻射為 0．5 微瓦／平方厘米；三格信號(hào)，手機(jī)輻射為 1 微瓦／平方厘米；兩格信號(hào)，手機(jī)輻射為 12 微瓦／平方厘米；一格信號(hào)，手機(jī)輻射為 50 微瓦／平方厘米。由此可見(jiàn)，手機(jī)信號(hào)強(qiáng)度與輻射成反比，手機(jī)信號(hào)越強(qiáng)，輻射反而越低。那些為了減少輻射而反對(duì)小區(qū)建基站的人們，反而在承受幅度更強(qiáng)的電磁輻射。
事實(shí)上，生活中到處都是輻射，路由器的輻射約為 30 微瓦／平方厘米，筆記本的輻射約為 3 微瓦／平方厘米，電視機(jī)的輻射約為 23 微瓦／平方厘米。5G 基站給人體帶來(lái)的影響，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及家用電器。
對(duì)于普通用戶來(lái)說(shuō)，5G基站輻射并沒(méi)有那么可怕。無(wú)線電技術(shù)已經(jīng)出現(xiàn)一百多年，我國(guó)電磁輻射研究論證也有數(shù)十年歷史。5G 的出現(xiàn)，確實(shí)改變了基站的布局，但是它對(duì)人體的影響處于安全閾值以內(nèi)。
再加上我國(guó)的 5G 標(biāo)準(zhǔn)極其嚴(yán)格，要求輻射值在0．47W／m2以內(nèi)，比國(guó)際通行標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格十幾倍。因此，我們大可不必?fù)?dān)心 5G 基站的輻射，安心享受 5G 帶來(lái)的迅捷網(wǎng)絡(luò)。
