從二戰(zhàn)前開始，美國就一直認為，自己在某些產(chǎn)業(yè)具有似乎是天賜的領先優(yōu)勢，這些產(chǎn)業(yè)包括消費電子、與大眾市場汽車相關的一系列產(chǎn)業(yè)。硅谷的高科技產(chǎn)業(yè)掌控著國家經(jīng)濟未來的平衡，如果這個產(chǎn)業(yè)被日本人領先，這是難以令人接受的。
上個世紀在半導體產(chǎn)業(yè)超越了美國？日本做對了什么，美國又做了什么，應對日本的挑戰(zhàn)？這段歷史給今天正在實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新和快速趕超的中國哪些啟示？本文摘自《影響美國歷史的商業(yè)七巨頭》，看看作者的分析視角。
《影響美國歷史的商業(yè)七巨頭》
這本書是美國歷史上七位偉大的企業(yè)家的人物評傳，這七位企業(yè)家的商業(yè)歷程構成了一部美國商業(yè)簡史，從中我們可以了解美國是如何在19世紀初通過工業(yè)化實現(xiàn)經(jīng)濟的崛起，如何在19世紀中期在工業(yè)制造領域喪失優(yōu)勢地位，后來又如何通過硅谷的不斷創(chuàng)新奠定電子產(chǎn)業(yè)的根基的。
對于如何通過科技創(chuàng)新實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的變革，在大國博弈中獲取競爭優(yōu)勢，這本書或許可以給你很多啟發(fā)。
美國半導體產(chǎn)業(yè)“最灰暗的一天”
20世紀70年代中期，在日本政府的大力協(xié)助下，日本企業(yè)開始進入美國半導體市場。在這個年代，美國不僅在失去全球市場份額，本土市場也被一些外國公司介入。
美國被日本超越，從而失去半導體電子產(chǎn)業(yè)的領先地位，這對美國的教育、經(jīng)濟和心理都會產(chǎn)生影響。這個產(chǎn)業(yè)可能的潛在損失也會給美國國防帶來嚴重問題，同時也會給像“太空計劃”這樣備受矚目、提升國家威望的項目帶來嚴重問題。
20世紀70年代末，美國制造商對日本進軍美國存儲芯片市場有頗多不滿。美國的半導體公司抱怨日本的產(chǎn)業(yè)政策導致了“不公平競爭”，除此之外，他們還面臨一個更嚴峻的問題：這個簡單又悲傷的事實是，到1980年，日本公司制造的半導體產(chǎn)品質(zhì)量已經(jīng)超過了它們的美國競爭對手。
1980年3月28日對美國半導體產(chǎn)業(yè)來說是“灰暗的一天”，在那一天，美國產(chǎn)品質(zhì)量落后于日本這一事實非常戲劇性地展現(xiàn)出來。
這一天，惠普的部門經(jīng)理理查德·W. 安德森（Richard W. Anderson）公布了30萬塊內(nèi)存芯片的性能測試結果，這些芯片一半來自惠普的三個日本供應商，另一半來自美國公司。測試結果是：所有日本公司生產(chǎn)的芯片都優(yōu)于美國最好公司生產(chǎn)的芯片。
安德森總結說：“這樣的結果值得注意，而且我認為，對美國供應商來說，此結果或許令人驚恐。”他說得對。他的報告被稱為“安德森重磅炸彈”。即使是依靠存儲芯片業(yè)務獲得成功的英特爾公司，也不得不在1984年和1985年黯然退出市場。
日本的成功是歷史必然
作為業(yè)內(nèi)最知名、人脈最廣的人，諾伊斯發(fā)現(xiàn)，自己不得不關注日本對美國國內(nèi)市場的滲透所導致的貿(mào)易和產(chǎn)品質(zhì)量問題。他憂心忡忡，因為他對自己助力開創(chuàng)的這個行業(yè)備感自豪，也因為他相信，此行業(yè)會給人們帶來無限美好的生活前景。諾伊斯也是一位愛國者，一想到美國可能在隱約可見的未來失去此產(chǎn)業(yè)的領導地位，他就感到很沮喪。“真正的問題不是關稅和其他顯而易見的問題，”他指出，“它更像是工業(yè)革命的情況?！?他認為：
這個產(chǎn)業(yè)、這次產(chǎn)業(yè)革命的特點是：大量的創(chuàng)新、增長快速、競爭激烈，美國確實把控得很好。因為在美國開拓創(chuàng)新仍受追捧，我們贏得了競爭，其他缺少創(chuàng)新精神和創(chuàng)業(yè)活動的社會落在了后面。但是，隨著產(chǎn)業(yè)日漸成熟，從某種意義上說，它正變得更加資本密集化，成功的要素也在發(fā)生變化。日本很好地把控住了這些要素，贏得了第二輪競爭。
在諾伊斯和其他行業(yè)高管看來，日本的成功似乎有其歷史必然性。正如我們在本書前面提及的，美國在鋼鐵行業(yè)趕超英國（英國曾長期領先），不是因為“關稅和其他顯而易見的問題”（借用諾伊斯的話），而是因為美國的商業(yè)體系更有利于產(chǎn)品的技術開發(fā)，因為在美國“開拓創(chuàng)新仍受追捧”。
20世紀80年代，在高科技領域取得持久成功的關鍵因素似乎包括：價格廉價的資本、對制造業(yè)高質(zhì)量的執(zhí)著追求、合作研發(fā)、在行業(yè)的周期性低谷期對勞動力的長期投入、政府的戰(zhàn)略性支持以及全社會堅定的決心。在所有這些方面，日本的表現(xiàn)都好過美國。并非日本一家公司比美國的同行表現(xiàn)更好，而是日本人有計劃地構建了一種合理的、完整的體系來攻克一個產(chǎn)業(yè)。
一人之力推動“舉國體制”
諾伊斯是爭強好勝之人。這種產(chǎn)業(yè)前景令他不安，美國需要有人付出努力來協(xié)調(diào)此種狀況，這種協(xié)調(diào)不僅要有政府的許可，還需要資金的支持。然而，一般說來，產(chǎn)業(yè)協(xié)會在美國起不到什么作用。早在19世紀70年代，約翰·D. 洛克菲勒就稱產(chǎn)業(yè)協(xié)會是“一盤散沙”。
對產(chǎn)業(yè)進行協(xié)調(diào)需要關注的問題包括：法律約束、政治結盟，以及產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟中不同成員的不同利益。
法律方面，有些協(xié)議與反壟斷法背道而馳。實際上，同一產(chǎn)業(yè)中某些方面的商業(yè)信息的共享可能違背法律的。政治方面，美國不同地區(qū)的不同高管可能各自支持的政黨不同，所信奉的傳統(tǒng)不同。經(jīng)濟方面，處于同一產(chǎn)業(yè)中的不同公司必然存在不同的利益，這取決于企業(yè)的性質(zhì)。
在美國，除了最普遍意義上的“商界”，美國并不存在商業(yè)共同體。利益集團分分合合，一直處于變化當中。這并不是說企業(yè)不會對政府構成影響，或者，企業(yè)高管不會采取一致行動。瀏覽一下報紙就會發(fā)現(xiàn)，私人特殊利益集團會對公共政策形成重要影響。
只是說，當業(yè)內(nèi)出現(xiàn)不太容易解決的問題時，產(chǎn)業(yè)協(xié)會就完全無法發(fā)揮作用。只有行業(yè)內(nèi)最有能力的經(jīng)營者（通常是整個行業(yè)的少數(shù)人）才能設法達到他們的目的。
還有一個最重要的問題：即使行業(yè)內(nèi)所有人一致認同，大家有必要團結合作，而且公共政策的制定不僅要考慮行業(yè)的福祉，也要考慮國家的利益。
但問題是，誰愿意為行業(yè)協(xié)會工作? 協(xié)會內(nèi)的企業(yè)愿意派出它們最優(yōu)秀的技術人才嗎?技術人才愿意放棄前景光明、薪水豐厚的工作，為沒有職業(yè)發(fā)展前景、乏味的行業(yè)協(xié)會工作嗎? 這些問題需要答案。
半導體行業(yè)協(xié)會早在1977年就成立了，由業(yè)內(nèi)五家公司參與組成，旨在解決行業(yè)中大家共同關注的問題。這五家公司都有強大的競爭力，如果沒有行業(yè)協(xié)會這個平臺，它們會花去很多時間互打官司。1986年6月，隨著日本半導體不斷攻入美國市場，半導體行業(yè)協(xié)會請半導體制造方面的專家查爾斯·斯波克調(diào)查美國半導體行業(yè)合作的必要性。斯波克曾在仙童在諾伊斯手下工作，后來創(chuàng)辦了國家半導體公司（National Semiconductor）。
在接下來的兩年內(nèi)，（美國）半導體制造技術聯(lián)盟（Semiconductor Manufacturing Technology）逐漸成形。研究該聯(lián)盟的歷史學家認為，成立半導體制造技術聯(lián)盟是因為“日本當時幾乎主宰了此行業(yè)，要應對來自日本的威脅，就需要統(tǒng)籌各類資源”。然而，從明白行業(yè)協(xié)作的必要性，到真正將行業(yè)協(xié)作付諸實施，這中間有很長的路要走?；I集資金、配備人員、落實總部地址，在這些問題以及更多其他問題上，人們都會產(chǎn)生大量分歧。
由于鮑勃·諾伊斯的興趣和地位，在半導體制造技術聯(lián)盟成立早期，他就深度參與其中。半導體制造技術聯(lián)盟最大的問題來了：人員從哪里來? 誰來領導他們？
所有人都希望諾伊斯自己來領導這個機構（所有人，除了諾伊斯自己）。20世紀80年代，他終于找到了自己畢生追求的自由，有時間和財力沉浸在自己的興趣愛好當中。他有了安·S. 鮑爾斯這個伴侶，她知道如何做偉人的妻子。她支持他的這些興趣愛好，并一起參與其中。但在她面前，他會袒露一切，毫無戒備。
半導體制造技術聯(lián)盟的工作肯定矛盾不斷，需要付出極大的努力。1987年，仍然充滿朝氣和活力的諾伊斯慶祝自己60歲生日。為什么還要承擔這樣的工作呢?不出意外的話，他還得在生命的這個階段，離開位于洛斯阿爾托斯山谷的家，搬到半導體制造技術聯(lián)盟總部所在地德州奧斯?。ˋustin）。
這是一個完美例子，說明諾伊斯具有一種勇?lián)笕蔚那閼?。他并不想干這份工作，但他知道，如果自己畢生從事的行業(yè)真的像他相信的那樣重要，如果他是個愛國者，他就必須干。
他愿意成為美國半導體制造技術聯(lián)盟的首席執(zhí)行官，他的上任使該項目得以啟動。人員配備是半導體制造技術聯(lián)盟面臨的最大挑戰(zhàn)。一位高管說，諾伊斯的加入“讓業(yè)內(nèi)其他人覺得可以毫無顧慮地加入該機構。如果鮑勃·諾伊斯都愿意來……這說明這個聯(lián)盟對這個產(chǎn)業(yè)真的很重要，那我也許應該離職兩年，為國家做點貢獻，這其實也是為自己公司的事業(yè)服務”。
1990年4月，也就是兩年后，他覺得這些目標都已實現(xiàn)，于是通知半導體制造技術聯(lián)盟董事會，他打算當年年底辭去首席執(zhí)行官一職。
1990年6月1日，半導體制造技術聯(lián)盟舉辦了“鮑勃·諾伊斯日”以褒獎他為半導體制造技術聯(lián)盟所做的貢獻。組織內(nèi)的每個人都得到了一件印有諾伊斯肖像的T恤，T恤上印有“少年偶像”的字樣。從活動當天的錄音帶和照片可以看出，所有人都度過了一段非常美好的時光，尤其是諾伊斯。
6月3日上午，諾伊斯去自己的游泳池游泳。游完后，他覺得有點累，就躺在家里的沙發(fā)上，但他再也沒能起來。諾伊斯死于突發(fā)心臟病，對此舉世震驚。前一周他剛做了一次全面體檢，結果表明他身體狀況良好。
諾伊斯生于牧師之家，父親和祖父都是牧師。他為半導體制造技術聯(lián)盟工作完全是出于他對行業(yè)這個更大社區(qū)的責任感。但是，為什么各方都如此熱切地希望他來執(zhí)掌半導體制造技術聯(lián)盟呢？
但在我看來，每個人都想加入羅伯特·諾伊斯團隊的真正原因是，每個人都信任他。他贏得了人們的信任。在未確立規(guī)范的新產(chǎn)業(yè)(35.620, 0.17,0.48%)中，他是先驅(qū)。然而，日復一日、年復一年，從一個交易到下一個交易，從一個項目到下一個項目，從一個企業(yè)到下一個企業(yè)，諾伊斯本能地知道如何行事。
參與英特爾公司上市的一位投行高管曾經(jīng)把諾伊斯描述為“國家寶藏”。諾伊斯并非十全十美。但是，回顧他的一生時，人們覺得，他讓人們遇見了美國最美好的時代。
