眾所周知，自2020年9月15日后，華為的麒麟芯片就成為了絕唱，只能靠庫(kù)存撐著，用一片少一片。

這對(duì)于華為而言，影響是非常大的，2021年華為手機(jī)業(yè)務(wù)下滑82％，跌至全球第9名了。而從華為的營(yíng)收來(lái)看，2021年消費(fèi)者業(yè)務(wù)部下滑49．6％，相當(dāng)于腰斬了，而其占比也只有38．2％了，要知道在2020年可是貢獻(xiàn)了54％。

可見(jiàn)，“缺芯”的殘酷現(xiàn)實(shí)，讓這個(gè)曾經(jīng)貢獻(xiàn)了54％營(yíng)收的消費(fèi)者業(yè)務(wù)，在2021年陷入“有市無(wú)貨”的尷尬境地。

對(duì)于華為而言，如何解決芯片問(wèn)題，將會(huì)是重中之重，而按照余承東說(shuō)法，2023年華為手機(jī)將會(huì)王者歸來(lái)。很多人猜測(cè)可能華為會(huì)自建晶圓廠，從而解決晶圓問(wèn)題。

而在昨天華為2021年業(yè)績(jī)發(fā)布會(huì)上，輪值董事長(zhǎng)郭平說(shuō)了解決芯片問(wèn)題的兩個(gè)辦法。

他是這樣的說(shuō)的：“華為未來(lái)將推進(jìn)三個(gè)重構(gòu)，用堆疊、面積換性能，用不那么先進(jìn)的工藝也可以讓華為的產(chǎn)品有競(jìng)爭(zhēng)力?！?/p>

我們仔細(xì)看，其中提到的關(guān)鍵兩點(diǎn)是用堆疊、面積換性能。這就是未來(lái)華為解決芯片問(wèn)題的兩個(gè)辦法。

堆疊可能大家并不陌生，蘋(píng)果的M1 Ultra是用兩顆M1 Max接起來(lái)，也算是堆疊的一種。

而臺(tái)積電之前與英國(guó)的AI芯片公司Graphcore合作，發(fā)布了一款I(lǐng)PU產(chǎn)品Bow，采用的就是雙層堆疊技術(shù)，將兩塊Die上下重疊在一起，然后通過(guò)3D封裝技術(shù)封裝成一顆芯片。

堆疊在工藝不變的前提下，能夠大幅度的提升性能，這個(gè)M1 Ultra或者 Bow都是證明了的。

而用面積換性能，意思就是將芯片做大。我們知道芯片都是由晶體管組成，晶體管越多，性就越強(qiáng)，這是呈正比關(guān)系的。

同樣面積下，工藝越先進(jìn)，晶體管的密度就越大，晶體管就更多，這樣性能就越強(qiáng)。

如果工藝無(wú)法改進(jìn)，要想提升性能話，那么就必須增大面積，從而塞進(jìn)更多的晶體管，所以華為說(shuō)的用面積換性能，其實(shí)就是將芯片做大。

不過(guò)，大家要注意的是，不管是堆疊、還是用面積換性能，都確實(shí)可以用不那么先進(jìn)的工藝也可以讓華為的產(chǎn)品有競(jìng)爭(zhēng)力。

但缺點(diǎn)是面積或體積會(huì)增大，功耗會(huì)增加，發(fā)熱也可能會(huì)增加，用到不太介意功耗、內(nèi)部空間、發(fā)熱大小的產(chǎn)品中，是可行的，但用在手機(jī)，這樣的追求功耗，體積、面積、散熱的產(chǎn)品上，可能還是有點(diǎn)困難的。