關于學習三星這件事，與三星在外的輿論差不多，時好時壞，飄忽不定。三星值得學習嗎？這個問題很糾結(jié)。一定有讀者會說，這有啥糾結(jié)的，三星2018年全年營收達2.119千億美元，該年財富世界500強排名第12名，肯定值得學習啊。這又不全對，前幾天三星向路透社證實，已經(jīng)關閉了中國的手機生產(chǎn)。全球第一大智能手機廠商，卻在全球第一大智能手機市場中掙扎，有啥好學的？學習如何玩脫？關于學習三星這件事，與三星在外的輿論差不多，時好時壞，飄忽不定。
一
你說學習三星優(yōu)秀品質(zhì)，那的確有不少。
光說存儲這塊，歷史的步伐就有點傳奇的味道。從1982年三星建立了半導體研究與開發(fā)實驗室，集中研制雙極和金屬氧化物半導體(MOS)開始，三星就著了魔一樣的創(chuàng)造小奇跡。
比如，1983年，三星在京畿道器興地區(qū)建成首個芯片廠，并成功大批量量產(chǎn) 64K DRAM；1984 年，三星生產(chǎn)出6英寸晶圓并開發(fā)出了256K DRAM，擠進全球芯片領域一線陣容。
1985 年，三星輸出首批超大規(guī)模集成電路產(chǎn)品——64K DRAM；研發(fā)出 256K DRAM，而且取得了英特爾“微處理器技術”的許可協(xié)議。
1986年，三星開始大規(guī)模生產(chǎn) 256K DRAM；同時開發(fā)出1M DRAM。在這一年，三星經(jīng)濟研究院（SERI）成立，標志著三星開始走上自主研發(fā)的道路。
1987年，電子通信研究所聯(lián)盟（ETRI）生產(chǎn)出4M DRAM原型，三星等大企業(yè)也從中得到相當多的技術經(jīng)驗，這直接促使三星在 1988 年研制出4M DRAM。
1990年，三星開發(fā)出世界第三個16M DRAM。進入90年代，韓國 DRAM 技術的國產(chǎn)化步伐加快,水平也有很大的提高,16M RAM、64M DRAM 相繼在 1990 年、1992 年開發(fā)成功,256M 和 1G DRAM 接踵于 1994 年、1995年問世，韓國終于在 DRAM 領域超過日本，摘下世界第一的桂冠。
從建立半導體研究實驗室到超越日本，也就用了十來年。代表國家意志的三星，效率可謂非常迅猛。
莫大康在《三星存儲器“從弱到強”的啟示錄》一文中提到：三星經(jīng)過若干年后能成為全球存儲器業(yè)的領先者，主要是在韓國政府傾國力的支持下，加上強有力的領導集體包括三星的前董事長李健熙等能獻身于事業(yè)。除此之外，企業(yè)上下有股氣勢，一定要趕超日本的決心和信念，再加上有一批由美國培訓回來的第一流工程師，由于它們奮發(fā)圖強加速發(fā)展半導體工藝，才取得如此輝煌的成績。
這些的確都非常值得借鑒和學習。
如今，三星似乎又正在經(jīng)歷黑暗時期，據(jù)官方近日曝出的數(shù)據(jù)來看，在截止到9月末的3個月中，三星的運營利潤額達到了7.7萬億韓元（約為64.4 億美元）。相比一年之前（147億美元），跌幅有足足 56% 之多，其實這樣的跌勢已持續(xù)好幾個季度，讀者早已習慣。
圖源：三星官網(wǎng)
不過也有“三星正在觸底反彈”的說法，一方面是存儲器行情開始樂觀，上個月的中國閃存市場峰會上，有嘉賓提到：“在原廠采取減少資本支出、降低NAND bit產(chǎn)出、延遲新工廠投產(chǎn)計劃、按需投產(chǎn)等策略的影響下，下半年的跌幅將明顯趨緩。
圖源：日經(jīng)新聞
另一方面三星也開始種種布局，據(jù)日本經(jīng)濟新聞9日報道，三星將在中國西安現(xiàn)有工廠引入最先進的NAND閃存生產(chǎn)設備，今后主要向華為等國產(chǎn)智能手機廠商發(fā)貨，投資總額高達數(shù)十億美元。雖然，三星在中國智能手機市場聲音漸弱，依舊在該領域掘著金。
此外，三星將擴展在韓國的平澤工廠，預計將從明年春季開始訂購生產(chǎn)設備。
圖源：日經(jīng)新聞
同樣，三星的大膽、迅速值得學習，相較于競爭對手，他們的說辭還停留在“盡管DRAM和NAND的需求回升令人鼓舞，但我們?nèi)匀魂P注持續(xù)的宏觀經(jīng)濟和貿(mào)易不確定性”。瞧，這就不夠“莽”，如何大力出奇跡？
再看復雜的日韓形勢，日本政府于7月1日實施對主要半導體材料出口的法規(guī)后，直接將其瞄準了韓國的半導體和顯示產(chǎn)業(yè)，進行了關鍵材料的管制禁售，希望扼住其咽喉。
不過據(jù)ETnews 8日報道，經(jīng)過100天的努力，他們似乎找到了替代品，比如使用最小限度的材料用量或重新使用已經(jīng)使用的產(chǎn)品，從而在調(diào)整生產(chǎn)過程的同時找到時間尋找替代品；從RMQC那里收到了EUV光刻膠；從中國大陸和中國臺灣進口的氟化氫引入其制造過程的一部分；利用庫存來處理氟化聚酰亞胺；
該文章援引一位內(nèi)部人士的說辭：“三星電子和SK海力士似乎已經(jīng)準備了三種關鍵半導體材料的替代品，日本政府法規(guī)的影響并不像最初那樣嚴重。”
雖然報道文章的界面都是韓文，至少顯示了一種樂觀。
二
你說，三星不值得學習，好像也對。
就拿本文開頭所說的那句“全球第一大智能手機廠商，卻在全球第一大智能手機市場中掙扎”。這的確有點奇妙。
幾天前，外媒報道三星將關閉在中國的唯一剩余手機工廠，因為該國的銷售急劇放緩。惠州剩下的最后一家工廠雇用了6000名工人，2017年生產(chǎn)了6300萬部手機。該公司已于去年年底關閉了其在天津最大的工廠。
從2013年，三星在中國的市場份額為五分之一，到今年第一度三星手機在華出貨量為100萬部，市場占有率為1.1%（來源：Strategy Analytics）。這樣的下降速遞沒啥好值得學習的。
當然你并不能阻止一些外媒文章仍然對其夸贊：“ Note設備通常在8月或9月發(fā)布，并且銷售旺盛，直到12月，因此我預計需求將持續(xù)到第四季度。”法新社稱，三星第三季度的估計值較4月至6月的期間略有上升，分析人士將其主要歸因于移動業(yè)務的改善。
的確，去年第四季度在中國市場的占有率只有0.7%，到如今的1.1%的確增長迅猛，百分比的增長率高達57%。
再想想曾經(jīng)的被稱為炸彈的手機，和現(xiàn)在問題百出的折疊手機來看，簡直就是質(zhì)量和態(tài)度問題，當年的官方回應也是難以服眾。
這一點不像上面所說的，在存儲領域輾轉(zhuǎn)騰挪、一路高升的三星。
前不久，總部位于美國的中國勞工觀察與法國非政府組織sherpa 經(jīng)過多年的努力終于將韓國三星集團送上法庭，法國法官周三宣布接受立案，對三星集團的“商業(yè)欺詐”行為展開調(diào)查。
所謂“商業(yè)欺詐”行為指的是三星集團在亞洲，尤其是在中國的工廠雇傭未成年職工以及職工工作環(huán)境嚴重污染等侵犯人權的行為。
關于這類問題，早有耳聞，只要展開寫并一條條羅列，那就是一篇等待被公關的稿件。
如果讓三星站在演講臺來講述自己的輝煌歷史，那鐵定會有一堆粉絲，但如果深挖一點，從曾經(jīng)那些受害者的角度出發(fā)，學習就從何談起？罵還來不及。
更多信息可以來這里獲取==>>電子技術應用-AET<<
