文獻標志碼：A
DOI: 10.16157/j.issn.0258-7998.222982
中文引用格式： 劉軍，李雄清，孫瓊巍，等. 面向云原生全鏈路灰度發(fā)布技術研究與實踐[J]. 電子技術應用，2023，49(4)：73-77.
英文引用格式： Liu Jun，Li Xiongqing，Sun Qiongwei，et al. Research and practice full-link gray publishing technology for cloud native[J]. Application of Electronic Technique，2023，49(4)：73-77.
0 引言
隨著以容器、微服務、DevOps為代表的云原生架構的不斷豐富和落地，各大企業(yè)業(yè)務服務云原生架構轉型不斷推進，企業(yè)服務架構和服務之間的依賴關系更加錯綜復雜。云原生架構幫助企業(yè)實現云服務高可用、快速部署等能力，但是面對云原生架構下多版本多服務的快速迭代，傳統灰度發(fā)布方案已經不滿足需求。因此,對云原生架構下的灰度發(fā)布能力也提出了新的挑戰(zhàn)。
傳統灰度發(fā)布方案的實現方式主要是在負載均衡器處實現，如服務端負載均衡服務器Nginx或者客戶端負載均衡器Dubbo，最后通過人工手段控制灰度策略。但是在云原生架構下現有的灰度發(fā)布模式越來越不滿足需求，主要挑戰(zhàn)有如下3點：
（1）云原生架構面臨多版本多服務快速迭代相互影響的挑戰(zhàn)。在云原生架構線上灰度發(fā)布時難以實現需求范圍內的單獨版本、服務驗證，并且不影響其他版本服務。出現問題時難以在多版本多服務間快速準確定位，導致發(fā)布過程中問題排查時間長、影響范圍大，最終導致發(fā)布速度慢。
（2）云原生架構面臨灰度發(fā)布技術精細化控制的挑戰(zhàn)，在云原生架構線上灰度發(fā)布時不能像虛擬機或實體機發(fā)布時一樣，可以單獨控制某一臺機器的流量訪問。并且傳統的灰度發(fā)布技術在控制能力、配置靈活度上也不能滿足云原生架構的快速發(fā)布、生效需求。
（3）全鏈路灰度發(fā)布是云原生架構下的另一大挑戰(zhàn)，各大企業(yè)在云原生轉型時，將單體服務進行微服務拆分和分層，導致一個業(yè)務需求發(fā)布時需要多服務同時發(fā)布，此時在云原生架構下，傳統灰度發(fā)布方案不支持所有發(fā)布服務的端到端詳細控制。同時通過人工維護負載均衡器上的灰度策略出現問題的概率大、效率低，無法有效支撐云原生架構下業(yè)務服務的快速驗證、發(fā)布。
本文詳細內容請下載：http://m.jysgc.com/resource/share/2000005286
作者信息：
劉軍1，2，李雄清1，2，孫瓊巍1，2，劉利3，李永1，2
（1.中國民航信息網絡股份有限公司，北京 101318；2.民航旅客服務智能化應用技術重點實驗室，北京 101318；
3.歐普杰科技（大連）有限公司，遼寧 大連 116000）
