6月12日消息，據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體IP Fray報(bào)道，德國慕尼黑地方法院的一名發(fā)言人證實(shí)，中國通信廠商大唐移動(dòng)已經(jīng)在德國法院對(duì)小米發(fā)起了三項(xiàng)4G相關(guān)專利訴訟。

報(bào)道稱，此次涉及的三項(xiàng)專利均為LTE/4G技術(shù)，分別是：EP2237607（用于實(shí)現(xiàn)小區(qū)切換的方法和裝置），EP3713313（上行功率控制方法，以及移動(dòng)通信終端）；EP2315369（自適應(yīng)調(diào)制和編碼的方法和裝置）。

值得一提的是，在2024年5月，慕尼黑地區(qū)法院就曾認(rèn)定三星電子侵犯了大唐移動(dòng)通信設(shè)備有限公司所擁有的第EP2237607號(hào)專利，而且目前不得在德國銷售支持4G的移動(dòng)設(shè)備。同時(shí)還駁回了三星電子根據(jù)競爭法所提出的反訴。三星在德國法院頒發(fā)禁令后不久，就與大唐移動(dòng)達(dá)成了許可。

2024年11月，中信科移動(dòng)也曾發(fā)布公告稱，其全資子公司大唐移動(dòng)與展訊通信涉案金額為6.805億元的技術(shù)合作開發(fā)合同糾紛，向北京市海淀區(qū)人民法院提起訴訟并申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全。并于2024年11月1日收到了北京市海淀區(qū)人民法院下達(dá)的民事裁定書，對(duì)大唐移動(dòng)提出的財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)予以支持。

在大唐移動(dòng)已經(jīng)公開的許可中，與蘋果和聯(lián)想之間并未有訴訟，直接通過商業(yè)談判的方式簽訂了許可。其中與蘋果的許可協(xié)議達(dá)成是通過中間人Sisvel達(dá)成的，信科移動(dòng)IPO招股書中已有披露。雖然金額沒有在IPO具體披露，但是在后來的美國法庭文件中顯示，該金額是9500萬美元。

2025年4月22日，大唐移動(dòng)母公司中信科移動(dòng)官方宣布大唐移動(dòng)已經(jīng)與聯(lián)想達(dá)成全球?qū)＠徊嬖S可協(xié)議。

此次大唐移動(dòng)起訴小米侵犯4G專利之時(shí)，恰巧小米發(fā)布自研的4G手表芯片玄戒T1之后之后不久，不過此次訴訟可能與該4G芯片無關(guān)，畢竟目前基于該芯片的產(chǎn)品尚未在德國進(jìn)行銷售。而且此次涉及的專利也主要為基礎(chǔ)串專利，應(yīng)該還是與小米的智能手機(jī)等通信產(chǎn)品相關(guān)。

這也是繼去年中國聯(lián)想在英國起訴中興通訊，希望就許可費(fèi)率進(jìn)行法院裁決之后，中國企業(yè)再一次選擇在域外司法管轄區(qū)來解決有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可的案件。

這一點(diǎn)本身也符合該行業(yè)的許可特點(diǎn)，就是當(dāng)事方往往會(huì)優(yōu)先選擇德國、英國、歐洲統(tǒng)一專利法院，甚至是巴西等司法管轄區(qū)來進(jìn)行執(zhí)法。

小米以往應(yīng)對(duì)專利糾紛，多采取申請(qǐng)專利無效或主張 FRAND 費(fèi)率合理性抗辯。如在與華為、飛利浦、三菱的訴訟中，都先通過無效宣告程序進(jìn)行應(yīng)對(duì)，然后再達(dá)成和解。