近日，我國(guó)" title="我國(guó)">我國(guó)醞釀已久的《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》(以下簡(jiǎn)稱《綱要》)通過(guò)了國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議的審議。會(huì)議明確指出，我國(guó)今后將通過(guò)不斷優(yōu)化和完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度，來(lái)鼓勵(lì)社會(huì)成員的創(chuàng)造性勞動(dòng)。這是繼改革開放" title="改革開放">改革開放政策之后，中國(guó)企業(yè)獲得的又一歷史機(jī)遇；自此，首次成為中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造主體的中國(guó)企業(yè)，將迎來(lái)第二個(gè)“黃金時(shí)代”。?

就在《綱要》通過(guò)審議后的幾天后，全國(guó)首個(gè)“異地專利數(shù)據(jù)容災(zāi)與備份機(jī)構(gòu)”便在武漢落成，接著全國(guó)首個(gè)“知識(shí)產(chǎn)權(quán)托管工程”又在京啟動(dòng)，而深圳也率先出臺(tái)了《深圳平面設(shè)計(jì)作品版權(quán)保護(hù)辦法》……一系列“實(shí)施”層面的" title="面的">面的知識(shí)產(chǎn)權(quán)動(dòng)作表明，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度建設(shè)已經(jīng)進(jìn)入了“戰(zhàn)略主動(dòng)期”。?

可以這樣說(shuō)，剛剛通過(guò)審議的《綱要》，為中國(guó)企業(yè)打開了進(jìn)入第二個(gè)“黃金時(shí)代”的大門。?

但業(yè)內(nèi)專家指出，新的“黃金時(shí)代”就在眼前，但這絕不是終點(diǎn)，而是中國(guó)企業(yè)前行的全新起點(diǎn)。挑戰(zhàn)與機(jī)遇并存，中國(guó)企業(yè)需要著手建立并完善自身的知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系，并全力提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理和應(yīng)用水平，才能正確應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)，順利進(jìn)入第二個(gè)“黃金時(shí)代”。?

縱觀30年來(lái)的改革開放歷程，中國(guó)企業(yè)獲得了長(zhǎng)足發(fā)展，其中制造業(yè)更是風(fēng)光無(wú)限——據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前全球每4臺(tái)PC中，就有1臺(tái)產(chǎn)自中國(guó)江蘇。盡管“中國(guó)制造" title="中國(guó)制造">中國(guó)制造”蜚聲國(guó)際，但很多有識(shí)之士卻對(duì)此頗為擔(dān)心。他們認(rèn)為，目前“中國(guó)制造”的繁榮只是表象——盡管中國(guó)IT企業(yè)“壟斷”了全球四分之一的PC生產(chǎn)，但被國(guó)外上游廠商攫取大量利潤(rùn)后，其利潤(rùn)卻只能用“可憐”來(lái)形容；而且國(guó)外上游廠商一旦抽離核心知識(shí)產(chǎn)權(quán)授權(quán)，將加工基地轉(zhuǎn)移，留給中國(guó)企業(yè)的只能是大批閑置廠房、設(shè)備和失業(yè)者；更要命的是，中國(guó)企業(yè)還將喪失很多非常關(guān)鍵的發(fā)展機(jī)會(huì)。?

事實(shí)上，這種擔(dān)心絕非杞人憂天。國(guó)際上，類似案例比比皆是。1987年，英特爾提前終止了與AMD簽訂的CPU技術(shù)交流協(xié)議，停止向AMD公司授權(quán)386技術(shù)。盡管最終AMD利用法律武器捍衛(wèi)了自己的合法利益，但經(jīng)過(guò)歷時(shí)5年的馬拉松式的訴訟和長(zhǎng)達(dá)兩年的執(zhí)行期，令A(yù)MD一度錯(cuò)過(guò)了把握PC市場(chǎng)發(fā)展的關(guān)鍵機(jī)遇。?