? ?北京奧運" title="奧運">奧運會是的盛會，也可以說是LED的盛會。LED在北京奧運會和殘奧會開閉幕式上的大范圍運用，是歷屆奧運會所不能企及的。當數萬顆LED營造的幻境美輪美奐地展示在世人面前時，中國LED的影響力也展露無疑。

??? 雖然北京奧運會給LED產業帶來了輝煌，但LED產業鏈發展中的種種問題也不容忽視。

??? 頻遭“337調查”

??? 8月30日，就在中國LED業界還沉醉在北京奧運會上創造的輝煌戰果時，又有6家中國LED企業(即半導體照明" title="半導體照明">半導體照明企業)被控涉嫌專利侵權，從而將面臨美國國際貿易委員會(U.S.ITC)的“337調查”。

??? 在此之前，已有6家中國LED企業被起訴，且其中4家被列入ITC“337調查”名單。今年以來，我國" title="我國">我國已有12家LED企業遭遇海外知識產權糾紛(不包括我國臺灣省的相關企業)。

??? 事實上，此次起訴中國企業的美國原告，正是今年2月20日，對包括6家中國企業在內的全球34家公司提起專利訴訟的美國人Rothschild女士。

??? 據了解，擁有5項美國專利的Rothschild女士，是美國哥倫比亞大學的退休教授、化學博士。此次訴訟圍繞其所擁有的第5252499號美國專利(“499專利”)進行。據稱，美國“499專利”是關于半導體材料及其制造方法的發明，其發明名稱為“具有低雙極電阻率的寬帶隙半導體及其制造方法”(主要針對Ⅱ-Ⅵ族化合半導體)，1993年10月12日獲得授權。

??? 據相關人士透露，在今年2月發生的訴訟中，原告就對涉嫌侵權的6家中國LED企業申請了普遍排除令，其中4家已被列入ITC“337調查”名單。按照“337條款”，這意味著假如原告勝訴，一旦普遍排除令發出，非列名在案的企業也將受到同樣的影響，產品將被拒之美國市場" title="美國市場">美國市場之外，即被告國的整個LED照明產業，包括上中下游產品，都不能進入美國。

??? 萬幸的是，據代理深圳淵明和廣州鴻利光電子應訴的王加斌律師透露，在經過近6個月的調查程序后，日前，兩家中國企業已成功與原告方達成條件優惠的全球和解。另據了解，另外兩家中國企業也已通過和解解決問題。

??? 雖然對于具體和解的內容，王加斌律師稱不便透露。但有專利專家指出，達成337調查和解一般都要付出巨大的代價，甚至以前就曾有中國企業因代價過高，而忍痛選擇退出美國市場。

??? 時隔不久，Rothschild女士再一次以侵權為由起訴了另外6家中國LED企業，且其選擇的時機恰逢北京奧運會成功舉辦、LED大放異彩之后。這讓一些業內人士對Rothschild女士的動機產生了懷疑。他們認為，不能排除有人想借奧運會之機，“狠敲”中國LED企業一筆的可能。

??? 低端徘徊的代價

??? 對于原告的意圖，我們不好妄加揣測。但俗話說得好，蒼蠅不叮沒縫的蛋。我們必須認清的現實是，中國是LED生產大國，但不是技術強國和應用大國。

??? 數據顯示，目前中國LED產業產值上千億元。

而有專家估計，5年后其產值將有可能超過萬億元。但由于中國的LED技術水平與國外比還有相當的差距，中國的企業只能徘徊在技術門檻相對不高的低端市場。為此，中國企業也陷入了主要依靠出口、產品附加值不高、難以進行技術積累、本國企業惡性競爭的怪圈。
??? 而據有關人士透露，“水立方”工程采用的LED景觀照明燈，原本計劃采用價格相對較低的中國產品，但經過專家多次認真研究，一致認為國內LED產品尚未成熟，為了確保整個工程質量，只好采用國外的LED產品，但整個設計、安裝、調試、試驗等低附加值工作均由國內相關企業完成。

??? 對于中國企業卷入LED訴訟，王加斌律師認為:“這不奇怪，這是全球LED產業迅猛發展的一個側影，很多國際知名大公司也無法置身事外。”

??? 事實上，自2005年以來，LED應用產品種類和生產廠商越來越多、市場規模急劇擴大。與此同時，專利關系也越來越復雜。比如，豐田合成、日亞化學、歐司朗、飛利浦就結成了聯盟，將專利訴訟擴展到了聯盟之外的其他企業及下游企業。隨著專利案件數量的上升，很多知名企業牽涉其中，有的甚至成為原告或被告席上的常客，如英特爾公司、博通公司、德州儀器公司、三星半導體公司等。

??? “面對競爭犬牙交錯、專利矛盾日益頻發的LED市場，中國企業依然靠低價、低技術，甚至模仿發展模式打拼國際市場。一旦遭遇專利糾紛，能招架就算不錯了，更不用說有還手之力了。”一位LED業內人士感慨道，在LED國際市場上，長期徘徊在低端的中國企業已經成了專利維權的弱者。

??? 實際上，由于在LED領域有著成本優勢，近些年來，中國的LED企業在海外市場擴張飛快，這給國際競爭對手帶來了壓力。如此一來，利用“專利炸彈”攻擊存在技術短板的中國LED企業，就成了國外企業和專利人的法寶。

??? 產業亟待調整

??? “337調查并不是洪水猛獸。”一位專利咨詢機構的分析師表示，只要被訴企業不存在侵權行為，積極應訴就有機會勝出。

??? 近些年來，隨著中美貿易量的加大，不同領域的中國企業遭受337調查已屢見不鮮，如橡膠、地板、打火機，以及打印耗材等行業。而在這些行業中，通過積極應對337調查，最終勝訴或和解的企業也不在少數。

??? 曾多次幫助中國企業應對337調查的王加斌認為，國內企業長遠及根本的做法，是要進行有效的專利布局和專利池建設。“但同時不可或缺的是，對美出口簽訂合同前，應委托專業知識產權公司進行必要的知識產權調查。中國企業根據外國企業樣品或圖紙進行生產時，應在合同上約定知識產權免責條款。”王加斌強調。

??? 就此次訴訟而言，如按一般進程開展，一個月后，ITC將展開立案調查，然后用半年左右時間，進行雙方證據交換、書面證言質詢、專家證據交換、證人口頭質詢等。到2010年7月，ITC會進行實地考察、工廠檢測，預計2010年10月開庭審理，3個月后法官拿出初裁意見，再3個月后ITC下達終裁決定。由此看來，中國企業還是有充裕的時間做應訴準備的。

??? 而在反思LED的現狀和頻遭337調查教訓后，一些LED業內資深人士指出，經過幾年的發展，LED外延片" title="外延片">外延片、芯片產業得到了較大的提升，但產業規模和集群效益尚未形成。

“我國LED行業迫切要做的是，改變惡性競爭、急功近利、自主創新流于口號的現狀，使產業走上良性循環。”對LED的發展，業內資深人士開出了良方。
??? 首先，要加大力度發展外延片、芯片封裝的LED產品在娛樂、消費、運動類市場的應用，從而帶動國內LED外延片、芯片的發展，提升國內LED外延片、芯片的整體技術水平。

??? 其次，應綜合運用國內LED封裝產業的資源優勢，拓展LED的高端應用領域，提升國內LED封裝產業的整體水平，擺脫高端應用領域依賴國外進口的局面。

??? 再者，利用國家節能減排的政策，促進國內LED封裝行業和應用行業的合作，推進LED照明在道路照明及室內照明場所的應用。

??? 最重要的是，LED產業應該清醒地認識到，真正意義上的半導體照明光源和奧運會上使用的LED有很大不同。在提高半導體照明光源的可靠性、使其達到實用要求方面，中國LED仍有很長的路要走。

??? 鏈接一

??? 前景無限的LED產業

??? LED(發光二極管)，是一種固態的半導體器件，它可以直接把電轉化為光，具有光效高、壽命長、耗能少、無污染等顯著特點，廣泛地應用于日常生活中，如家用電器的指示燈，汽車后防霧燈等。可以預見的是，不久的將來，半導體照明將廣泛進入家庭取代傳統照明，所有有光源的地方都將采用半導體照明。

??? 鏈接二

??? 何為“337調查”？

??? “337調查”因美國的《1930年關稅法》第337節而得名，是由美國國會授權的準司法行為。“337條款”授權ITC在美國企業起訴的前提下，對于進口貿易領域內的“不公平行為”和“不正當手段”擁有廣泛的調查權和裁處權，即有權禁止這些產品進入美國市場。與美國地區法院程序相比，337調查實體法律基本相同，但337訴訟無陪審團制度，337排除令打擊面更大，結案速度更快。

??? 截至2008年8月，先后卷入337糾紛的中國內地LED企業有:

??? 2月20日遭起訴的企業

??? 深圳市淵明電子有限公司(原名深圳洲磊)

??? 廣州市鴻利光電子有限公司

??? 佳光電子有限公司

??? 深圳超毅光電子有限公司

??? 深圳凱信光電有限公司

??? 深圳市雅佳譽電子有限公司

??? 8月30日遭起訴的企業

??? 大連路美芯片科技有限公司

??? 西鐵城電子有限公司

??? 杭州士蘭明芯科技有限公司

??? 江蘇光明光電科技有限公司

??? 深圳市國冶星光電子有限公司

??? 佛山市國星光電科技有限公司

???

?