本文簡要介紹了精鏜自動補償這一在現代汽車制造業有著成功應用的控制技術，并以發動機缸孔加工為例，根據對國內主流汽車發動機廠實際應用情況的調研，分析了企業在規劃該工序時做出的不同工藝選擇。文章還結合實例，介紹了典型的補償模式。
1精鏜自動補償技術
（1）概述
精鏜自動補償是一項已誕生多年的成熟技術，是現代機械制造業中被稱為“自動補調”的控制技術中十分重要且很有代表性的一種。在發動機的主要零部件，如缸體、連桿等的孔加工中得到了較為廣泛的應用。以缸體加工為例，缸孔的精鏜是最重要的工序之一，涉及的尺寸精度和形位誤差將直接影響發動機的質量。而實際使用效果表明，若在精鏜工序中增加自動補償環節，就能顯著提高該工序的運行質量，主要反映在以下幾方面：
①由于自動補償系統可以補償刀具磨損以及溫度和其它不穩定因素的影響，且切削刃的補償量能達到1μm，故改善、提高工件質量的效果明顯。
②可以減少調刀次數，提高工序效率（尤其是在將半精鏜與精鏜結合在同一工序里時）。
③通過改善機床性能，可將普通機床升級為精密機床。
（2）精鏜自動補償功能的實現
自動補償系統由隨機檢測、（信號）反饋補償和具有微調功能的鏜頭等三部分組成。在發動機主要零部件中，除了缸體外，在連桿加工中應用鏜孔自動補償系統也較多，但補償原理和系統組成是完全相同的。其工作循環為：鏜刀在加工孔后退出，由電子塞規（測頭）對工件進行測量；然后測頭退出，檢測信息送入測量儀，經放大和A/D轉換后送到補償控制單元，在其中進行運算后，做出相應的判斷，若需要實施補償，就向補償執行器發出相應的指令；補償執行器可以有不同的形式，圖1所示為伺服電機，此時需通過連軸器轉換為拉桿的軸向移動，有時還需要配以冷卻液供應裝置；最后，由拉桿產生位移，并通過具有微調功能的鏜頭（刀）引起鏜刀切削刃（刀尖）的徑向位移，從而完成鏜孔過程中刀具的自動補償。
在組成系統的三要素中，由測頭/電子塞規與測量儀組成的隨機檢測部分其實與常用的線外檢測裝置相同。而在組成（信號）反饋補償系統的控制器、執行單元和輔助部件中，控制器已經產品化，一般由隨機檢測的供應廠商配套提供，當采用伺服電機或步進電機作為執行機構時，還要配置驅動電源。著名的量儀公司MARPOSS就采用這種方式與機床廠合作，以滿足用戶需要。因此，在發動機廠規劃人員做出的缸孔精鏜自動補償的工藝選擇中，除了補償的執行方式外，系統三要素中的最后一個要素——具有微調功能的鏜頭（刀）的選擇就顯得尤為重要。必須指出，近年來，上述系統中的測量儀和補償控制單元已經一體化，為通用的、以工控機為基礎的計算機輔助測量系統所取代（如MARPOSS公司的E9066產品）。
迄今，在精鏜補償系統中，采用斜楔機構的微調鏜刀所占比例仍然最大，雖然實際應用中的刀具在具體結構上會有一些差異，乃至拉桿的驅動方式也完全不同，但其基本工作原理均相同。此類鏜刀如圖2所示。從圖中可見，其中部的拉桿的前端有一角度很小的斜楔，與斜楔緊密接觸的是一杠桿上部的短柱，而精鏜刀片就安裝在杠桿下部的前端。這樣，當拉桿前后移動時，就會引起刀尖的微小徑向位移。依據知悉的斜楔角度和杠桿比，就能建立拉桿的軸向位移量與刀尖徑向位移之間的數學關系，以實現量化的刀具微調。
（3）精鏜自動補償的補償模式
但是，經由隨機檢測后輸出的測量信息，又是如何轉化為相應的補償指令，并確定刀尖徑向位移量的呢？這是通過控制單元（補償控制器）對檢測結果的運算、處理，并作出相應判斷后向驅動裝置發出指令來實現的。只是運算、處理的模式（即執行補償的數學模型）必須由用戶的工藝部門、質量部門根據自身情況來決定。
當然，也有一些發動機廠采用更為簡單的補償模式，如在某一生產批量很大的缸體生產線上，缸孔精鏜采取“強制補償”方式，具體做法是：精鏜刀片每加工10個孔，就自動補償刀具磨損量1μm。
以上介紹的精鏜補償系統是一種閉環控制的反饋自動補償，但實際上在汽車、柴油機等行業，真正用于缸孔精鏜工序時，還有手動調整/補償的模式，且這種情況不僅存在于國內早期建成的發動機廠，至今還在一些企業得到應用。建成于上世紀80年代末的上海大眾發動機一廠是國內最先投產的現代化汽車發動機廠之一，其缸體生產線是一條全部由組合/專用機床構成的剛性自動線，其中的缸孔精鏜工序就采用手動補償。奇瑞汽車發動機一廠的一條缸體“剛性”生產線在缸孔加工中也采用了相似的方式。但這并非只是企業早期的一種工藝選擇，知名的民營企業吉利汽車公司近幾年建成的3條缸體生產線的缸孔鏜削工序中都具有精鏜補償功能，只是均為“開環”的手動控制。然而，即使都是“手動”控制，在具體做法上也存在差異。在上海大眾發動機一廠的缸體線中，相對于圖3所示的系統組成，其實只少了驅動裝置c。在自動線中，用于全檢的隨機檢測量儀和控制單元還是能按預先設置的補償要求自動給出補償量，只是需要人工操作（一般在機床控制面板上執行）而已。吉利汽車的模式就要簡單得多，生產線內不設置隨機檢測工位，操作人員只是依據線外設置的檢具，根據在每一個抽檢周期所得到的測量結果來決定補償與否及補償量。具體做法也是先在公差范圍內建立一個警戒（控制）區域，當發現一個周期（如1小時）抽檢的1件（或3－5件）的實測值（或平均值）超出警戒線后，就人工執行補償操作，調整到公差的中間值。
2缸孔精鏜的工藝選擇
在缸體加工中，缸孔精鏜是最重要的工序之一，涉及的尺寸精度和形位誤差將直接影響發動機的質量。因此，企業在規劃這道工序時會持十分慎重的態度，既要保證零件的實物質量和工序質量，又要結合產品和企業的實際情況而采用最合適的方案。缸孔精鏜的工藝選擇牽涉到加工設備、鏜削工藝、鏜刀（包括刀片材料、是否帶補償功能等）等諸多因素。
在汽車行業面臨日益激烈的市場競爭的大環境下，企業加快了產品更新換代的速度，對降本增效更加重視，并強化了柔性生產方式。確實，自上世紀90年代中期以來，加工中心得到了日益普遍的應用，還出現了完全由加工中心組成的自動線（包括缸體線），但這是否是一種發展趨勢呢？事實證明，這只是一種可取的模式。近年來，國際知名的機床供應商和汽車企業集團十分看好并力主優先采用“混合型柔性自動線”。這是一種組合/專用機床和加工中心相混合的柔性自動線，其優點是生產效率高，同時又具有相當的柔性，能夠適應大批量生產和變型產品生產，而投資則相對較小（由零件的結構特點和工藝分析所決定）。在以這種模式加工缸體時，缸孔的鏜削工序是由專用機床承擔的。而多年前已經配置使用的精鏜自動補償則進一步提高了缸孔精鏜的加工質量。不過，雖然這一措施的有效性已得到確認，但作為一種工藝選擇，企業在規劃和實施時仍然會對經濟性、適用性等各方面加以考慮，最后根據自身的實際情況作出決定。
通過對國內20多家主流汽車發動機廠（包括柴油機廠）的60余條缸體生產線的調查，我們對缸孔精鏜采用的工藝技術有了比較清晰的了解。在60余條缸體線中，2002年后建成投產的新線占了將近一半（47.5%），但在這些線中，缸孔鏜削工序采用加工中心的比例增加到45%。表明近年來由加工中心組成的柔性自動線在發動機主要零件制造中的應用面在擴大。
但是，相對而言，上述“混合型柔性自動線”還是稍占優勢。按照這種制造方式，缸孔鏜削工序均在專機上完成。事實上，國內在2005年以后建成的多條具有先進水平和代表性的缸體線，如東風康明斯、上海通用L850項目、大眾動力總成（上海）、大連柴油機廠、大眾一汽發動機（大連）等，均采用了這種模式。
至于帶有缸孔精鏜自動補償功能的設備，在全部被調查的60多條生產線中占到54%；其中，當缸孔精鏜采用專機方式加工時，帶有此項功能的占64%；而采用加工中心加工時，僅有25%的工序具有此項功能。
事實上，盡管精鏜自動補償是一項已應用多年的成熟技術（過去也被稱作“自動補調”），但隨著數控、檢測等相關技術的不斷發展，尤其是處于補償系統核心地位的可微調鏜桿的改進與完善，補償的效能已得到大大提高和擴展，充分體現出這項成熟技術的不斷進步。