新浪科技訊 11月12日消息，根據(jù)業(yè)內(nèi)知名咨詢公司“三電咨詢”11日晚間發(fā)布的報(bào)告，中國移動(dòng)TD-SCDMA二期招標(biāo)結(jié)果已出爐，其中，與總評分排名相符的是，“大唐系”為最大贏家，中興通訊" title="中興通訊">中興通訊排名第二，接下來是華為" title="華為">華為與諾西" title="諾西">諾西，這兩家“鼎橋" title="鼎橋">鼎橋系”企業(yè)加起來份額比一期有較大上升、其后是普天、愛立信" title="愛立信">愛立信，份額均有大幅上升。
“大唐系”大獲全勝
據(jù)悉，此次TD二期招標(biāo)涉及28個(gè)主要的省會城市(含兩個(gè)計(jì)劃單列市大連和寧波)，計(jì)劃建設(shè)2.3萬個(gè)無線基站、約16萬無線載扇，規(guī)模大概是一期建網(wǎng)的1.53倍，中國移動(dòng)還要求系統(tǒng)設(shè)備可通過軟、硬件升級向3.5G及以上的HSDPA、LTE平滑演進(jìn)。
“三電咨詢”的報(bào)告透露，此次TD二期設(shè)備招標(biāo)總共有8家廠商競標(biāo)，包括大唐(與阿爾卡特組成競標(biāo)聯(lián)合體)、中興通訊、華為、普天、諾西、愛立信、烽火通信和新郵通。
其中，“大唐系”包括大唐移動(dòng)(與阿爾卡特組成競標(biāo)聯(lián)合體)，另外還有烽火通信和新郵通，都采用大唐移動(dòng)的設(shè)備。最終，“大唐系”毫無懸念份額第一，市場份額也高達(dá)40%。在一期招標(biāo)中，“大唐系”份額為38%左右，此次實(shí)際上還略超過一期中標(biāo)份額。這樣可看出，“大唐系”實(shí)際上是大獲全勝，完全保住了一期的市場份額。
多數(shù)企業(yè)市場份額提升
與一期招標(biāo)相比，參與競標(biāo)的廠商中，除了“大唐系”此次陣容不變外，其它企業(yè)部分有變化。一期招標(biāo)中主要有大唐系、“中興系”(與愛立信聯(lián)合競標(biāo))、鼎橋系(母公司是華為和西門子)、中國普天。此次二期招標(biāo)中，原來的鼎橋由其母公司華為和諾西獨(dú)立競標(biāo)，愛立信也脫離中興通訊獨(dú)立競標(biāo)，這樣，參與競標(biāo)的廠商實(shí)際上增加了。
報(bào)告透露，中興通訊的市場份額為27%至28%，不過，業(yè)內(nèi)另有說法為25%；華為則為17%-18%，諾西8%左右，中國普天為6%左右，愛立信4.5%左右。
此次招標(biāo)結(jié)果中，華為也是贏家，一期招標(biāo)時(shí)，鼎橋總共只有13%的份額，而此次僅華為一家就獲得遠(yuǎn)超過鼎橋一期的份額。再加上諾西所獲得的份額，“鼎橋系”總共獲得25%-26%的份額。
普天在一期招標(biāo)份額中只有2%多，此次增幅近兩倍，總評分上也大力趕上了華為，僅比華為低2分左右，與中興、大唐等也只相差幾分，因此，此次份額較一期有較大提升，終于躋身TD主流設(shè)備廠商，成為TD國產(chǎn)四強(qiáng)。
而愛立信在一期招標(biāo)中實(shí)際只分得深圳小塊市場，市場份額1%多，此次躍升至4.5%也是一種進(jìn)步。
中興通訊則有市場份額很大降幅。不過，業(yè)內(nèi)人士也指出，“大唐系”總體上為第一，但就單個(gè)企業(yè)來說，中興通訊仍為第一；并且，由于競標(biāo)廠商增加，且實(shí)力日益均衡，一期招標(biāo)中所出現(xiàn)的一家廠商獨(dú)占50%的份額不可能重現(xiàn)，此次中興通訊市場份額也基本符合預(yù)期。
報(bào)告分析稱，中興通訊此次份額大降低，主要是因?yàn)樯虅?wù)招標(biāo)時(shí)，大唐報(bào)價(jià)遠(yuǎn)低于中興通訊，而商務(wù)標(biāo)分?jǐn)?shù)占總比分較重。
國產(chǎn)四強(qiáng)全面占上風(fēng)
與一期相比，外資品牌廠商有一定提升。兩家國際廠商諾西和愛立信市場份額此次加起來雖然低于13%，但無論如何，相比一期招標(biāo)結(jié)果，已經(jīng)有進(jìn)步，有利于TD向國際化。
從招標(biāo)結(jié)果來看，“國產(chǎn)TD四強(qiáng)”基本上全面獲勝，“大唐系”、中興通訊、華為、普天四家占據(jù)總份額的87%以上，顯示國內(nèi)廠商對TD的重視。
另外，此次招標(biāo)結(jié)果在廠商間的分布比TD一期更均勻，這應(yīng)該是一種好的趨勢。